MagicOnline Geplaatst: 27 juli 2007 Geplaatst: 27 juli 2007 LCD is alleen in de meerderheid omdat de meeste mensen alleen kijken naar de prijs. De middenstand verkoopt ook liever LCD omdat er meer marge op zit. Als mensen naar kwaliteit zouden kijken... LCD vs Plasma dan kiest 100% voor een plasma TV. De naam geeft het eigenlijk ook al aan aldus mijn mening... LCD = Lelijk Crystal Display CDS: Wij bieden goede beeldkwaliteit, dat u geen goed beeld heeft ligt niet aan onze bandbreedte.
Gast Geplaatst: 27 juli 2007 Geplaatst: 27 juli 2007 Ik stond laatst in een zaak waar ze tv's verkopen en ik merkte dat plasma's veel warmer waren dan LCD's. Verder ben ik op zoek naar een goede tv, niet groter dan 80 cm maar het moet uiteraard wel een perfect beeld opleveren. Wat ik in ieder geval heb gemerkt dat je dan momenteel (nog) geen full HDTV tegenkomt in dit formaat.
Zuppelan Geplaatst: 27 juli 2007 Geplaatst: 27 juli 2007 Plasmatelevisies zijn inderdaad energieslurpers. Voor het milieu zijn LCD's de beste optie.
Gast Geplaatst: 27 juli 2007 Geplaatst: 27 juli 2007 De Plasmaschermen gebruiken nogal wat stroom,maar gelukkig is er groene stroom. De buizen Tv's anno jaar kruuk die slurplte nog meer,als ik op de meter kijk is het bijna een rood streepje wat rond draait <img src="/forums/images/graemlins/wink.gif" alt="" /> De toekomst zal uitslag geven wie het gaat winnen Plasma of Lcd. Het is al net zo als voor het eerst de Videorecorder verscheen (bandje met beeld) <img src="/forums/images/graemlins/grin.gif" alt="" /> Voorlopig kijk ik op een Pana Plasma <img src="/forums/images/graemlins/tongue.gif" alt="" />
Gast Geplaatst: 27 juli 2007 Geplaatst: 27 juli 2007 Citaat: De toekomst zal uitslag geven wie het gaat winnen Plasma of Lcd. .......of nieuwere ontwikkelingen zoals laser TV ( eind dit jaar verkrijgbaar) <img src="/forums/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" /> grts Henk
minplus Geplaatst: 27 juli 2007 Geplaatst: 27 juli 2007 Veranderingen gaan snel, maar ja. Heb een week terug voor 20 euri een S..y CRT-tje voor de slaapkamer gekocht. Haarscherp beeldje, laag stroomverbruik en perfect voor die kijkafstand. Wie weet koop ik over 4 jaar wel een OLED-TV of over 8 jaar een Heliodisplay. <img src="/forums/images/graemlins/cool.gif" alt="" /> 3x VU+ met Open Pli , 2 Gregorians, 1 Big bisat en 3 LCD's
looney2 Geplaatst: 27 juli 2007 Geplaatst: 27 juli 2007 Citaat: Plasmatelevisies zijn inderdaad energieslurpers. Voor het milieu zijn LCD's de beste optie. Valt opzich wel mee. Een 40"LCD verbruikt in gebruik toestand +/- 230 Watt Een plasma van 42" in gebruik toestand +/- 285 Watt Doe twee lampjes uit en je bent er ook. <img src="/forums/images/graemlins/wink.gif" alt="" /> <img src="/forums/images/graemlins/wink.gif" alt="" /> HALLO [deze text leest u alleen als u een illigale versie van windows heeft]
Gast Geplaatst: 27 juli 2007 Geplaatst: 27 juli 2007 Citaat: De Plasmaschermen gebruiken nogal wat stroom,maar gelukkig is er groene stroom. Groene stroom bestaat niet. Stroom is stroom, daar zit geen kleurtje aan, je ziet alleen een beetje wit als je er mee in aanraking komt....
Gast Geplaatst: 27 juli 2007 Geplaatst: 27 juli 2007 Citaat: Groene stroom bestaat niet. Stroom is stroom, daar zit geen kleurtje aan, je ziet alleen een beetje wit als je er mee in aanraking komt.... Mwah, De Edf ( Electricité de France) levert aan Nederland enorme hoeveelheden 'groene' stroom hoor. Er wordt dan ook geen grammetje Co2 bij geproduceerd. <img src="/forums/images/graemlins/grin.gif" alt="" /> Voor de onwetenden: de EDF levert stroom voor de allerlaagste prijs in Europa (ex transport uiteraard) en bestaat voor 80% uit kernenegie. De politici hebben besloten dat energie uit aardgas 'vuil' is ( 'vieze' C02 + H2O ) en kernenergie 'schoon' (alleen maar straling) Hoe gek kun je politici krijgen <img src="/forums/images/graemlins/confused.gif" alt="" /> enorm dus <img src="/forums/images/graemlins/tongue.gif" alt="" />
Gast Geplaatst: 27 juli 2007 Geplaatst: 27 juli 2007 Plasma tv's verbruiken juist iets minder stroom dan LCD omdat het om gemiddelden gaat. LCD is constant, plasma piekt bij lichtere kleuren en heldere beelden. Er was een topic over, iemand had een meter aan een paar schermen gehangen en de plasma verbruikte 20% minder. En iedereen die een 82 cm scherm wil kopen moet gewoon eeen 94 cm plasma gaan halen. Kost ook nog eens ongeveer hetzelfde Het advies is altijd een maat groter kopen dan je denkt. Nu hebben we eindelijk platte schermen... dan neem je toch meteen een grote. En waarom moet het full HD zijn??? We zijn (nog?) niet eens full breedbeeld na 15 jaar... HDTV, dat maken wij niet meer mee ben ik bang.
Gast Geplaatst: 27 juli 2007 Geplaatst: 27 juli 2007 Citaat: Nu zag ik in Duitsland een enqette bij een satforum en tot mijn verbazing gebruiken de meeste nog gewoon een CRT. In Duitsland kijken de meeste satelliet kijkers ook nog analoog. Qua bedrijven een technisch hoogstaand land waar de bevolking zelf nog achter loopt. Duitsers zijn net Friesen, wat de boer niet kent dat vreet hij niet. <img src="/forums/images/graemlins/grin.gif" alt="" />
Gast Geplaatst: 27 juli 2007 Geplaatst: 27 juli 2007 Citaat: En iedereen die een 82 cm scherm wil kopen moet gewoon eeen 94 cm plasma gaan halen. Kost ook nog eens ongeveer hetzelfde Het advies is altijd een maat groter kopen dan je denkt. Ik wil helemaal geen grotere! Ik zit ongeveer 2.20 meter van de tv af, dan is 80 meer dan genoeg!
Gast Geplaatst: 27 juli 2007 Geplaatst: 27 juli 2007 Citaat: Ik stond laatst in een zaak waar ze tv's verkopen en ik merkte dat plasma's veel warmer waren dan LCD's. Verder ben ik op zoek naar een goede tv, niet groter dan 80 cm maar het moet uiteraard wel een perfect beeld opleveren. Wat ik in ieder geval heb gemerkt dat je dan momenteel (nog) geen full HDTV tegenkomt in dit formaat. Ik stond ook kort geleden in een zaak waar ze veel LCD en plasma televisies verkopen en het was er best druk allemaal ijverige puistenkoppies die HD ready aan de kudde uitlegde iedereen open mond van verbazing door al dat moois toen ineens alle 30/40 LCD's op zwart gingen omdat me 4 jaar oud <img src="/forums/images/graemlins/crazy.gif" alt="" /> ergens iets saboteerde bij een schakelaartje, dat was me enigste Full HD ervaring tot nu toe <img src="/forums/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" />
looney2 Geplaatst: 28 juli 2007 Geplaatst: 28 juli 2007 Citaat: Ik wil helemaal geen grotere! Ik wel!!! en m`n vrouw ook <img src="/forums/images/graemlins/blush.gif" alt="" /> <img src="/forums/images/graemlins/blush.gif" alt="" /> <img src="/forums/images/graemlins/blush.gif" alt="" /> <img src="/forums/images/graemlins/blush.gif" alt="" /> <img src="/forums/images/graemlins/blush.gif" alt="" /> <img src="/forums/images/graemlins/grin.gif" alt="" /> HALLO [deze text leest u alleen als u een illigale versie van windows heeft]
Erik Slagter Geplaatst: 28 juli 2007 Geplaatst: 28 juli 2007 Citaat: Oooh, dit herinner ik me nog van vroeger. Toen had ik een CRT (14" monitor ofzo, of kleiner zelfs, max 640*480) van Philips waar ik op 60hz géén koppijn van kreeg. Errug trage fosfors hoogstwaarschijnlijk <img src="/forums/images/graemlins/grin.gif" alt="" />. Ding werkte best goed. Ouch. Ik denk eerder dat je er erg dicht bovenop zat. Juist in de je ooghoeken zie je het flikkeren heel erg. Maar ik weet nog wel dat ik soms bij een bedrijf of afdeling over de vloer kwam waar alle monitoren nog (default win95, aaarrrgggg) op 60 hz stonden, en de mensen zagen het niet eens. De één is er ook gevoeliger voor dan de ander. DM8000 + VU+Ultimo + GSO op Wavefrontier PLI Core Member www.openpli.org
Aanbevolen berichten