Gast Geplaatst: 26 juli 2007 Geplaatst: 26 juli 2007 Een paar weken Linux draaien ? Zelf gebruik ik het (al) 4 jaar. Mijn reactie was meer van "ach die Windows loosers, ik ben God en gebruik Linux". Niet iedereen wil prutsen en spelen met zijn OS. Dit probleem komt elke keer weer terug als er een Windows probleem op b.v. Webwereld staat. Maar vecht de OS war maar lekker uit hoor. Ik gebruik het allebij.
W3ird_N3rd Geplaatst: 27 juli 2007 Geplaatst: 27 juli 2007 Citaat: Een paar weken Linux draaien ? Zelf gebruik ik het (al) 4 jaar. Ik ken Linux al (veel) langer en heb er al langer mee gespeeld (draai al eeuwen een FreeSCO bak), maar pas sinds een paar weken gebruik ik het als primair OS. Citaat: Mijn reactie was meer van "ach die Windows loosers, ik ben God en gebruik Linux". Misschien is het puur wat je gewend bent, maar ik heb tegenwoordig (Linux heeft ook flinke stappen vooruit gemaakt) naar mijn idee minder problemen dan onder Windows, en het werkt uiteindelijk ook makkelijker (installer van Ubuntu is een droom vergeleken met XP, repositories, gnome). Ik heb Ubuntu ook op de PC van mijn moeder gezet (en dat is niet echt een nerd <img src="/forums/images/graemlins/wink.gif" alt="" />), en die kan er ook goed mee werken. Qua configuratie vind ik het persoonlijk makkelijker, zeker als ik in het achterhoofd neem hoeveel jaren ik al ervaring met Windows heb en hoe kort eigenlijk nog met Linux. Overigens ben ik weer wel van mening dat de gemiddelde gebruiker beter af is met Windows op dit moment. Niet omdat Windows technisch beter is, maar omdat je iedereen om hulp kunt vragen. Even afgezien van WiFi dan wat nog een pijnpuntje is.. Citaat: Niet iedereen wil prutsen en spelen met zijn OS. Dat is naar mijn mening met Ubuntu amper meer nodig. Maar er zijn nog wel wat scherpe randjes, vooral wat betreft WiFi. Behalve dat is één van de grootste obstakels voor veel mensen dat ze het simpelweg niet kennen, volgens mij. Citaat: Dit probleem komt elke keer weer terug als er een Windows probleem op b.v. Webwereld staat. Maar vecht de OS war maar lekker uit hoor. Ik gebruik het allebij. Dat is/was mijn idee ook, gewoon allebei. Al werk ik nu al primair met Linux, en Windows wil ik alleen nog starten voor zaken die ik onder Linux echt niet aan de gang krijg. Maar tot nu toe kan ik eigenlijk alles wat ik met Windows ook deed, al dan niet met andere programma's. Zelfs BBC HD kan ik nu live kijken, waar ik onder Windows alleen opnames kon kijken, al is het onder Linux nog wel omslachtig en/of vereist configuratie (-lavdopts skiploopfilter=all), maar zelfs hiervoor heb ik Windows met z'n Cyberlink decoder niet meer nodig. En de gemiddelde sterveling kijkt gelukkig nog geen HD.. En vergeet niet dat live kijken onder Windows qua performance helemaal geen optie was. Enige wat ik eigenlijk nog uit moet zoeken is video encoding. Maar daar zijn in principe wel tools voor, dus dat moet wel lukken. Onder Windows had ik ook tijd nodig om dat te leren. Mijn voornaamste argumenten tegen Windows hebben overigens niets te maken met veiligheid en/of brakheid, omdat je veel dingen ook gewoon zelf in kan stellen. Mijn voornaamste argumenten tegen Windows zijn: Product activatie. Als ik het product al gekocht heb moet ik nog eens bij MS smeken of ik het alstublieft mag gebruiken? Hierbij inbegrepen de macht die ik de Amerikaanse overheid geef over het wel of niet mogen installeren van mijn OS? WGA. Zelfde verhaal maar dan erger. Het kost geld. Voor mij persoonlijk niet direct een bezwaar, maar computers zijn "common" en je hebt er praktisch gewoon eentje nodig om jezelf staande te houden in deze maatschappij. Windows heeft in dezen op de desktop praktisch een oligopolie dat dicht tegen een monopolie aanzit, en als je als bedrijf op dat moment €340 voor je brouwsel durft te vragen dan ben je wel hondsasociaal. Niet iedereen is rijk namelijk. Een product dat zo "common" is moet minimaal goed betaalbaar (lees: geen belachelijke hoeveelheid winst bevatten) en bij voorkeur gratis zijn. Ik heb zelfs wel eens de vraag geopperd of Windows geen overheidsproduct moet worden als we er toch nooit meer vanaf komen, want illegale versies zijn in mijn ogen beslist geen oplossing voor mensen met minder geld. Product uit Amerika. Niets tegen Amerika, maar het is voor onze economie natuurlijk beter als bedragen van zo'n formaat binnen Europa blijven! Visiosat Bisat 19,2/23,5/28,2, Triax 54cm Hotbird, Spaun/Maximum/Axing/Satconn switches
Gast Geplaatst: 27 juli 2007 Geplaatst: 27 juli 2007 Citaat: maar ik heb tegenwoordig (Linux heeft ook flinke stappen vooruit gemaakt) naar mijn idee minder problemen dan onder Windows, en het werkt uiteindelijk ook makkelijker (installer van Ubuntu is een droom vergeleken met XP, repositories, gnome). Volgens bepaalde onderzoeken zou Linux zelfs gemakkelijker te leren zijn dan Windows ! (we hebben het wel over mensen die nog NOOIT met een PC gewerkt hebben). Ik weet wel niet of ze het over Gnome of KDE hadden in dat onderzoek. Wat problemen betreft heb ik de ervaring dat Debian (en Ubuntu is eigenlijk Debian met wat extra spullen en een simpelere installer hoewel de installer van Debian sinds Woody een heel stuk gemakkelijker is geworden) als deze goed is ingesteld en geïnstalleerd (wat vroeger nog wel een probeem was maar nu met Etch is dat ook veel beter) zeer stabiel is. Debian stable is gewoon "Rock Solid" en Debian Unstable is praktisch zo stabiel als een "stable" release van een andere distro. Zelf gebruik ik Debian als primair OS sinds de release van Woody, daarvoor met Potato enzo wel geprobeerd maar dat was nog te moeilijk om te installeren (vooral X aan het werk krijgen) maar die problemen zijn uit de weg en met APT is installeren van software ook zo simpel als iets geworden. Helaas heb je XP nog nodig voor bepaalde toepassingen die (nog) niet voor Linux beschikbaar zijn.
leo1949 Geplaatst: 27 juli 2007 Auteur Geplaatst: 27 juli 2007 Ik denk dat ik dit draadje een verkeerde titel heb meegegeven. <img src="/forums/images/graemlins/confused.gif" alt="" /> Leo Vroeger waren de kratten bier van hout en moest je zuipen om de kachel aan te houden Waar de darmen vol van zijn loopt de anus van over.
looney2 Geplaatst: 27 juli 2007 Geplaatst: 27 juli 2007 Citaat: Helaas heb je XP nog nodig voor bepaalde toepassingen die (nog) niet voor Linux beschikbaar zijn. Ach nee joh! Gewoon alleen die toepassingen gebruiken die op LINUX draaien Linux voor en linux na... En voor de rest : wees niet bang als "ze" er baat bij hebben krijg je dezelfde spyware ook voor/op linux <img src="/forums/images/graemlins/tongue.gif" alt="" /> <img src="/forums/images/graemlins/tongue.gif" alt="" /> HALLO [deze text leest u alleen als u een illigale versie van windows heeft]
leo1949 Geplaatst: 27 juli 2007 Auteur Geplaatst: 27 juli 2007 Linux voor en linux na... zou een betere naam zijn voor dit draadje. Leo Vroeger waren de kratten bier van hout en moest je zuipen om de kachel aan te houden Waar de darmen vol van zijn loopt de anus van over.
Aanbevolen berichten
Maak een account aan of log in om te reageren
Je moet een lid zijn om een reactie te kunnen achterlaten
Account aanmaken
Registreer voor een nieuwe account in onze community. Het is erg gemakkelijk!
Registreer een nieuwe accountInloggen
Heb je reeds een account? Log hier in.
Nu inloggen