Ga naar inhoud


Rasmussen zeker en Robobank misschien uit de Tour de France


Gast JohanT

Aanbevolen berichten


  • Reacties 55
  • Aangemaakt
  • Laatste reactie

Beste reacties in dit topic

Citaat:

Want als hij wel degelijk op de passagierslijst staat dan wil ik de rooy als nog weleens horen.


Dat zegt nog niets, want vandaar kan hij weer een retourtje Italië geboekt hebben.

Salu2, D.Quijote

 M7 sat 801, Amiko HD 8155 en HD 8165 + combo

 

Link naar reactie
Delen op andere sites

Citaat:

Dat zegt nog niets, want vandaar kan hij weer een retourtje Italië geboekt hebben.

Salu2, D.Quijote


klopt, en die ex-renner blijft erbij dat hij Rasmussen in Italië heeft gezien. Trouwens ik hoor net dat Rasmussen eerst heeft toegegeven dat hij idd in Italië zat en nu heeft hij dat weer ingetrokken en ontkent hij alles.

trouwens zou Team Rabo niet eerst nagedacht hebben voor ze hem buiten hebben gezet ? (hij kan toch zeggen dat een look-a-like in Italië zat en als hij bijft zeggen dat hij NIET in Italië zat is het zijn woord tegen dat van die ander).
Link naar reactie
Delen op andere sites

Citaat:
Integendeel, het is een 'grote mannenbeslissing' en geen gewezel in de hoop dat je erdoorheen glipt.
Een grote mannen beslissing was geweest Rasmussen niet te laten starten mans positie was voor de tour al discutabel

Nu heeft rabo wel de publiciteit gehaald door dat hij in geel reed tot het te ongeloofwaardig werd.

Nu is zijn wielercarriere weg terwijl niet vast staat of hij wel of geen doping gebruikt heeft.

Rabo heeft hier Rasmussen gewoon gebruikt en dan afgeserveerd.

"You can fool some of the people all of the time, and all of the people some of the time, but you can not fool all of the people all of the time"

Link naar reactie
Delen op andere sites

Of is Rabo bezweken onder de druk van de tour organisatie,om Rasmussen alleen al op verdenkingen er uit te gooien?

De journalisten weten het allemaal altijd zo goed,maar met hun contacten hadden ze allang "bewijzen" kunnen achterhalen.

Het stinkt mij een beetje te veel naar knoflook. <img src="/forums/images/graemlins/confused.gif" alt="" /> <img src="/forums/images/graemlins/confused.gif" alt="" />

HALLO [deze text leest u alleen als u een illigale versie van windows heeft]

Link naar reactie
Delen op andere sites

Als je volgens de geldende regels mag starten is er dus niets discutabel. Je bent gewoon reglementair bezig. Het wordt discutabel gemaakt door een hoop stampij over niets te maken.

Link naar reactie
Delen op andere sites

Rabobank heeft Rasmussen teveel vertrouwd. Liegen over plaats van bestemming en niet bereikbaar zijn was niet zomaar. Je kun in de voorbereiding doping gebruiken waar je in de Tour voordeel van hebt. Ze kunnen het dan in de dopingtesst niet vinden, alleen de eerste aantal dagen van toediening. Rasmussen moet niet de Rabobank de schuld geven maar heel diep schamen.

Link naar reactie
Delen op andere sites

JW R ------> Rasmussen hoeft zich niet te schamen.Voor wat en wie? De fransen moeten zich schamen!Zet een frans man in het geel en je hoort er niks over.Zelfs contador wouden ze een oor aan naaien.Wat ze niet lukte.Ze gaan net zolang door tot een frans man op 1 staat. Whaaha. dan mogen ze nog ff. <img src="/forums/images/graemlins/tongue.gif" alt="" />

Link naar reactie
Delen op andere sites

Citaat:
Als je volgens de geldende regels mag starten is er dus niets discutabel. Je bent gewoon reglementair bezig. Het wordt discutabel gemaakt door een hoop stampij over niets te maken.
Klopt alleen kon men wel aanvoelen dat dit fout zou gaan indien zo iemand in t geel terecht zou komen.
Rabo is nou niet bepaald voor t eerste jaar sponsor en gezien de doping affaires van de laatste jaren hadden ze deze man dus helemaal niet moeten laten starten.
Hetzelfde als met ulrich vorig jaar gebeurde had nu met rasmussen moeten gebeuren.
Heb je m toch laten starten dan geef je m voordeel van de twijfel.
http://www.demorgen.be/dm/nl/sport/wielrennen/534379

"You can fool some of the people all of the time, and all of the people some of the time, but you can not fool all of the people all of the time"

Link naar reactie
Delen op andere sites

Wellicht nieuw dopinggeval in de Tour

Bron: HLN

Gepubliceerd: vrijdag 27 juli 2007 @ 23:04

 

Er lijkt een nieuwe dopingzaak in de Tour de France in de maak te zijn. Na de veertiende etappe met aankomst op Plateau de Beille zou er een positieve urinetest afgenomen zijn. De etappe werd gewonnen door de Spanjaard Contador.

 

Het zou gaan om Mauricio Soler, de drager van de bolletjestrui. Het gerucht dat hij positief zou zijn heeft er al voor gezorgd dat bookmakers in Engeland en Italië hem hebben geschrapt.

 

Op dit moment is er een inval van de Franse politie in het hotel van Barloworld aan de gang meldt de Deense pers. Morgen om 11.00 uur is er in elk geval een persconferentie.

 

[color:"red"] Hij is iig geen Fransman als het nog even zo door gaat komt er toch nog een franse tourwinnaar [/color] <img src="/forums/images/graemlins/wink.gif" alt="" /> <img src="/forums/images/graemlins/wink.gif" alt="" />

HALLO [deze text leest u alleen als u een illigale versie van windows heeft]

Link naar reactie
Delen op andere sites

Citaat:
hln is ook de enige site/krant die er melding van maakt... zelfs op le quipe is niks te vinden...


Op Nederlandse "bronnen" is er ook niets over te lezen.
Alleen op de publieke duitse ARD teletext is er een vermelding naar H L N met het bericht.
Maaàààr,een vermoeden is tegenwoordig genoeg ,harde bewijzen zijn niet echt nodig!! <img src="/forums/images/graemlins/crazy.gif" alt="" /> <img src="/forums/images/graemlins/crazy.gif" alt="" />

HALLO [deze text leest u alleen als u een illigale versie van windows heeft]

Link naar reactie
Delen op andere sites

Citaat:
Maaàààr,een vermoeden is tegenwoordig genoeg ,harde bewijzen zijn niet echt nodig!! <img src="/forums/images/graemlins/crazy.gif" alt="" /> <img src="/forums/images/graemlins/crazy.gif" alt="" />


Waar is een vermoeden tegenwoordig genoeg voor?


JJK
Link naar reactie
Delen op andere sites

Citaat:
Citaat:
Maaàààr,een vermoeden is tegenwoordig genoeg ,harde bewijzen zijn niet echt nodig!! <img src="/forums/images/graemlins/crazy.gif" alt="" /> <img src="/forums/images/graemlins/crazy.gif" alt="" />


Waar is een vermoeden tegenwoordig genoeg voor?
JJK


Mischien om iemand uit de tour te gooien??
Of had je al harde bewijzen gezien? <img src="/forums/images/graemlins/frown.gif" alt="" /> <img src="/forums/images/graemlins/frown.gif" alt="" />
Iemand is onschuldig tot dat het tegendeel bewezen is of, als het een Fransman betreft.
<img src="/forums/images/graemlins/confused.gif" alt="" /> <img src="/forums/images/graemlins/confused.gif" alt="" />

HALLO [deze text leest u alleen als u een illigale versie van windows heeft]

Link naar reactie
Delen op andere sites

Citaat:
of, als het een Fransman betreft.

 

Hahahaha.... <img src="/forums/images/graemlins/grin.gif" alt="" /> <img src="/forums/images/graemlins/grin.gif" alt="" /> <img src="/forums/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" />

Link naar reactie
Delen op andere sites

Maak een account aan of log in om te reageren

Je moet een lid zijn om een reactie te kunnen achterlaten

Account aanmaken

Registreer voor een nieuwe account in onze community. Het is erg gemakkelijk!

Registreer een nieuwe account

Inloggen

Heb je reeds een account? Log hier in.

Nu inloggen
  • Wie is er online   0 leden

    • Er zijn geen geregistreerde gebruikers deze pagina aan het bekijken
×
×
  • Nieuwe aanmaken...