Led aan op verbreeklus

[Big fellow]

Citaat:

Zijn de digitale uitgangen te meten met een multimeter ?

Welke digitale uitgangen?
Maar om een algemeen antwoord te geven, ja de digitale uitgangen zijn te meten met een multimeter...
Je moet alleen even zorgen dat het IC eventueel de juiste signalen krijgt om z'n uitgangen aan te sturen.

Big fellow

[Gast]

De digitale uitgangen van de ADC0808 bedoel ik.

Zie n.l. in de sheet van dat ding 8 analoge inputs en 8 digitale outputs.

Dus als ik op de input een spanning zet, zal ik dat aan de digitale uitgang moeten kunnen meten ?

 

Voor de spanningsverschillen op de verbreeklus lijkt mij 1 weerstand in serie en 1 over het contact heen zodat je met open / dicht verschillende waardes krijgt.

Ik weet alleen nog niet welke waardes ik moet gaan gebruiken.

 

Klopt dat ?

[Gast]

Even getest met 2 10k weerstanden.

Zal dit spanningsverschil genoeg zijn voor de ADC0808 ?

 

[Big fellow]

Op deze pagina vindt je buiten de datasheet ook een application note van de converter. Lees die eens goed door, en als je daar vragen over hebt, stuur mij dan maar een PM. http://www.futurlec.com/ADConv/ADC0808.shtml

 

Het verhaal is simpel. Je selecteert een input van de converter door op de adres input het kanaal te selecteren. Dan moet je een ALE (address latch enable) geven, daarna een START, en dan na een 64 kloktikken krijg je een EOC (end of conversion). Dan kan je output enable actief maken, en dan zal je de binaire code op de uitgang terugvinden.

 

De klok puls mag tussen de 10 en 1280 kHz liggen. Je zou eventueel hiervoor zo'n kristal blikkie kunnen gebruiken (niet alleen een kristal!) die een TTL output geeft. Kies dan 1MHz, en het zou moeten werken. (Die dingen kosten niet zoveel, of je vindt ze op oude (sloop) printen).

 

Dat is ongeveer het principe. Als je nu 2 van deze converters wilt gebruiken, dan geef je ze allebei hun eigen "output enable" signaal. Dan kan je op die manier selecteren welke converter je uitleest.

 

De weerstandwaardes in serie met/over de contacten zijn in principe niet echt van belang. Echter houd er rekening mee dat de converter maar 256 stappen kent, met een referentie van 5V, dus dat het openen of sluiten van het contact wel een duidelijke sprong geeft in uitgelezen waarde!

 

Big fellow

[Big fellow]

De truuk van de weerstanden in de schakeling is juist dat je meerdere schakelaars in serie kan zetten en toch betrouwbaar blijft. Je kan zoals ik bv al je deuren op een verdieping in serie zetten. Staat een deur open terwijl je het alarm activeert dan kan het alarm systeem ook detecteren of die deur dicht gaat.

Ook je voordeur kan je op die manier beveiligen. Je zorgt er gewoon voor dat alle contacten pas worden uitgelezen na de uitloop timer.

 

Big fellow

[Gast]

Citaat:

De truuk van de weerstanden in de schakeling is juist dat je meerdere schakelaars in serie kan zetten en toch betrouwbaar blijft.

Bedoel je dat ik dan meerdere contacten op 1 en de zelfde ingang kan zetten en dat de CPU ze wel als aparte ramen en deuren gaat zien ?

[Big fellow]

Dat is heel goed mogelijk ja, als je maar de weerstanden dan "slim" kiest. Immers elk contact moet zijn eigen unieke spanning creeren.... Dat is dus even uitvogelen... <img src="/forums/images/graemlins/smile.gif" alt="" />

 

Big fellow

[Nowtv]

Citaat:

Citaat:

De truuk van de weerstanden in de schakeling is juist dat je meerdere schakelaars in serie kan zetten en toch betrouwbaar blijft.

Bedoel je dat ik dan meerdere contacten op 1 en de zelfde ingang kan zetten en dat de CPU ze wel als aparte ramen en deuren gaat zien ?

Je krijgt dan het zelfe als met een mutiplexer.
De waarde bepaald de output.
Echter is de optelsom van meerdere contacten, altijd een probleem.
En zijn dit soort systemen niet meer van deze tijd.
We hebben namelijk te maken met overgangs weerstanden, tolleranties, enz.

[Gast]

Ja, een rio he ? <img src="/forums/images/graemlins/grin.gif" alt="" />

 

Als ik van 11 groepen op die manier 8 inputs kan sturen lijkt het mij wel mee te vallen.

Hoeft ook geen top security te worden hier.

Gewoon een kleine signalering is voldoende.

[Nowtv]

Nee een rio heeft 8 zone,s, en kan binnen een zone de waardes weten of:

De lus is verbroken (sabotage)

De lus is kortgesloten (sabotage)

De lus is 1K (de deur is gesloten)

De lus is 2k (de deur is geopend)

En dan per contact of detector.

Dus niet met meerdere opnemers in een lus.

[Gast]

Citaat:

Dus niet met meerdere opnemers in een lus.

Ah ok, dat dacht ik dus.
Heb nog nooit een galaxi geplaatst.
Wij gebruikten custom-made centrales.

[arnoldl]

je kan ook eens kijken naar proton+ , hiermee kan je een pic processor in basic programeren (net als de stamp).

 

alleen betaal je eenmalig voor de software ipv elke keer als je een stamp koopt.

 

heb al 10tallen projecten hiermee gebouwd.

van simpele invertor , via ab ir recoder (pioneer ab op alpine radio) tot compleet gsm/gps voertuigvolgsysteem.

 

 

werkt super ..

[JBnl]

Hier een leuke site omtrent proton+/picbasic

 

http://www.picbasic.nl/

[Gast]

Citaat:

Hier een leuke site omtrent proton+/picbasic

http://www.picbasic.nl/

Dat is idd erg mooi.
Heb net zitten lezen en het programmeren is voor mij geen probleem hoor.
Ik heb d'r zin an. <img src="/forums/images/graemlins/grin.gif" alt="" />
Wel behoorlijk aan de prijs overgens.
Maar het grootste struikelblok is wat ik nou nodig heb voor de i/o's ?
Welk type ?

[Big fellow]

Ruud,

 

Ik heb het ook zitten lezen, en ben het eens met arnoldl dat die basic compiler misschien wel een mooie keus is in jouw geval. Dan kan je met behulp van een goedkope pic heel veel doen. (Je zou zelfs een 40 pens PIC met plenty I/O kunnen kopen en daar alles mee doen...)

Echter jij stelt de vraag wat je nodig hebt voor de I/O's.

De vraag kan alleen beantwoord worden als je aangeeft of je digitaal wilt gaan of analoog (volgens mijn voorstel)...

 

Big fellow