Hebben audiofielen en videofielen werkelijk gelijk?

[Con]

Citaat:

Citaat:

Randaarde ligt weer aan de kast. -> Correct, want dat is veiligheid, en wat storingsonderdrukking.

Audio/video apparatuur heeft nooit randaarde, want dat kan aardlussen veroorzaken.

Mijn NAD eindbak en mijn LCD ligt wel degelijk aan randaarde.

HG CC

[tfh]

Citaat:

Mocht het nog niet beantwoord zijn. Al de componenten in een apparaat verouderen. Als ze helemaal nieuw zijn kunnen ze echte waarde nog niet bereikt hebben

Is dat zo? Wow.. laat mijn klanten dit maar niet horen. We verkopen best wel wat active componenten voor de industriele markt. Dit zou e.e.a. wel heel erg lastig maken <img src="/forums/images/graemlins/smile.gif" alt="" />

[lemoi]

hoezo lastig? Als iemand wat van hoe electronica onderdelen begrijpt is dat zeker geen probleem. Wees blij dat de meeste apparatuur een korte "test" krijgen. Weet je dat ie goed werkt en dat ie goed is ingeregeld (mocht dat nog nodig zijn, afhankelijk van het apparaat).

 

En waarom denk je dat TV, lampen etc kapot gaan? Omdat ze ouder worden en daarna kapot gaan. Natuurlijk zijn er andere invloeden die het sneller laten gaan (bijv nicotine, zeker als mensen veel roken. Moet je maar eens een wat ouder electronica apparaat opentrekken van iemand die rookt als een ketter. Vol met nicotine. In dit geval kan het apparaat zijn hitte niet meer kwijt en sterf door oververhitting van componenten).

 

Dus alles geen probleem <img src="/forums/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" />

[Gast]

Citaat:

Citaat:

Maar zou het niet gewoon aan de "geleiding" liggen ? Want als goud een betere geleider is dan koper (wat men meestal gebruikt) dan is er dus minder weerstand voor het signaal en dus minder verlies (maar of je hier hoorbaar een verschil hebt is natuurlijk weer iets anders).

Nee, goud is juist een slechtere geleider dan koper.

Hmm, waarom gebruiken ze voor de meeste "high-end" apparatuur dan gouden contacten ? Ik dacht dat PC Printplaten (PCI enzo) ook van een laagje goud voorzien werden om de kwaliteit te verbeteren.

Wat ik wel weet is dat ze bij schakelaars de contacten voorzien van een beetje zilver want je krijgt iedere keer bij uitschakelen een vonkje en dat is slecht voor de geleiding (bij koper) maar bij zilver kan dat geen kwaad (dat heeft mijn leraar me vroeger toch wijs gemaakt).

dus ik dacht dat het met gouden contacten hetzelfde was, want Koper is niet de beste geleider (maar wel de beste in prijs/kwaliteit verhouding). Ik dacht dat ze bijv. voor boven-leidingen voor hoogspanning Aluminium kabels gebruiken omdat koper te zwaar is.

[grunnsat]

Citaat:

Zou ik toch beter beeld hebben als met een handje klap kabel.(scart)

 

Neen, want RGB is een betere verbinding dan s-video. Ik ga er tenminste van uit dat je RGB gebruikt.

[Lambik61]

Ik heb naar aanleiding van dit topic deze week draadloze tulpstekkers gekocht. Beslist storingsvrij.

Alleen denk ik dat mijn installatie dit nog niet ondersteund want ik krijg geen geluid uit de boxen.

 

Dus als iemand interesse heeft om ze over te nemen? <img src="/forums/images/graemlins/grin.gif" alt="" />

[Gast]

Citaat:

Hmm, waarom gebruiken ze voor de meeste "high-end" apparatuur dan gouden contacten ? Ik dacht dat PC Printplaten (PCI enzo) ook van een laagje goud voorzien werden om de kwaliteit te verbeteren.

Wat ik wel weet is dat ze bij schakelaars de contacten voorzien van een beetje zilver want je krijgt iedere keer bij uitschakelen een vonkje en dat is slecht voor de geleiding (bij koper) maar bij zilver kan dat geen kwaad (dat heeft mijn leraar me vroeger toch wijs gemaakt).

dus ik dacht dat het met gouden contacten hetzelfde was, want Koper is niet de beste geleider (maar wel de beste in prijs/kwaliteit verhouding). Ik dacht dat ze bijv. voor boven-leidingen voor hoogspanning Aluminium kabels gebruiken omdat koper te zwaar is.

Men gebruikt vaak goud op connectoren, omdat het nauwelijks oxideert.
Maar in een vacuum buis (of een buis gevuld met een inert gas) heeft het natuurlijk weinig zin goud te gebruiken ;-)

[dAF2000]

Zo effe tussendoor:

Een beetje kenner loopt toch zeker wel 'warm' voor een 300B... rrrrr...

 

[omanski]

Citaat:

Zo effe tussendoor:

Een beetje kenner loopt toch zeker wel 'warm' voor een 300B... rrrrr...

 

 

Ja , maar lijkt me een beetje prijzig om ze te gebruiken als SFEERVERLICHTING !! <img src="/forums/images/graemlins/grin.gif" alt="" />

[Gast]

Citaat:

Hmm, waarom gebruiken ze voor de meeste "high-end" apparatuur dan gouden contacten?

Omdat dat duur klinkt, en omdat er mensen zijn die zichzelf wijs maken dat ze het verschil kunnen horen.

Ik heb eigenlijk helemaal niks tegen dat oxidevrije gouden oortjes gedoe, behalve dan dat ik het jammer vind dat die mensen dat geld niet aan mij geven.

[Neptunus]

Citaat:

Citaat:

Hmm, waarom gebruiken ze voor de meeste "high-end" apparatuur dan gouden contacten?

Omdat dat duur klinkt, en omdat er mensen zijn die zichzelf wijs maken dat ze het verschil kunnen horen.

Ik heb eigenlijk helemaal niks tegen dat oxidevrije gouden oortjes gedoe, behalve dan dat ik het jammer vind dat die mensen dat geld niet aan mij geven.

Waarom kopen veel mensen die Bose 1.2.3 setjes? Om dezelfde reden, een hype, het product kunstmatig duur houden en je houd de hype in stand. "Het is duur dus het is goed" gaat niet altijd op.
(ik hoop hiermee niet de sat4allers te beledigen die ook zo'n setje hebben! <img src="/forums/images/graemlins/grin.gif" alt="" />)

[mneerhout]

Dat wil ik net zeggen, die Bose is de grootste ramp die je kunt kopen.

Pure marketing, die papieren speakertjes kosten hooguit 10,- p/s.

Ik heb jaren in zo'n high-end zaak gewerkt en moest met een 'strak' gezicht maar alles demonstreren, vooral rijke Chinezen hoorden natuurlijk de gekste verschillen van kabeltjes e.d.

Of die cd-spelers, uiteindelijk gebruikten ze allemaal het loopwerk van de oude Philips CD-104.

Zelf ben ik nog steeds erg blij met mijn Stax headphone/buizenvoeding, bijna 20jaar oud maar klinkt geweldig.

In die wereld speelt geld geen rol blijkbaar, kamervullende electrostaten....dan moet je geen vrouw en kind hebben!

[mifi]

Citaat:

Citaat:

Citaat:

Maar zou het niet gewoon aan de "geleiding" liggen ? Want als goud een betere geleider is dan koper (wat men meestal gebruikt) dan is er dus minder weerstand voor het signaal en dus minder verlies (maar of je hier hoorbaar een verschil hebt is natuurlijk weer iets anders).

Nee, goud is juist een slechtere geleider dan koper.

Hmm, waarom gebruiken ze voor de meeste "high-end" apparatuur dan gouden contacten ?

Omdat contacten in aanraking komen met lucht en last hebben van oxidatie die de contactweerstand verhoogt. Goud oxideert niet. Dus de contactweerstand neemt in de loop der tijd niet toe. Dat is het verhaal, althans.

m

[Gast]

Citaat:

Omdat contacten in aanraking komen met lucht en last hebben van oxidatie die de contactweerstand verhoogt. Goud oxideert niet. Dus de contactweerstand neemt in de loop der tijd niet toe. Dat is het verhaal, althans.

m

Dus dezelfde reden als waarom ze dus zilver gebruiken in schakelaars.
Dan zou de weerstand van Goud lager moeten zijn dan Zilver anders zouden ze wel zilveren contacten gebruiken en geen gouden ?

Maar dan zij kabels met gouden contacten dus wel degelijk beter maar dan gewoon omdat deze niet oxideren en niet omdat het toevallig goud is wat ze ervoor gebruiken.

[dAF2000]

Zilver geleidt wel beter, maar oxideert ook als een gek (vandaar de zilverpoets).