arene Geplaatst: 12 augustus 2007 Geplaatst: 12 augustus 2007 Ik probeer informatie te vinden over de toekomst van DVB-T. Ik ben met name geinteresseerd of er al iets concreets bekend is over zenders die mogelijk ook gratis verspreid gaan worden zoals RTL en misschien ook buitenlandse zenders. Ook m.b.t. de sterkte van de zenders ben ik benieuwd of die nog beter wordt. Hier op mijn laptop kan ik met een binnenantenne niets ontvangen. Zijn er plannen om de zenders in de toekomst echt krachtiger te maken? En de kwaliteit van de beelden zelf. Wordt dat nog beter dan het nu is? Of is alles nu zolangzamerhand 'klaar'en is dit het wel zo ongeveer. Dus, zijn er plannen: - meer zenders free-to-air te maken - de zendkwaliteit nog te verbeteren (lopik?) - de beeldkwaliteit te verbeteren Veel vragen ik weet het maar ik wil graag weten of ik digitenne in de toekomst kan zien als vervanger van mijn schotel. Nu is het dat in ieder geval nog niet al is het wel handig om op mijn laptop bijv. Voetbal te kunnen zien.
W3ird_N3rd Geplaatst: 12 augustus 2007 Geplaatst: 12 augustus 2007 Even in mijn niet 100% betrouwbare glazen bol turen en hier wat inschattingen: Citaat: Ik ben met name geinteresseerd of er al iets concreets bekend is over zenders die mogelijk ook gratis verspreid gaan worden zoals RTL en misschien ook buitenlandse zenders. RTL Duitsland kan je FTA ontvangen, RTL4/5/7/8? hoef je absoluut niet op te rekenen, tenzij je in Luxemburg woont. Qua buitenlandse zenders heeft GB al een leuk pakket wat je hier niet kan ontvangen, Duitsland heeft een pakket wat in oost NL is te ontvangen, Vlaanderen komt op termijn met een hoogstwaarschijnlijk gecodeerd volledig pakket (en publieken FTA, maar dat is al beschikbaar). Citaat: Ook m.b.t. de sterkte van de zenders ben ik benieuwd of die nog beter wordt. Hier op mijn laptop kan ik met een binnenantenne niets ontvangen. Zijn er plannen om de zenders in de toekomst echt krachtiger te maken? KPN heeft dit gezegd inderdaad, maar wanneer dit nu echt gaat gebeuren (als het nog doorgaat) is onbekend. Citaat: En de kwaliteit van de beelden zelf. Wordt dat nog beter dan het nu is? Zeer onwaarschijnlijk. Citaat: Of is alles nu zolangzamerhand 'klaar'en is dit het wel zo ongeveer. Het is zeker nog niet klaar, vooral na afschakeling analoge zenders in omringende landen zal de dekking in NL nog wel verbeterd worden denk ik. Ook komt in België (waarschijnlijk zowel Vlaanderen als Wallonië) nog een (hoogstwaarschijnlijk gecodeerd) commerciëel pakket. Frankrijk krijgt ook een betere dekking in de nabije toekomst, maar dat kan je hier waarschijnlijk niet ontvangen zonder condities. Citaat: Dus, zijn er plannen: - meer zenders free-to-air te maken Nee Citaat: de zendkwaliteit nog te verbeteren (lopik?) Ja Citaat: - de beeldkwaliteit te verbeteren Nee Citaat: Veel vragen ik weet het maar ik wil graag weten of ik digitenne in de toekomst kan zien als vervanger van mijn schotel. Ik denk het niet, het hangt er vanaf waar je precies naar kijkt, maar een volledige vervanging zal het nooit worden. Visiosat Bisat 19,2/23,5/28,2, Triax 54cm Hotbird, Spaun/Maximum/Axing/Satconn switches
Gast Henri Aalten Geplaatst: 13 augustus 2007 Geplaatst: 13 augustus 2007 Als ik kijk naar de kwaliteit, blijf ik zeker bij de schotel. Als 2e tv op slaapkamer, of elders, is het handig, je hoeft geen kabel te trekken. Dat KPN zegt goed digitaal beeld vergeet dat maar, zeker op een grote LCD, en of plasma tv vind ik de beeldkwaliteit ver onder de maat. Wat de oorzaak daarvan is, weet ik niet. KPN moet er naar mijn idee voor zorgen, dat de beeldkwaliteit sterk verbetert, of dat ook gebeurd, ik denk van niet. Jammer jammer.
Gast Geplaatst: 13 augustus 2007 Geplaatst: 13 augustus 2007 Citaat: Dus, zijn er plannen: - de beeldkwaliteit te verbeteren Technisch is het wel mogelijk een andere compressie techniek te gebruiken MPEG4 het net is er geschikt voor gemaakt,maar dan zal iedereen al zijn ontvangers moeten vervangen. Dus dat zie ik de eerste jaren ook niet gebeuren. <img src="/forums/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" />
Gast Henri Aalten Geplaatst: 13 augustus 2007 Geplaatst: 13 augustus 2007 dat denk ik ook niet. Waren zij maar meteen begonnen met MPEG4 dan was het beeld een stuk beter geweest
W3ird_N3rd Geplaatst: 13 augustus 2007 Geplaatst: 13 augustus 2007 Dan waren de ontvangers in de begintijd van Digitenne stervensduur geweest (hadden speciaal ontworpen moeten worden) en was heel DVB-T überhaupt nooit van de grond gekomen in NL. Ik ben trouwens nog iets vergeten, waar de TS niet direct naar gevraagd heeft: op het gebied van FTA hebben de lokale omroepen eens geroepen op DVB-T te willen, FTA zover ik me herinner. Ik hoop van harte dat dit nog gaat gebeuren in de nabije toekomst, maar zover ik weet weet niemand wanneer dit gaat gebeuren (als het doorgaat!). Visiosat Bisat 19,2/23,5/28,2, Triax 54cm Hotbird, Spaun/Maximum/Axing/Satconn switches
Miauw Geplaatst: 13 augustus 2007 Geplaatst: 13 augustus 2007 @W3ird_N3rd Weinig kans, want dan komt Bumra/Stemra om de hoek kijken. Mag ik ff vangen?! Het is namelijk een extra uitzendkanaal, dus moet men daar extra voor betalen. Bovendien houd ik mijn hart vast als die zenders in eigenbeheer komen, want het is nu al een gaarbak van storingen, te veel vermogen en slechte zenders. Ga ik later invullen, de oude info klopte niet meer.
Littlesat Geplaatst: 14 augustus 2007 Geplaatst: 14 augustus 2007 Wat betreft DVB-T, zeker door DVB-H wat ook bandbreedte kost(!) zal het nooit kunnen bieden (kwantiteit en kwaliteit) wat DVB-S(2), DVB-C en IPTV kunnen bieden. Daar is de bandbreedte nu eenmaal te beperkt voor. Het enige voordeel is dat je zeer goedkoop met eenvoudige ontvangers en antennes zonder al dat kabel gedoe TV kunt ontvangen. Binnenkort is bijna alles in MPEG4 bij CanalDigitaal... je SD ontvanger kan dus in de Kliko
Gast Geplaatst: 14 augustus 2007 Geplaatst: 14 augustus 2007 Citaat: Dus, zijn er plannen: - meer zenders free-to-air te maken Je kunt beter gaan verhuizen, want Nederland is het enigste land ter wereld waar je voor de commerciele omroepen moet betalen om ze via DVB-t te kunnen ontvangen. Let wel...je moet dus BETALEN om de reklame en belspelletjes te mogen zien. Te zot voor woorden... <img src="/forums/images/graemlins/grin.gif" alt="" /> <img src="/forums/images/graemlins/grin.gif" alt="" />
Gast Henri Aalten Geplaatst: 14 augustus 2007 Geplaatst: 14 augustus 2007 Vind ik ook, maar wij willen toch wel die zenders zien, dus moet je wel betalen. dat is bij de schotel ook deels zo.
Littlesat Geplaatst: 14 augustus 2007 Geplaatst: 14 augustus 2007 Dat je in Nederland ervoor moet betalen komt omdat RTL/SBS er niet voor wilt betalen, daar de Kabeldistributie al voldoende is(!). RTL/SBS zien er dus waarschijnlijk geen enkel voordeel in om op DVB-T uit te zenden, maar het moet toch ergens van betaald worden??? In Duitsland is het gratis omdat de privat-omroepen aan DVB-T distributie meebetalen. Ze zaten voorheen ook al analoog in de lucht Binnenkort is bijna alles in MPEG4 bij CanalDigitaal... je SD ontvanger kan dus in de Kliko
Gast Geplaatst: 14 augustus 2007 Geplaatst: 14 augustus 2007 Dus de commercielen maar mailen dan, dat ze samen in 1 Bouquet gaan zitten en alle kosten voor hun rekening nemen zodat wij gratis naar hun reclames en bel spelletjes kunnen kijken. <img src="/forums/images/graemlins/wink.gif" alt="" />
Gast Geplaatst: 14 augustus 2007 Geplaatst: 14 augustus 2007 Citaat: maar het moet toch ergens van betaald worden??? Ehhh nee..! Als ze zich niet uit reklamegeld kunnen bedruipen moeten ze er mee ophouden. Dit had eigenlijk door de overheid geregeld moeten worden, maar die verdienen waarschijnlijk prima mee door deze kromme constructie. Dat gedoe via Luxemburg om de Nederlandse wetgeving te omzeilen is al helemaal een lachnummer. Echt als ik er over nadenk, dan is het eigenlijk belachelijk. Radio Veronica, Noordzee mocht niet...stel je voor, maar een omweg via Luxemburg mag wel. Het is toch geen Nederlandse zender? Wat gek dat ze in Luxemburg er geen bal van verstaan..die Luxemburgse zender waar nederlands gesproken wordt. Maar wel lekker voor de DVB-t distributie kasseren.
Awake Geplaatst: 14 augustus 2007 Geplaatst: 14 augustus 2007 Ik doe even of ik RTL Nederland ben. Ik bereik tegen lage kosten vrijwel al mijn kijkers via de kabel. Het laatste deel bereik ik via Digitenne, satellet en IPTV. Ga ik dan mijn best doen voor dat laatste deel, laat staan alle distributiekosten zelf betalen? Nee hoor, dat doe ik niet. Boeien dat mensen het daar 'niet mee eens zijn'? RTL kan het wel betalen, maar het loont gewoon niet. Begrijp me goed, dat is jammer, maar je doet er niets aan. En wat heeft de overheid te maken met het distributiebeleid van commerciele omroepen? Juist: helemaal niets.
Kaisho Geplaatst: 14 augustus 2007 Geplaatst: 14 augustus 2007 ER zijn volgens mij best wel mogelijkheden, ik heb hier in Oldenzaal meer zenders dan via de kabel mogelijk was, sta ook op een camping in de kop van overijsel en kan in de vroege ochtend naar veel duitse FTA zenders kijken. Ik zie ook om me heen dat meer caravan bezitters en vooral boten bezitters overgaan op Digitenne. Heb al menige buiten antenne in masten gezien. Vooral door de harde wind en de vele regen van de laatste tijd zijn een aantal buren van mij ook over gegaan. Niks moeilijk afstellen etc, kind kan de was doen.
Aanbevolen berichten
Maak een account aan of log in om te reageren
Je moet een lid zijn om een reactie te kunnen achterlaten
Account aanmaken
Registreer voor een nieuwe account in onze community. Het is erg gemakkelijk!
Registreer een nieuwe accountInloggen
Heb je reeds een account? Log hier in.
Nu inloggen