Ga naar inhoud


Aanbevolen berichten

Geplaatst:
Citaat:
Zo maar even een demo

En nog één laser tv 2

En een afbeelding:
Links de laser rechts de plasma
lasertv.jpg



Bedankt voor de links. Zie ik het nu goed en heeft die TV
op de eerste link een beeldformaat waar een speelfilm
op past?? Zou er dan toch nog een bedrijf zijn die mensen
in dienst heeft die kunnen nadenken, dit mag morgen op de
markt komen van mij.

Edmund
  • 3 weken later...

Geplaatst:

Citaat:
Ik denk niet dat er hier iets is of wordt opgekocht, de techniek is er gewoon nog niet.

Men heeft een diode, men kan 3 diodes groeperen en RGB kleuren reproduceren. de electronica om een matrix diodes aan te sturen is er echter waarschijnlijk nog helemaal niet.

Novalux: produceerd de laserdiodes

Arasor: produceerd de optoelectronische chip

Citaat:
Verder zijn mij alle bekende laserdiodes qua lichtuitstraling nogal lastig te beheersen. Er komt ofwel geen of zeer weinig licht uit, of bijna vol, of vol vermogen licht uit. Heeft men dit al ondervangen ? En hoe dan ? En de verschilen in lichtemissie tussen "identieke" diodes die uit dezelfde productieserie komen, al opgelost ??

Laserdiodes zijn moduleerbaar. diode lasers zijn verkrijgbaar van 1mW tot >5Watt, verschillen in lichtemissie is niet echt een probleem, de lasers moeten enkel voldoen aan een minimum gegarandeerde output, de rest kan men oplossen door de modulatie van de diodes.

Citaat:
Dan is het nog zo dat bij de minste of geringste oversturing van een laserdiode de stroom onbehoorlijk oploopt met als gevolg het onmiddelijke overlijden van de laserdiode. Ik heb er helaas al genoeg gesloopt op deze manier.

Dat kan enkel als je zelf de kracht van de laser wil opschroeven door met de voeding te knoeien. Het is inderdaad zo dat een laserdiode stuk gaat als je ze meer stroom geeft dan ze mogen hebben (1mA meer kan een diode reeds stukmaken). Ik heb zelf enkele lasers ook RGB, er is bij mij nog geen enkele laserdiode overleden door oversturing omdat ik simpelweg niet met de voeding ga lopen klooien.

Citaat:
Nu is alles technisch overkomelijk, mits je er maar genoeg geld tegenaan gooit voor onderzoek en ontwikkeling (R&D). Maar ik denk echt dat men met deze techniek nog niet verder is dan het eerste verkennende stadium. De toepassingen moeten nog worden verzonnen.

Mitsubishi zal zijn eerste laser tv voorstellen in januari op CES 2008 in Las Vegas. Ik kijk er naar uit.

Geplaatst:

Het ziet er inderdaad uit dat men hier al veel verder mee is dan dat ik gedacht had. met google krijg je al veel hits naar diverse sites, en ook op youtube zijn er filmpjes van demo's te zien.

 

Als de prijs nu ook nog eens mee zou vallen dan zou het een perfect alternatief kunnen zijn voor plasma en lcd, en ook voor de huidige projectietechnieken zou het een perfect alternatief kunnen zijn.

Ik herinner me de gigantische prijzen voor de eerste plasma's nog. Die waren de eerse jaren compleet onbetaalbaar. Meer dan leuk voor beurzen en mensen die aan een zeer ernstig geval van de geldpest leden waren plasma's niet.

Nu zijn zowel plasma's en lcd's voor iedereen betaalbaar. Zelfs in landen waar het welvaartsniveau toch beduidend lager ligt dan bij ons in NL zijn lcd's ondertussen gemeengoed aan het worden.

 

Rest mij alleen nog de vraag waarom grote bedrijven als Matsuhita (Panasonic), en Pioneer door blijven gaan met de ontwikkeling van plasma. Dat zou dan in tegenspraak zijn met het bijna marktklaar zijn van een laser gebasserd beeldscherm. Ik kan me niet voorstellen dat je vele Euro's in ontwikkeling van de zoveelste generatie plasma's steekt als je er niet van overtuigd bent dat deze techniek nog minimaal een jaar of 10 vooruit kan.

LCD idem. Philips / LG, Samsung, Sony, alle steken nog steeds bergen geld in de doorontwikkeling van lcd. Gevalletje logge grote reuzen die rucksichtlos doordenderen op het ingeslagen pad, of weten ze meer dan wij ?

 

Blijf de ontwikkelingen natuurlijk volgen, maar ben en blijf zeer sceptisch over de lanceringsdatum en vooral de lanceringsprijzen van deze nieuwe techniek.

 

groeten,

Peter.

Niet gehinderd door enige vorm van technische kennis zet ik onbevangen overal mijn schroevendraaier en soldeerbout in.

Geplaatst:

Ik denk dat de grote bedrijven inderdaad rucksichtlos doordenderen op het ingeslagen pad. (wegens veel geld gepompt in LCD en Plasma fabrieken).

Wat de prijs betreft: op termijn <1000€ voor 60inch (130cm). Hoe kan dat? Doordat de lasersdiodes volgens de wafer technologie worden gemaakt, de laserdiodes blijken zeer makkelijk te produceren en er zijn weinig dode laserdiodes per wafer met als gevolg dat de productie kost zeer laag is. Ik denk dat daarom is dat de OLED technolgie geen kans maakt en deze afgevoerd werd voor het produceren van TV schermen.

 

Het mooie aan het verhaal is de onverwacht tijdens de ontwikkeling dat zwart ook echt zwart werd weergegeven. Stroomverbruik 50 tot 25% van het verbruik van de huidige plasma schermen. Een verbetering van 100% wat betreft het weergeven van kleur tov plasma's.

 

In eerste instatie zal de laser tv dezelfde prijs hebben als de plasma's. Als deze technologie algemeen aanvaard is zullen de prijzen heel snel zakken tot onder de prijs van een kwalitatief goede LCD.

 

Het feit dat Coherent (ook een hoofdrolspeler in het ontwikkelen van lasers voor industrie, medische lasers en entertainment) mee op de kar springt geeft toch aan dat er een en ander staat te gebeuren.

 

Nu Australie denkt aan een verbod op Plasma schermen (Arasor is een Ausie bedrijf) zie ook hier denk ik dat een en ander wel eens in een stroomversnelling zou kunnen komen.

Geplaatst:

Dat verhaal over de Aussies die plasma willen uitbannen, ach, wat moet je ervan zeggen. Ik vind het net zo realistisch als het proberen uit te bannen van de gloeilamp. Totaal onrealistisch proefballonnetje van de een of andere populistische beroepsleugenaar (politicus).

 

Wat me verder opvalt is dat er door de laserbakkers duidelijk op twee paarden wordt gewed.

-RPTV

-Backlight voor LCD schermen (AGAA <img src="/forums/images/graemlins/smirk.gif" alt="" /> !).

 

De projectietechniek lijkt me duidelijk, en niet al te afwijkend van de huidige DLP technieken die we nu kennen (kort door de bocht). Er komen (bij mij) meer vragen bovendobberen dan dat men antwoorden geeft, want men vertelt nergens hoeveel licht die laser nu precies levert en hoe er nu precies wordt geprojecteerd, maar de essentie is duidelijk.

 

De techniek voor gebruik met LCD schermen roept meer vragen op dan antwoorden. Het zou de vervanger kunnen zijn voor backlights, maar dan win je niets aan kleurendiepte of contrast. Alleen als je je lasers dynamisch zou gaan aansturen win je aan contrast en / of kleurendiepte. Hetzelfde wat men nu poogt te doen met cold cathode lampen.

Hoe dit dan het energieverbruik moet terugdringen is me dan ook nog een raadsel. Alleen t.o.v plasma is dat duidelijk. Of het rendement van deze lasers zou een verschrikkelijke sprong voorwaarts moeten hebben gemaakt, waar ik dus niet in geloof.

 

Al met al voorlopig dus alleen wat wazige demo's en geschreven tekst, maar nergens een doortimmerd verhaal hoe het nou echt werkt. En om er nu voor te zorgen dat ik niet met de grote groep mee loop die roept wat de reclamejongens willen dat je roept wil ik altijd graag zelf weten what makes it tick (hoe ut werkt).

 

Voorzichtig positief dus qua ontwikkeling, maar wachtend op meer duidelijkheid. Een demo geven met een slecht ingestelde plasma naast een ander toestel waar zoveel licht uitkomt dat je er een krantje bij kan lezen (contrast en kleurverzadiging op standje oorlog) kan iedereen.

Als ze een demo zouden geven met twee ISF gecalibreerde toestellen naast elkaar dan zou dat tenminste duidelijk zijn. Nu is er helemaal nix duidelijk.

 

groeten,

Peter.

Niet gehinderd door enige vorm van technische kennis zet ik onbevangen overal mijn schroevendraaier en soldeerbout in.

Geplaatst:
Citaat:
Rest mij alleen nog de vraag waarom grote bedrijven als Matsuhita (Panasonic), en Pioneer door blijven gaan met de ontwikkeling van plasma. Dat zou dan in tegenspraak zijn met het bijna marktklaar zijn van een laser gebasserd beeldscherm. Ik kan me niet voorstellen dat je vele Euro's in ontwikkeling van de zoveelste generatie plasma's steekt als je er niet van overtuigd bent dat deze techniek nog minimaal een jaar of 10 vooruit kan.
LCD idem. Philips / LG, Samsung, Sony, alle steken nog steeds bergen geld in de doorontwikkeling van lcd.


Ik heb het al eerder in deze topic aangegeven: laser-tv is een vorm van rear projection, het is dus niet zo plat als plasma en LCD. In het midden aan de achterzijde bevindt zich de laser unit, welke bij de Mitsubishi's die vorig jaar al getoond werden een diepte had van 26cm.

http://www.digitaltvdesignline.com/products/180204821

Als ze dit niet significant platter krijgen dan zal laser nooit dé standaard worden, want 26cm diep staat niet zo mooi aan de muur. En dat is wat we uiteindelijk toch allemaal willen; het moet mooi aan de muur kunnen hangen, als
het bekende schilderij.
Geplaatst:

Prachtige woordkeus in dit geval "stroomversnelling" JohanT. Door het te hoge stroomverburik van plasma komt de lasertechniek in een stroomversnelling..... Niet slecht!

 

DeDream

Maak een account aan of log in om te reageren

Je moet een lid zijn om een reactie te kunnen achterlaten

Account aanmaken

Registreer voor een nieuwe account in onze community. Het is erg gemakkelijk!

Registreer een nieuwe account

Inloggen

Heb je reeds een account? Log hier in.

Nu inloggen
  • Wie is er online   0 leden

    • Er zijn geen geregistreerde gebruikers deze pagina aan het bekijken
×
×
  • Nieuwe aanmaken...