Misleidende brief van CD

[Gast]

Citaat:

Citaat:

Maar wat KPN doet is een prijs stunten (tijdelijk?!) totaal onder een marktconforme prijs en totaal verliesgevend enkel om zoveel mogelijk mensen te trekken waarbij het beeldkwaliteit van KPN een veel hogere prijs niet echt rechtvaardigd. Maar toch stunten ze...uiteraard zitten er voordelen aan met meerdere kaartjes e.d.

Leg dat nu eens uit dat totaal verliesgevend en heb je daar informatie van uit de boeken van KPN.
Volgens mij of die masten uitzenden voor 100.000 klanten of voor 500.000 maakt in de kosten geen enkel verschil.
Of je moet het stunten met het eerste boxje bedoelen?? <img src="/forums/images/graemlins/wink.gif" alt="" />

Digitenne is al die tijd al verliesgevend (nog nooit gehoord dat ze het er goed mee ging in die zin)..het is niet voor niets dat ze de prijs verlagen om zo meer klanten te krijgen en uiteindelijk meer inkomsten; het is ook een manier maar wel tegen de trend in van kabelaars en satelliet. Ongetwijfeld scoren ze er nu ook mee maar wees eens eerlijk: het beeld is een stuk beroerder dan op satelliet bij de meeste zenders. En KPN stunt ook met haarscherp beeld...da's pas bedrog maar hun kijkerpubliek zal dat niet eens zien denk ik.

[Penthe]

Ik doet wat heel veel doen, ik kijk naar de inhoud van mijn poeplap en dan kijk ik wat het kost en dan denk ik er even over na hoeveel ik dit gaat gebruiken, is dit matig zou ik 100% voor KPN gaan, is dit erg veel zou ik nog niet voor CDS willen gaan het zender aanbod is gewoonweg niet goed je betaald te veel voor te weinig. Aangezien je niet anders kan en kwaliteit wilt maakt CDS daar heerlijk gebruik van door gewoon maar wat te doen wat hun beste uitkomt de klant betaald toch wel door.

 

Het zijn ware prutsers.

[W3ird_N3rd]

Citaat:

Maar wat KPN doet is een prijs stunten (tijdelijk?!) totaal onder een marktconforme prijs en totaal verliesgevend enkel om zoveel mogelijk mensen te trekken waarbij het beeldkwaliteit van KPN een veel hogere prijs niet echt rechtvaardigd. Maar toch stunten ze...uiteraard zitten er voordelen aan met meerdere kaartjes e.d.

Ik ben nog steeds nieuwsgierig naar de huidige beeldkwaliteit van Digitenne, maar als het nog iig vergelijkbaar is met wat ik een hele tijd terug heb gezien, dan zou ik met plezier €12,-/maand voor Digitenne betalen. Dat is nog altijd véél goedkoper dan 2x basispakket van CDS wat €18,-/maand kost. Sterker nog, om goed te vergelijken zou ik 2x familiepakket van CDS moeten nemen wat €26,-/maand kost (VRT). Want ja, van CDS mag ik eigenlijk maar op 1 TV kijken. En die extra kaartjes met settopbox heb ik niks aan. En een SmartWi heb ik ondertussen ook gekocht, maar werkt eigenlijk nèt niet goed genoeg. Het werkt redelijk, veel beter kan je niet verwachten van een draadloos sharesysteem.. Maar een echte smartcard geeft nog iets minder problemen.

De dekking van Digitenne is hier helaas net niet goed genoeg.. Binnenkort weer wat proberen, maar het zou helpen als KPN hier gewoon eens een mast plant.

[Gast]

Citaat:

Citaat:

Maar wat KPN doet is een prijs stunten (tijdelijk?!) totaal onder een marktconforme prijs en totaal verliesgevend enkel om zoveel mogelijk mensen te trekken waarbij het beeldkwaliteit van KPN een veel hogere prijs niet echt rechtvaardigd. Maar toch stunten ze...uiteraard zitten er voordelen aan met meerdere kaartjes e.d.

Ik ben nog steeds nieuwsgierig naar de huidige beeldkwaliteit van Digitenne, maar als het nog iig vergelijkbaar is met wat ik een hele tijd terug heb gezien, dan zou ik met plezier €12,-/maand voor Digitenne betalen. Dat is nog altijd véél goedkoper dan 2x basispakket van CDS wat €18,-/maand kost. Sterker nog, om goed te vergelijken zou ik 2x familiepakket van CDS moeten nemen wat €26,-/maand kost (VRT). Want ja, van CDS mag ik eigenlijk maar op 1 TV kijken. En die extra kaartjes met settopbox heb ik niks aan. En een SmartWi heb ik ondertussen ook gekocht, maar werkt eigenlijk nèt niet goed genoeg. Het werkt redelijk, veel beter kan je niet verwachten van een draadloos sharesysteem.. Maar een echte smartcard geeft nog iets minder problemen.

De dekking van Digitenne is hier helaas net niet goed genoeg.. Binnenkort weer wat proberen, maar het zou helpen als KPN hier gewoon eens een mast plant.

De beeldkwaliteit is eerder minder geworden recent...althans wel op de commerciële zenders na de herindelingen en het inruimen van capaciteit voor DVB-H.

Je woont in Bergen op Zoom? Dat moet toch wel lukken dunkt me met zender Breda?

[edbe]

ik heb ook zo een misleidende brief gekregen,

wil wel eens weten hoeveel mensen daarnou intrappen <img src="/forums/images/graemlins/frown.gif" alt="" />

 

 

------------------

 

Clarke-Tech 2100+ usb

Visiosat G6 (5w-5o-13o-19o-23o-28o)

CD kaart & TVV kaart

[W3ird_N3rd]

Citaat:

De beeldkwaliteit is eerder minder geworden recent...althans wel op de commerciële zenders na de herindelingen en het inruimen van capaciteit voor DVB-H.

Als ik het zo uitreken moeten de RTL zenders en SBS6/Net5 op (ruim!) 2,5mbit/s zitten. In bouquet 3 zitten niet zoveel boeiende dingen en voor bouquet 4 kom ik op gemiddeld precies 2,5mbit/s uit, maar ik weet dat Private Spice onder het gemiddelde zit (da's positief voor de andere zenders). Sport kijken we vrijwel nooit, de televisie is klein. Als al die getallen kloppen dan is 2,5mbit/s in principe genoeg aangezien dat ook nog variabel is. Omroep Brabant op een gecrashte CDS encoder gelockt (CBR) op 1,5mbit/s is hier zelfs nog acceptabel zolang iedereen een beetje stil staat.

In theorie moet het dus gaan.

Citaat:

Je woont in Bergen op Zoom? Dat moet toch wel lukken dunkt me met zender Breda?

Grapje zeker <img src="/forums/images/graemlins/crazy.gif" alt="" />. Ik kan amper locken op kanaal 30 met een code rate van 1/2 en 20kW, laat staan bouquet 4 met een code rate van 2/3 op 15kW <img src="/forums/images/graemlins/crazy.gif" alt="" />. Het gerichte antennesysteem zou in deze richting niet beperkt moeten zijn maar de ontvangst is hier toch echt bagger <img src="/forums/images/graemlins/crazy.gif" alt="" />.

Meer kans op Goes, bouquet 1 en 2 komen ook goed binnen (code rate 1/2), maar bouquet 3 en 4.. <img src="/forums/images/graemlins/crazy.gif" alt="" />

[Gast]

Citaat:

Digitenne is al die tijd al verliesgevend (nog nooit gehoord dat ze het er goed mee ging in die zin)..het is niet voor niets dat ze de prijs verlagen om zo meer klanten te krijgen en uiteindelijk meer inkomsten; het is ook een manier maar wel tegen de trend in van kabelaars en satelliet.

 

Nou volgens mij heb je nooit in de boeken van KPN mogen kijken en ja Digitenne is al een paar jaar overgenomen door KPN en het aantal kijkers viel tegen, volgens mij loopt het nu prima.

 

En over de trend dat is makkelijk te verklaren, de grote kabelbedrijven zijn allemaal in Amerikaanse handen, en jammer genoeg valt CDS nu ook onder Providence Equity Partners.

Die hebben echt niets met met de kijkers in Nederland maar alles met de Amerikaanse aandeelhouders, waarschijnlijk willen die best investeren maar alleen als het dubbel en dwars terugkomt in $$$$$$$.

KPN is nog steeds Nederlands!!! <img src="/forums/images/graemlins/wink.gif" alt="" />

[Noordzee]

Jongens,

 

Zo slecht zitten we niet bij Canaal Digitaal.......

 

Digitenne is geen serieus alternatief, De beeldkwaliteit is gewoon matig.

En de kabel ? Dat zijn pas een stelletje geldwolfen !

 

Bij Canaal Digitaal kun je na een eenmalige aanschaf kiezen uit maar liefst

8 betaalde pakketten van € 4,16 tot ruim € 40,--.

En anders heb als 9-de keus nog de mogelijkheid voor alleen Nederland 1/2/3.

 

Als je van mening ben dat je te veel geld betaalt ga je gewoon een pakketje naar beneden.

En als je een bepaalde zender persé wilt zien ga je een pakketje hoger zitten.

 

 

Wat betreft de brieven met aanbiedingen van Canaal Digitaal :

Deze zijn niet meer of minder misleidend dan vele andere aanbieders van diensten.

 

 

Ik ben nog iedere dag blij met mijn keuze voor satelliet. <img src="/forums/images/graemlins/smirk.gif" alt="" />

 

Nooit meer kabel !