Welke buiten antenne voor DVB-T gebruiken

[Lambik61]

Ik vraag mij af welke DVB-T buiten antenne je het beste kunt gebruiken. Ik wil natuurlijk zoveel mogelijk ontvangen uit alle windstreken zonder gebruik te moeten maken van een rotor.

Dus de keus moet dus vallen op een zogenaamde rondstraal antenne.

De keus in DVB-T buitenantenne's is nog niet zo groot.

 

Nu heb ik gelezen dat je ook een scanner-antenne kunt gebruiken.

 

Klopt dit? of wie heeft hier ervaring mee?

[fwiarda]

Gebruik een ouderwetse Yagi antenne zoals de Wittenberg DC 4523 UHF. Zie bijlage. Deze antenne heb ik zelf voor EUR 27.95 gekocht. Als je veel ruimte hebt kan je nog langere versies kopen die nog betere ontvangst hebben.

 

Merk wel op dat de antenne vertikaal gepolariseerd moet worden gemonteerd. Zie plaatje hieronder. Ik heb een paar extra gaatjes moeten boren om de montagebeugel een kwart slag te kunnen draaien.

 

Met deze antenne kan ik de Duitse zenders ook ontvangen, wat mij met die actieve antennetjes niet lukt. Bedenk dat als het signaal wat de antenne op pikt niet boven de ruis uit komt, je ook niets hebt aan een versterker. Die versterkt de ruis net zo hard.

 

Sluit hem ook aan met goede coax kabel met weinig verlies!

 

M.v.g., Frits

 

1421166-DC_4523_UHF-ANTENNE.pdf

[W3ird_N3rd]

Ik heb die ook, maar hij ontvangst niet zo zeer rondom, of wel?

 

De KPN/Funke buitenantenne is een stuk kleiner en ontvangt zeker rondom, maar alleen verticaal (de Wittenberg net zo goed bij verticale opstelling). Maar horizontale signalen uit België zal je toch niet hebben in Flevoland (hooguit analoog maar dat gaat eruit).

 

Als je veel wilt ontvangen is het wel van belang je antenne zo hoog mogelijk op te hangen, en vooral, te zorgen dat je antenne boven alle andere dingen (huizen, bomen) in de omgeving uitsteekt.

 

fwiarda, hoe heb jij dat ding verticaal opgehangen? Ik mis de gaatjes daarvoor, ik kon hem alleen horizontaal ophangen. Toen heb ik de mast maar verticaal gemaakt <img src="/forums/images/graemlins/laugh.gif" alt="" />.

[fwiarda]

Citaat:

Ik heb die ook, maar hij ontvangst niet zo zeer rondom, of wel?

Nee, hij is gericht. Juist doordat je hem op een zender richt heb je een hogere gain. En kan je signaal van verder weg ontvangen. Rondom ontvangen en een hoge gain sluiten elkaar uit. Zenders die vlakbij staan ontvang je altijd wel. Ook met een verkeerd gerichte antenne.

Citaat:

fwiarda, hoe heb jij dat ding verticaal opgehangen? Ik mis de gaatjes daarvoor, ik kon hem alleen horizontaal ophangen.

Gewoon met een boormachine die missende gaatjes boren!

M.v.g., Frits

[peterk]

Wat ik bijzonder boeiend vindt aan de foto uit Arnhem is dat als ik het goed zie de UHF antenne t.b.v. DVB-T ongeveer in Zuid-Westelijke richting staat (ervan uit gaande dat de schotel voor DVB-S ongeveer naar het zuiden staat). Dat zou betekenen dat je de Duitse Zenders zo ongeveer op de zijkant van de UHF antenne ontvangt. Bij mij in Ede moet ik de antenne toch echt wel op het Zuid-Oosten richten om net voldoende signaal te hebben uit Duitsland zodat het een redelijk beeld opleverd met slechts af en toe wat blokvorming.

[Matthijs]

Volgens mij weet ik (als oud-Arnhemmer) de lokatie waar de foto genomen is, en dan klopt het allemaal wel wat Peterk zegt. De TV antenne staat niet goed richting Duitsland (c.q. Kleve en Wesel), maar meer richting Nijmegen...

 

Grt, Matthijs

[fwiarda]

Dat klopt. Hij staat naar het zuid-westen i.p.v. het zuid-oosten. Ik heb experimenteel bekeken in welke richting ik het meeste signaal op Duitsland had, en ben hier op uitgekomen. Ik zit tussen de bebouwing in. De optimale positie blijkt te zijn in de richting waarin de minste bebouwing staat. Erg groot is het verschil trouwens niet.

 

M.v.g., Frits

[W3ird_N3rd]

Citaat:

Citaat:

Ik heb die ook, maar hij ontvangst niet zo zeer rondom, of wel?

Nee, hij is gericht. Juist doordat je hem op een zender richt heb je een hogere gain. En kan je signaal van verder weg ontvangen. Rondom ontvangen en een hoge gain sluiten elkaar uit. Zenders die vlakbij staan ontvang je altijd wel. Ook met een verkeerd gerichte antenne.

Alleen vroeg de topicstarter juist om een rondom ontvangende antenne.

Verder heb ik vandaag dat ding weer aangesloten (ik heb dezelfde dus) en de sterkte/kwaliteitspercentages blijven maar op en neer stuiteren. Ik dacht eerst dat mijn versterker slecht was maar het vervangen daarvan helpt niet. En ik kan de antenne ook niet beter richten omdat ik de TV niet kan zien terwijl ik aan dat ding draai. Bij mij doet een KPN/Funke antenne het beter.

[Gast]

Citaat:

Alleen vroeg de topicstarter juist om een rondom ontvangende antenne.

 

 

Ja dat bestaat toch ook zo'n rondstraler zoals een " actieve 3 el staafantenne met cirkelvormig ontvangstdiagram". <img src="/forums/images/graemlins/wink.gif" alt="" />

[fwiarda]

Citaat:

Alleen vroeg de topicstarter juist om een rondom ontvangende antenne.

Daar had ik over heen gelezen.

Echter het gaat er uiteindelijk om hoeveel je met het ding kan ontvangen. Je richt de antenne op de zwakste zender (in mijn geval Duitsland), en de sterke zenders in de buurt pak je toch wel mee. Zo vreselijk gericht is zo'n yagi antenne nou ook niet.

Citaat:

Verder heb ik vandaag dat ding weer aangesloten (ik heb dezelfde dus) en de sterkte/kwaliteitspercentages blijven maar op en neer stuiteren. Ik dacht eerst dat mijn versterker slecht was maar het vervangen daarvan helpt niet. En ik kan de antenne ook niet beter richten omdat ik de TV niet kan zien terwijl ik aan dat ding draai. Bij mij doet een KPN/Funke antenne het beter.

Ik gebruik helemaal geen versterker met deze antenne. Ik heb 7 meter kwaliteits coax kabel van mijn antenne naar de ontvanger. De ontvangst met deze antenne is wat beter dan met de aktieve KPN antenne (ook als ik deze buiten plaats). Omdat ik geen versterker heb staat het signaalsterkte (AGC) meterje van mijn ontvanger met deze antenne wel op 0. De bit error rate is echter met deze antenne wel beter. En dat is de parameter waar het uiteindelijk om gaat!

Bij mij maakt deze antenne het verschil tussen Duitsland net wel of net niet ontvangen. Met de KPN antenne gaat het soms wel, soms niet. Met deze antenne gaat het vrijwel altijd.

M.v.g., Frits

[W3ird_N3rd]

Ik weet 't, maar ik plaats liever een versterker zodat ik nog rustig wat splitters en andere ongein kan plaatsen zonder kwaliteitsverlies.

 

Ik zie vreemd genoeg hele goede kwaliteitsontvangstpercentages op een standalone ontvanger (maar die zijn niet helemaal stabiel en de gecodeerde kanalen kan ik niet verder onderzoeken daarop), maar plug ik dezelfde antenne in mijn PC dan is de onvangst belabberd. Ik weet niet precies hoe 't komt. Met een KPN/Funke liggen de percentages voor bepaalde frequenties lager, maar die zijn dan wel stabieler, en de PC geeft dan ook ontvangst.

[Gast]

Frits, ik vind jouw foto van de buitenantenne bijzonder interessant, want ik heb nog nooit een DVB-T buitenantenne gezien. Bij ons op de drie huizen staat alleen maar een DVB-T dakantenne. Het is duidelijk herkenbaar dat jouw antenne vertikaal gepolariseerd is. Voor het onvangen van de Belgische zenders ligt Arnhem veel te noordelijk.

 

Babylonia

[alx]

Misschien wil de topicstarter de antenne ook in de auto gebruiken??

[Gast]

Citaat:

want ik heb nog nooit een DVB-T buitenantenne gezien. Bij ons op de drie huizen staat alleen maar een DVB-T dakantenne.

Iedere UHF en VHF antenne kan voor DVB-t ontvangst gebruikt worden.

Dakantennes, buitenantennes, het is hetzelfde hoor. <img src="/forums/images/graemlins/grin.gif" alt="" />

[fwiarda]

Citaat:

Iedere UHF en VHF antenne kan voor DVB-t ontvangst gebruikt worden.
Dakantennes, buitenantennes, het is hetzelfde hoor.

En het verschil tussen de binnen- en buitenantenne van KPN is ook alleen maar de waterdichte behuizing.

M.v.g., Frits