Goede voorbereiding is het halve werk (13/19/23,5/28,2)

[casperb71]

Met trots wil ik laten weten dat mijn nieuwe configuratie van schotels klaar is en super werkt. Heb de afgelopen weken flink wat gelezen op het forum en her en der een vraagd gesteld en goed antwoord gekregen.

Het oude ijzer was aan vervanging toe en heb het een en ander vervangen vwb schotels/LNB's en posities.

Had een Triax 78 met 2 LNB's voor Astra 1 en Hotbird. Hiervan zijn de LNB's vervangen en is terug geplaatst. Er zijn 2 nieuwe Triax60 geplaatst voor 23.5 en 28.2.

Met name het uitrichten viel meer als 100% mee.

Heb gebruik gemaakt van de combinatie van Google en uitrichten van de posities. Via http://www.uksatellitehelp.co.uk/2007/08/12/satellite-alignment-calculator-v2/ heb ik 4 kaartjes gemaakt en uitgeprint. Op het dak kon ik zien waar de schotel naar toe moest kijken en onvoorstelbaar ik had op Astra 2 en 3 DIRECT beeld. Zaak afgeregeld en hele configuratie was in 1,5 uur klaar.

Weer een gelukkig mens. Foto als resultaat bijgevoegd.

Bedankt voor de support.

[Hadrian]

Nice, maar was een schotel met 2 LNBs niet makkelijker dan 2 schotels met beide één LNB (28,2 en 23,5)? Of eentje met 28,2 en 19 en de andere met 23,5 en 13?

[Henksat]

Tsja, 3 schotels voor 4 satellieten is óók een oplossing.

Had met een Triax 88 met Multiblock LNB houder óók gekund.

Wil niet te kritisch zijn, en zo te zien heb je ruimte op het dak genoeg maar toch.

Één voordeel heeft het wel: Bij een zware storm zullen ze niet alle 3 tegelijk verdraaien.

[Littlesat]

Ik hoop alleen dat die bakstenen waar die beugels op vastzitten het volhouden bij sterke storm... Het is namelijk ook meteen de bovenste steen(!)

[edbe]

als ik de 3 Triax schotels had ,

dan zou ik ook eens proberen om diverse andere satellieten proberen te pakken.

 

------------------

 

Clarke-Tech 2100+ usb

Visiosat G6 (5w-5o-13o-19o-23o-28o)

CD kaart & TVV kaart

[Gast]

Als je het zo met die schoorsteen in Duitsland had gedaan werd die door de verplichte inspectie van de schoorsteenveger onmiddelijk afgekeurd en je verwarming uitgeschakeld en verzegeld.

 

Je zult je afvragen waarom, maar je cre-eerd er scheuren mee en veroorzaakt een gevaarlijke situatie waar de schoorsteenveger niet verantwoordelijk voor kan zijn. <img src="/forums/images/graemlins/frown.gif" alt="" />

Je schoorsteen is er ondeugdelijk door geworden.

[casperb71]

Ha leuk al die opmerkingen, maar ik kan jullie gerust stellen, de beugels zitten er al zo´n 12 jaar op en wijken geen milimeter. Ze hebben behoorlijke stormen doorstaan. Er zit nog een grote betonne legger bovenop en dat zit muurvast.

De renovatie heeft me nog geen 90 Euro gekost en heb inderdaad voor de meest simpele oplossing gekozen. Het werkt en goed en daar ben IK tevreden over. Natuurlijk kun je overwegen om een andere sat te kiezen (had voorheen ook Sirius op 5 en Eutel op 16) maar ga eens een tijdje 23,5 en 28,2 bekijken.

Waar het mij om gaat is dat met een klein budget, je toch ruim kan kijken en dat met 60cm schotels.

[Gast]

Wie zegt dat de schoorsteen nog dienst doet als rookkanaal ?

Ik heb ook een schoorsteen op mijn dak, maar binnen is hij weg gehaald.

Krijg idd nog regelmatig mensen aan de deur die hem willen vegen voor weinig.

 

Maar het is een mooie opstelling geworden.

Als ik een plat dak had, had ik het ook zo gedaan.

[Gast]

Citaat:

Wie zegt dat de schoorsteen nog dienst doet als rookkanaal ?

Niemand.

 

Ik zeg alleen maar hoe dat hier is. En hier is de schoorsteen het heiligdom van de schoorsteenveger.

Die komt hem één maal per jaar vegen en inspekteerd alles wat er mee te maken heeft.

Die inspektie kun je niet weigeren.

Daarom komen er hier ook geen schoorsteenbranden voor.

 

Ik vind het een goede zaak, daarom kost de brandverzekering ook geen drol hier.

 

Het heeft ook weinig met het topic te maken. Ik wilde alleen zeggen dat je in Duitsland nog niet naar de schoorsteen mag wijzen of die veger heeft weer wat te aan te merken.

Toen mijn huis gebouwd werd was tijdens de bouw de schoorsteenveger er al om de boel "af te nemen" en te keuren.

 

Het aanbrengen van antennes etc. is ook niet toegestaan. Je mag er ook geen gat in boren, hoe klein ook.

[Gast]

Dat is in NL dus een stuk soepeler.

Iedereen hier heeft/had een antenne pijp met spanbanden om de schoorsteen. ;-)

[Littlesat]

Tja met spanbanden is de kans dat stenen losrukken ook veel minder...

[Miauw]

Met spanbanden is de kans groter dat je schotel als vlieger gaat werken. Ik zit dicht aan de kust, maar de spanbanden breken na ongeveer een halfjaar aldus een collega. Het was al drie maal gebeurd, toen was hij het zat.

 

[Tonskidutch]

Citaat:

maar ik kan jullie gerust stellen, de beugels zitten er al zo´n 12 jaar op en wijken geen milimeter.

 

je kunt effe zoeken in het schotelpark en komt ook een schoorsteen tegen die met wok en al omgevallen was op een plat dak.

 

weliswaar een halfsteens rookkanaal, maar toch

 

de keilbouten / plug bovenin de schoorsteenmantel draagt niet echt bij aan het krachten spel tussen gewicht en mortelsterkte

 

de loden slabben als vochtscherm tussen buitenspouw en binnenspouw zijn een doorgaande naad (dus als je sterk genoeg bent til je het bovendeel op <img src="/forums/images/graemlins/grin.gif" alt="" /> )

 

het ligt echt aan de windkracht op de schotels <> het gewicht van de schoorsteen of het net voldoende is

 

gelukkig werden vroeger nog RUIM (en niet enkel voldoende) spouwankers gebruikt, waardoor het gewicht van het binnenspouwblad weldegelijk meetelt.

 

Ondanks dat ziet het (volgens foto uit de bijlage van je eerste bericht) er wel stoer uit en is het een leuke en instructieve foto en montage.

 

ik zou een nieuwe schoorsteen echter enkel zo durven belasten als ik wist wat en hoe die opgegebouwd en verankerd is. <img src="/forums/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" />

 

cheers