Multiswitch en disecq

[Ou-Tannu]

mja, ik zou evt 2 multiswitches kunnen nemen, ieder voor 4 quatro's

en daarvoor nog per ontvanger een uncomitted switch hangen? of gaat dat niet?

[WPW]

Dat gaat ook ja, de ontvanger moet dit wel ondersteunen. Er zijn methodes (gotoxy) waarmee je dit kan opbouwen zonder bijzondere DiSEqC zaken, spaun heeft hiervoor uitgebreide connect schema's.

[Ou-Tannu]

Dreambox zal dat toch wel snappen? <img src="/forums/images/graemlins/laugh.gif" alt="" />

[Roodkapke]

De dreambox snapt bijna alles...

[Ou-Tannu]

leek mij ook <img src="/forums/images/graemlins/laugh.gif" alt="" />

 

tijd voor wat nieuwe research mbt tot uncommitted switches + multiswitches <img src="/forums/images/graemlins/laugh.gif" alt="" />

[grunnsat]

Citaat:

tijd voor wat nieuwe research mbt tot uncommitted switches + multiswitches

 

Valt wel mee denk ik. Een gewone lnb heeft een (virtuele) schakelaar ingebouwd die kan schakelen tuseen hoog-horizontaal, hoog-verticaal, laag-horizontaal en laag-verticaal. Bij het gebruik van een quatro lnb en een multiswitch is die schakelaar verhuisd naar de multiswitch, en wel één schakelaar per lnb per uitgang. Daarachter zit dan weer per uitgang een DiSEqC 1.0 switch. Kortom voor een receiver gedraagt een multiswitch zich als een DiSEqC 2.0/1.0 switch met vier lnb's. Ik zie dus geen reden waarom je daar geen DiSEqC 2.1/1.1 switch bij kunt gebruiken om meerdere multiswitches aan te sturen.

[Ou-Tannu]

ja, heb je weer gelijk in.

denk dat ik idd 2 multiswitches ga hangen met de tijd.. zodat ik 8 quatros kan gebruiken, en 6~8 uitgangen tot mn beschikking heb voor recievers <img src="/forums/images/graemlins/smile.gif" alt="" />