Sommeringsbrief Forta

[Gast]

Ik heb dus van Forta een sommeringsbrief gekregen over het plaatsen van mijn sat-schotel

 

Deze brief is naar aanleiding van een uitspraak van de kantonrechter gedaan op 31 mei 2007.

 

er is een bijlage toegevoegd voor het plaatsen van een schotel zie bijlage:

 

Citaat:

Schotelantennes

Als het aanbod televisiezenders voor u niet voldoende is, wilt u misschien een schotelantenne plaatsen. Vóór u dat doet, is het belangrijk dat u weet welke regels Forta daarvoor hanteert. Als u een schotelantenne wilt plaatsen, maar niet aan die regels wilt voldoen, kan Forta geen woning aan u verhuren.

 

Niet toegestaan

Het is bij Forta niet toegestaan de schotelantenne aan de buitengevel van het flatgebouw, de woning of de schuur te bevestigen. Dus niet op het dak, aan het boeiboord, aan de gevel of aan het balkon.

 

Wel toegestaan

Het is wel toegestaan de schotelantenne op een standaard te plaatsen.

In een woning met een tuin mag de schotelantenne op een standaard van maximaal 1.80 m hoog in de tuin geplaatst worden. De schotelantenne mag de buren niet storen en hun uitzicht niet belemmeren. Dit kan betekenen dat u maar een kleine schotelantenne kunt plaatsen. De schotelantenne moet er netjes uitzien.

 

Voor een flatwoning geldt dat de schotelantenne op een standaard van maximaal 1.20 m hoog op het balkon geplaatst mag worden. De schotelantenne mag de buren niet storen en hun uitzicht niet belemmeren, daarom moet de schotelantenne helemaal binnen het balkon en de gevellijn blijven. Dit kan betekenen dat u maar een kleine schotelantenne kunt plaatsen. De schotelantenne moet er netjes uitzien.

 

Algemeen

* U moet het plaatsen van een antenne altijd aanvragen bij Forta.

* Uw aanvraag wordt beoordeeld door Forta en u ontvangt na de aanvraag de uitgebreide voorwaarden

voor het plaatsen van de schotelantenne.

* Door een medewerker van Forta wordt de geplaatste schotelantenne getoetst aan de voorwaarden.

* Als de schotelantenne niet juist geplaatst is, zal de medewerker van Forta u sommeren de

schotelantenne wel volgens de voorwaarden te plaatsen of deze te verwijderen.

 

 

Ik heb GEEN overburen

De schotel staat aan een mast die vaststaat aan een betonen U Blok, deze blokken worden ook wel gebruikt als straatmeubilair en staat los op het balkon

 

Alles staat binnen het balkon en er steekt niets buiten het balkon.

 

Er is dus niets vastgemaakt aan de muur oid.

 

De probleem gevallen zijn

 

mijn mast is hoger dan 1m20

 

er staat niets over de kabeldoorvoer, ik heb dus door het kozijn een gat geboord om de kabel doortevoeren en dat afgekit.

 

Ben ik nu alsnog verplicht om toestemming te vragen ???

 

bij de buren zijn ook zonneweringen,bloembakken opgestuurd e.d

[Gorilla King]

Volgens mij heb je gewoon geen keus. Je moet dus altijd toestemming vragen. Wel zou ik als ik jou was eerst de uitgebreide voorwaarden opvragen om verrassingen te voorkomen.

Als je niks te vrezen hebt en netjes voldoet, lijkt het me het beste om die schotelcontroleur maar gewoon te laten komen. Ben je er vanaf.

[Gast]

De bepalingen van Forta zijn niet allemaal bindend. Zolang jouw schotel incl. mast niet hoger is dan 3 meter en je de buren niet hun uitzicht en/of licht ontneemt, en dat is waarschijnlijk het geval als de schotel niet buiten het balkon uitsteekt, hebben ze geen poot om op te staan voor wat betreft de plaatsing van de schotel. De doorvoer door het kozijn echter is wel een punt waarover ze gelijk kunnen krijgen. Een vensterdoorvoerkabel kan uitkomst bieden.

 

Succes.

[Jan Ambers]

Betaalt die nieuwe job "schotelcontroleur " goed?

'k Zou wel mijn candidatuur stellen! <img src="/forums/images/graemlins/grin.gif" alt="" /> <img src="/forums/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" />

[Gast]

Citaat:

Betaalt die nieuwe job "schotelcontroleur " goed?
'k Zou wel mijn candidatuur stellen! <img src="/forums/images/graemlins/grin.gif" alt="" /> <img src="/forums/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" />

Belspelpresentator, Wachttorenverkoper, colporteur,
callcentermedewerker, stofzuigerverkoper, schotelcontroleur.

In bovenstaand rijtje is schotelcontroleur geen uitschieter <img src="/forums/images/graemlins/blush.gif" alt="" />


Met vriendelijke groeten <img src="/forums/images/graemlins/wink.gif" alt="" />

sattaz

[Gast]

Parkeerpolitie :-(

[acid]

Ach ik heb ook zo'n briefje van Forta gekregen en zal vande week maar weer eens met de beste man gaan bellen , want ik heb hem nadrukkelijk te kennen gegeven dat er meer storends gebeurd dan die paar schoteltjes , ik zal hier vande week wel een foto planten van wat forta oogluikend wel toelaat qua vernielingen aan hun panden .

Ik probeer ook achter de naam van de kantonrechter te gaan komen om hem eens duidelijk te maken dat je niet vanuit een toga achter een bureau kan oordelen of wij de schotelbezitters op andere alternatieve wijze naar diverse zenders kunnen kijken zonder dat de kabel of kpn ze aanbied .

Kijken of de beste man dan met zijn smoeltje vol tanden staat .

Zeker als ik hem aanbied om mijn lopende contract met de HRT te Zagreb over te nemen voor 1000 kuna per jaar omdat UPC het verrot om die wel door te geven ( nee die gooien liever een tell sell zender ) uit eigen upc stal op het net of een andere bagger zender zoals 10 aka rtl 8 .

In mijn geval denk ik dat mijn feedarm met lnb net 10 cm buiten de reling uitstak bij de turksat , maar zeker weten doe ik dat niet .

Probeer hem nog zelf 10 cm naar binnen te halen en als ik naar mijn werk ga maar op de turksat zetten want ze gaan op klopjacht hier binnenkort puur om te kijken en je te dwingen je schotel in zijn geheel binnen het balkon te hebben .

Ik ben er al klaar voor <img src="/forums/images/graemlins/grin.gif" alt="" /> binnenkort hopelijk vakantie dus water en ballonnen en de rest moet je er maar alvast bij denken <img src="/forums/images/graemlins/wink.gif" alt="" /> <img src="/forums/images/graemlins/wink.gif" alt="" />

Het leuke er van is dat men overdag fotos staat te maken onderaan de flat of op de dijk en ja hebben zijn mijn wokje net op de foto gezet toen de schotel op hotbird staat , men denkt nl dat het net als de rest een vaste schotel is , hellaas voor hen want hij is lekker draaibaar dus feedarm binnen en buiten de reling en zo ken je ze ook lekker pesten toch <img src="/forums/images/graemlins/grin.gif" alt="" /> <img src="/forums/images/graemlins/grin.gif" alt="" />

[alx]

Rechters maken op mij niet de indruk "zinnige" mensen te zijn. Al helemaal niet als hun aandelen in UPC etc. gevaar lopen. Ik denk dus dat ze misschien met de mond vol tanden staan, maar dat dat feit geen verandering zal brengen in hun meningen. Ze schuiven -zo te merken-toch a snel internationale verdragen/europese regels opzij om futiele financiële belangen. Die belangen kunnen gemakkelijk worden zeker gesteld door borgsommen/verzekeringen etc.

[Littlesat]

Volgens de offi richtlijnen mag het vragen om toestemming niet eens... Je bent vrij een schotel te plaatsten. Erg krom hoe het nu gaat in Nederland...

[pukje]

de woning buro's maken gewoon gebruik van hun macht positie,

er is zowieso een tekort aan betaalbare huurwoningen(vaak

kunstmatig gemaakt door de woning buro's) als dan iemand na

heel lang wachten een woning MAG krijgen dan tekent hij ook ieder

contrakt.

En wat staat in ieder huurkontrakt

1. u mag niets aan het gebouw bevestigen

2. u mag geen antenne plaatsen

3. u mag geen overlast veroorzaken (uitzicht van buren belemmeren).

 

dit zijn altijd 2 partijen overeenkomsten ,dus onderling goed vinden,

dan kan je niet meer met EU regels enz aankomen.

[Jan Ambers]

Elk contract dat opgelegd wordt moet aan de wet voldoen, op staffe van nietigheid!

En leg je vanuit een machtspositie een contract op dan is er sprake van dwang en machtsmisbruik en is het ook niet gedig!!!!

[pukje]

volgens mij staat in geen verdrag/regels een verbod om

bij wedezijdse goedkeuring van de regels af te wijken.

 

Dus er zijn geen onwettige dingen gedaan.

 

m.b.t dwang :

bijna elk huurkontrakt heeft zulke closules

dus algemeen gebruikenlijk.

dan kan van dwang ook geen rede zijn omdat het

als standaard gezien wordt.

[Coliseo]

Citaat:

Elk contract dat opgelegd wordt moet aan de wet voldoen, op staffe van nietigheid!
En leg je vanuit een machtspositie een contract op dan is er sprake van dwang en machtsmisbruik en is het ook niet gedig!!!!

In bepaalde gevallen mag je via een contract van de wet afwijken. Een contract is namelijk een afspraak waarbij 2 partijen iets afspreken, waarmee ze (uiteraard) allebei akkoord gaan.
Alleen contracten die indruisen tegen de openbare orde zijn niet toegelaten.
In België is dit zo, en ik kan me niet voorstellen dat het in Nederland anders zou zijn...

[Gast]

Volgens mij mag een contract NOOIT tegen de wet ingaan. Zou lekker zijn.

 

 

JJK

[Coliseo]

Citaat:

Volgens mij mag een contract NOOIT tegen de wet ingaan. Zou lekker zijn.


JJK

En toch heb jij ongetwijfeld al contracten afgesloten die "tegen de wet ingaan".
Het is maar wat je verstaat onder wet: bedoel je de Openbare Orde dan heb je zeker gelijk. Ik kan contractueel niet overeenkomen met een contractant dat hij iemand moet vermoorden, vb tegen een wederdienst, zoals betaling. Dit is een cru voorbeeld van iets dat tegen de openbare orde indruist.

Ik kan op contractuele basis wel verzaken aan bepaalde rechten die de wet mij toebedeelt, uiteraard als ik ermee akkoord ga.
Als de wet bijvoorbeeld in een bepaalde context voorschrijft dat ik als koper van een zaak slechts een voorschot dien te betalen, en ik voldoe onmiddellijk de ganse koopsom, dan kan ik achteraf bij de rechtbank niet gaan klagen dat ik de ganse koopsom heb betaald. Ik heb er op het ogenblik van het afsluiten van de (koop)overeenkomst mee ingestemd om van mijn wettelijk recht af te zien.