PubliekeOmroep Commercieel?

[Gast]

Mag Radio 2 zomaar € 40.000,- stoppen in een project met Trijntje Oosterhuis i.s.m. het Metropool Orkest?

De spin off voor Trijntje en EMI is niet alleen de opgevoerde verkoop van haar CD, maar natuurlijk ook de betaalde opnamen en orkest, sponsoring met onze verplichte afdrage aan onder meer deze zender.

[Gast]

Probeer eerst maar de feiten te achterhalen, dan zo'n suggestief stukje boulevard-nieuws klakkeloos over te nemen.

[EL PIÑO]

Hier een reactie van iemand van de NPO.

 

Citaat:

Voogd stelt dat Radio 2 niets verkeerd heeft gedaan. "We zijn anderhalf jaar geleden een project gestart met het Metropole Orkest en Trijntje Oosterhuis. Daarvoor hebben we geïnvesteerd in een radio- en tv-uitzending zoals we wel vaker doen. EMI Music vond dat dermate interessant dat zij er een cd van wilden maken. Daarin hebben we toegestemd met als voorwaarde dat de royalty's afgedragen worden."

 

Volgens Voogd is dat een normale gang van zaken. "Het staat ook in de Mediawet."

[Gast]

Dus het commisariaat lult maar een eind weg? Ik kan wel dat werk overdoen maar het is nu eenmaal feit.

Niks boulevard naar mijn mening.

Wat vind je ervan was de vraag een beetje. En de link naar de publieken levert meteen een tweetal Oosterhuis-Google-Ads op. Ik ben geen rechter maar zou wel een mening willen horen.

 

Dit las ik uit de mond van dhr Voogd, van de publieke omroep:

 

Volgens Voogd is dat een normale gang van zaken. "Het staat ook in de Mediawet." De omroep zou er geen geld aan overhouden. "Het geld dat wordt geïncasseerd, vloeit weer terug naar andere projecten", stelt hij.

 

Mijn Hollandsche handelsgeest zegt: Winst. En die investeer je vervolgens

 

<img src="/forums/images/graemlins/wink.gif" alt="" />