Gast Geplaatst: 7 oktober 2007 Geplaatst: 7 oktober 2007 Wat mij opvalt is dat bij de ReelBox Avantgarde een 478 of 479 moederbord gebruikt. Is dat al lang niet achterhaald in de computerwereld ?? wil je toch een snelle ontvanger maken [ zeker voor die prijs ] kies je toch voor de snelste !! John
Gast Geplaatst: 7 oktober 2007 Geplaatst: 7 oktober 2007 Nee joh, socket 478/479 word nog erg vaak gebruikt. B.v. intel core 2 duo notebooks, maar ook de apple imac en mac mini hebben gewoon nog s479 moederborden. Socket zelf zegt niet zoveel over de generatie van het spul.
grunnsat Geplaatst: 8 oktober 2007 Geplaatst: 8 oktober 2007 Klopt, de Reelbox gebruikt een notebook cpu i.v.m. het stroomverbruik.
Xof Geplaatst: 8 oktober 2007 Geplaatst: 8 oktober 2007 Ook omdat een notebook proc minder warmte afgeeft.. anders heb je zo'n lawaaierige box met een grote koelblok met bijhorende fan <img src="/forums/images/graemlins/wink.gif" alt="" /> Kathrein UFS-910 + T-Rex Super Module 4.6 Sky Plus Digibox Technotrend S2-3650 HDTV-S2 USB Visiosat G4 + 4x Alps Quad LNB - Hotbird 13.0, Astra 19.2, Astra 23.5, Astra 28.5
grunnsat Geplaatst: 8 oktober 2007 Geplaatst: 8 oktober 2007 Al het stroomverbruik wordt linea recta omgezet in warmte, dus lager stroomverbruik = minder warmte.
GNcontrol Geplaatst: 19 oktober 2007 Geplaatst: 19 oktober 2007 Volgens mij heb je het nu over een straalkacheltje, want een CPU doet hopelijk ook nog wel iets anders dan alleen stroom in warmte omzetten <img src="/forums/images/graemlins/grin.gif" alt="" /> GNcontrol
grunnsat Geplaatst: 20 oktober 2007 Geplaatst: 20 oktober 2007 Neen, natuurkundig gezien gebeurt er niets anders. Als je een accu oplaadt dan wordt de stroom (gedeeltelijk) omgezet in chemische energie. De rest van de stroom wordt omgezet in warmte. Die chemische energie kan later weer omgezet worden in electrische energie. Als je met electrische stroom een electromotor aandrijft, en die motor zorgt er voor dat een gewicht opgetild wordt, dan krijgt dat gewicht een hogere potentiële energie. Door het gewicht weer te laten zakken kan die energie weer terug gewonnen worden. Je kunt met die motor ook een vliegwiel op toeren brengen, dan krijgt dat vliegwiel kinetische energie die ook weer terug gewonnen kan worden. Zo zijn er nog wel meer voorbeelden te vinden waarbij energie omgezet wordt in een andere vorm van energie die later weer kan worden terug gewonnen. Echter er treedt altijd verlies op in de vorm van warmte, zowel bij het opslaan als het terugwinnen. Stel ik laad een een 14V ("12V") 50Ah uur accu helemaal op. Dan heeft die accu 14 X 50 = 700Wh energie opgeslagen. Als mijn acculader daarvoor 1500Wh gebruikt heeft, dan is de rest van de energie (800Wh) omgezet in warmte. Bij een PC sla ik geen enkele vorm van energie op. Conclusie: alle energie wordt omgezet in warmte. Dit is een basiswet uit de natuurkunde.
Aanbevolen berichten
Maak een account aan of log in om te reageren
Je moet een lid zijn om een reactie te kunnen achterlaten
Account aanmaken
Registreer voor een nieuwe account in onze community. Het is erg gemakkelijk!
Registreer een nieuwe accountInloggen
Heb je reeds een account? Log hier in.
Nu inloggen