Site opent wel met IE 7 maar niet met Mozilla Firefox 2.0.0.7

[Gast]

Maar nu zit ik er mee <img src="/forums/images/graemlins/tongue.gif" alt="" /> , waarom gaat hij op de ene site wel en op de andere site niet open <img src="/forums/images/graemlins/confused.gif" alt="" />. Ik heb trouwens niets tegen FF alleen tegen mensen die constant liggen te kakken op MS. <img src="/forums/images/graemlins/grin.gif" alt="" />

[Poetsdoekje]

Citaat:

alleen tegen mensen die constant liggen te kakken op MS.

 

Stel je voor dat je niets meer mag zeggen over MS, wat wordt de wereld dan saai.

 

ik vind gewoon Firefox prettiger werken dan IE, dat mag ik toch vinden, en dan mag ik toch ook vinden dat ik IE minder prettiger vindt??

 

Ik lig niet konstant te kakken op MS, maar als je S4A een beetje volgt zijn er best wel veel mensen die iets hebben tegen de monopolypostitie van Ome Bill.

Vandaar mijn opmerking omtrent bovenstaande kwestie

 

groeten van poetsdoekje

[Poetsdoekje]

Heb je deze al eens geprobeerd???!!!

 

IE tab in Firefox

 

poetsdoekje

[Jürgen]

Citaat:

Heb je deze al eens geprobeerd???!!!

IE tab in Firefox

poetsdoekje

Poetsdoekje,
Dit is weer eens de gouden tip want na installatie van de IE Tab en de betreffende Spaanse site eraan te hebben toegevoegd werd de site nu wel met FF geopend.
Bedankt voor je inspanningen, ik ben altijd toch wel weer verbaasd hoe dit soort oplossingen worden gevonden. Waarschijnlijk door veel op het Internet te zoeken, een stuk ervaring en een goede probleemanalyse.
Jürgen

[pandit]

Citaat:

Heb je deze al eens geprobeerd???!!!

IE tab in Firefox

poetsdoekje

Je was me net voor :-). Ik gebruik al enige tijd IEtab, als sites niet goed worden doorgetoont binnen FF, maar zo'n extreme site als deze ben ik nog niet tegen gekomen. Alleen jammer is dat IEtab niet voor Linux beschikbaar is (logisch want IEtab maakt gebruik van de IE engine die je al binnen windows hebt). Tip voor windows gebruikers in naast DD ook opera instaleren.

[grunnsat]

Citaat:

Ik weet niet wie er dom bezig is, ik alvast niet want ik probeer een verklaring te vinden.

 

Helemaal mee eens, het "dom bezig zijn" slaat volgens mij op de bouwers van die web site, niet op jou.

 

Het kan overigens ook zijn dat die web site controleert op het type browser dat gebruikt wordt. Het wordt al jaren sterk afgeraden om dat te doen, maar nog steeds wordt die ongein toegepast.

 

Microsoft is nooit een bedrijf geweest dat kwaliteit hoog in het vaandel had staan. Als het er maar gelikt uitzag, dan deed het er niet toe wat er onder de motorkap zat. Verder probeerden ze alles zoveel mogelijk propietary te maken, zodat het alleen werkte met Microsoft spullen. Monopolie denken dus. De laatste jaren hebben ze ontdekt dat ze daarmee vast lopen, en wordt de kwaliteit van hun software gaandeweg beter. Je kunt nu een update uitvoeren zonder bang te hoeven zijn dat na afloop je server/PC niet meer werkt. Met Vista lijkt dat niet helemaal gelukt blijkbaar. Er bestaat ook een wijs advies dat zegt "alles uit Redmond in het doosje laten zitten totdat op zijn minst Service Pack 1 uitgebracht is".

 

De veiligheidslekken in MS programmatuur lijken vooral veroorzaakt te worden door te denken in termen als "dat is leuk voor de klanten", en niet in termen als "dat is veilig voor de klanten". Ative-X is zo'n prachtig voorbeeld, daar kun je van alles mee ook de meest destructieve handelingen. Wat heeft zoiets dan te zoeken in een Internet Browser?

 

Ik gebruik overigens geen Firefox maar SeaMonkey, ook van Mozilla. SeaMonkey 1.14 is de voortzetting van de originele Mozilla browser, en die was weer een voortzetting van Netscape. De populariteit van Firefox heb ik nooit echt begrepen, SeaMonkey/Mozilla doet hetzelfde maar heeft ook nog eens een e-mail, nieuwslezer, chatprogramma en HTML WYSIWYG editor geïntegreerd. Mail virussen zijn bijna altijd gericht op Outlook, geen last van dus <img src="/forums/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" />

[pandit]

Citaat:

Het kan overigens ook zijn dat die web site controleert op het type browser dat gebruikt wordt. Het wordt al jaren sterk afgeraden om dat te doen, maar nog steeds wordt die ongein toegepast.

Ik denk dat dit inderdaad het geval is, Ik zit nu achter mijn Linux machine met FF en Opera en in beide browsers krijg ik een leeg scherm. terwijl Opera de enige browser is die (bijna) 100% aan de web standaarden voldoet. M.a.w, je bent dus verplicht mickysoft te gebruiken .... grrrrr

[Gast]

Citaat:

Citaat:

Ik weet niet wie er dom bezig is, ik alvast niet want ik probeer een verklaring te vinden.

Helemaal mee eens, het "dom bezig zijn" slaat volgens mij op de bouwers van die web site, niet op jou.

Precies, op de websitebouwers.
Gemiste kans als ik hun site niet kan openen.
Ik zal er ook echt niet een IE Tab voor installeren hoor, dan maar geen klanten.

[Gast]

Volgens mij ligt het ook niet aan de bouwers van de site, want ik heb hun code gecopierd en op mijn server gezet en daar gaat hij wel open met Firefox.

opent wel op mij server

En dat is raar...

 

Trouwens door heel dit debacle ben ik een nieuwe PC gaan kopen en heb daar UBUNTU opgezet. En was aangenaam verrast door de gebruiksvriendelijkheid van de installatie (en vooral het feit dat binnen de 30 minuten een opratingsysteem en alle software geëinstaleerd was). <img src="/forums/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" /> . Ik beloof hierbij dan ook plechtig Linux nooit meer als k*tsysteem te benoemen. <img src="/forums/images/graemlins/blush.gif" alt="" /> <img src="/forums/images/graemlins/grin.gif" alt="" />