Uitbreiding Wavefrontier T90 - multiswitch opstelling

[p0ske]

De LNB's met het vraagteken zijn (nog) niet aangesloten. De tweede tuner is met alleen Diseqc 1.0 A t/m D geconfigureerd. De eerste tuner heeft ook Diseqc 1.0 A t/m D, maar ook perl LNB de toevoeging 1 voor Diseqc 1.1.

 

Ik heb (om alles uit te sluiten) net de switch weer aangesloten. Ik heb nu alleen de multiswitch aangesloten op poort 8, en ook Diseqc 1.1 op 8 gezet (het uncommited signaal).

 

Het werkt nu allemaal, dus de switch is in ieder geval goed aangesloten. Kan het niet zo zijn dat de eerste 4 poorten van een Diseqc switch problemen geven in deze configuratie? Wellicht dat de eerste 4 poorten ook Diseqc 1.0 babbelen ?

 

Ik laat het nu even zo zitten, en dan kijk ik morgen of alles nog werkt.

[Adriaan]

Poske,

 

Daarom ik nou gekozen voor de SPAUN Uncommited. Zoals je in mijn draadje heb kunnen lezen wilde ik ook eerst die EMP 8/1. Na info op dit forum en op advies van kaartschrijver heb ik toch voor zekerheid gekozen. Ik wil niet zeggen dat het met die EMP niet wil, maar mij is het afgeraden.

[p0ske]

Ik heb juist voor de EMP gekozen omdat de multiswitch ook een EMP is. Ik weet ook niet of het daar mis gaat. Ik heb nu eerder het idee dat er iets niet helemaal goed gaat met de ontvanger.

 

Ik heb nu vanochtend de ontvanger weer aangezet, en wederom geen beeld. <img src="/forums/images/graemlins/frown.gif" alt="" />

 

Ik heb nog even met de LNB settings van de relook zitten spelen, maar dat heeft allemaal niet geholpen. Diseqc 1.1 heb ik even op 7 ipv 8 gezet voor 1 LNB. Daarna kanalen gewisseld tussen de aangepaste LNB, en een normale. Helpt ook niets.

Kan het zijn dat het 22 Khz signaal hier iets mee te maken heeft? Ik heb universele LNB's gesecteerd, maar daarna kan ik voor het 22 Khz signaal niets meer aanpassen, dat staat dan op 'auto' <img src="/forums/images/graemlins/confused.gif" alt="" />

[Littlesat]

Dit kan niet werken. Die 17/8 is wel goed... Maar een ingang van de twin ontvanger moet dan via een uncommited switch (spaun). Een uitgang kan dan weer naar een ingang van de 17/8 switch... Op de andere 3 van de uncommited kunnen dan weer 3 LNB's... Dit is de weinig dus op 1 uitgang van de uncommited kan dat weer een 1/4 (!) switch.... Zodat je dan 4+2=6 extra LNB's hebt...

[Henksat]

Citaat:

Ik heb juist voor de EMP gekozen omdat de multiswitch ook een EMP is. Ik weet ook niet of het daar mis gaat. Ik heb nu eerder het idee dat er iets niet helemaal goed gaat met de ontvanger.

Poske, bovenstaand schema van Littlesat is de enige juiste, en is gelijk aan wat Adriaan bedoelt.
De uitgang van de 17/8 en de 8/1 zijn beide commited, wil je deze koppelen zul je naar uncommited toe moeten, bv een Spaun.
En die EMP switchen zijn echt wel goed hoor, daar ligt het niet aan.

[p0ske]

Is het niet zo dat de 2 switches aan de linkerkant vervangen kunnen worden door 1 uncommited switch? In de aangepast tekening geef je ook aan dat er ruimte over is voor 2 extra LNB's.

 

Ik zou namelijk ook zweren dat de switch die ik gekocht heb een uncommited switch is. Ik kan deze ook aansturen op poort 8, en dat kan toch alleen uncomitted? Of reageert deze diseqc switch ook op diseqc 1.0 signalen?

 

Deze switch is het:

[p0ske]

Is er misschien iemand die tijdelijk een uncommited switch voor me te leen heeft? <img src="/forums/images/graemlins/confused.gif" alt="" /> Ik ben nu echt wel benieuwd of dit switch de ellende veroorzaakt, of dat het toch bij de ontvanger vandaankomt. Als ik nu eerst het één en ander uit kan sluiten, kan ik misschien voorkomen dat ik nog een switch koop waar ik straks niks mee kan.

[Roodkapke]

Deze 8-1 kan uncommitted geschakeld worden, zeker weten.

Heb je al geprobeert om de diseqc-signalen te herhalen?

Een uncommitted switch is wat traag, dan kan het dus zijn dat je stuursignaal niet op je multiswitch aankomt.

 

Ik heb het zelf al uitgebreid getest, het werkt echt.

[p0ske]

Ik heb de switch dit weekend weer aangesloten, maar nu lijkt het feest helemaal over te zijn. Ik krijg het nu helemaal niet meer aan de praat. <img src="/forums/images/graemlins/frown.gif" alt="" /> Ik heb nog wel geprobeerd het aantal malen dat het diseqc signaal gestuurd wordt op te hogen, maar niets helpt. <img src="/forums/images/graemlins/confused.gif" alt="" /> <img src="/forums/images/graemlins/confused.gif" alt="" />

Ik ben een klein beetje bang dat het hem in de firmware van de ontvanger zit, iets anders kan ik op dit moment niet bedenken. Ik ga deze week een weekje met vakantie <img src="/forums/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" />, maar zal het hele spul volgend weekend eens testen met een andere ontvanger.

[Littlesat]

Gewoon met een uncommited werken en 4/1 switches er achter. De 17/8 kan blijven zitten. Dit is de enige mogelijkheid. De 8/1 switches hebben een uncommited 2/1 en daar achter weer twee 4/1 in een behuizing of ze werken met rotorposities 0-7 (of 1-8)... en die zijn niet "door te lussen(!)". Een DiseqC commando komt daar dus niet (altijd) doorheen(!)

[p0ske]

OK, dat geld dus voor alle 8/1 switches ? Betekent dit dan ook dat ik MOET werken met een 2 poorts switch (bijvoorbeeld de Spaun SUR 211 F), of kan ik daar dan wel de 4 poorts versie (SUR 420 F) van gebruiken ??

[Littlesat]

Gewoon een uncommited en daarachter kunnen dan weer 4/1 (of 2/1 maar die beperken dan weer verdere uitbreiding) switches... Per ontvanger kun je zo 4x4=16 LNBs aansluiten.