[Strong 8100] Niemand, maar dan ook niemand heeft een 8100!!

[NailZ]

meer dan 100% kan niet natuurlijk

maar ik ben het wel met vreeswijk eens

ik heb ook diverse strongs door de handen gehad hier

en de manier met de flatcable naar de readers is een betrouwbare methode

 

NailZ

[interpol]

De taal is ook een zeer betrouwbaar als je frans van engels kan onderscheiden.

groetjes van john <img src="/forums/images/graemlins/wink.gif" alt="" />

[Con]

Citaat:

De taal is ook een zeer betrouwbaar als je frans van engels kan onderscheiden.
groetjes van john <img src="/forums/images/graemlins/wink.gif" alt="" />

Dank!

HG CC

[Rens949]

ik heb wel wat losgemaakt bij jullie zeg. Maar ja er moet toch ook eens iemand zijn die wat over het hoofd ziet. Dan hebben jullie weer wat om over te babbelen. <img src="/forums/images/graemlins/tongue.gif" alt="" />

[VREESWIJK]

Dus het einde van het verhaal is!!!!!!!!

Er zijn vele methodus voor controle, maar voor een beginner zonder ps is er maar een zichtbaar verschil of het nu gaat over een nokia of een strong.

 

Dus laten we deze allen aanhouden

-----------------------------------------------------------

 

EEN DECODER MET EEN GROENE FLATCABEL EN EEN GRIJZE FLATCABEL NAAR DE KAARTLEZER IS EEN 8100 V22.

 

EEN DECODER MET TWEE GRIJZE FLATCABELS NAAR DE KAARTLEZER IS EEN 8000 V20.

 

DIT GELD OOK VOOR DE NOKIA

 

 

-----------------------------------------------------------

[interpol]

Toch ben ik van mening dat een franse text een 8000 is en engelse text een 8100.

Er zijn ook mensen kleurenblind.

 

Het lijkt me dat de mensen zelf de keuze moeten maken welke ze toepassen.

 

Er zijn dus 1 redelijkbetrouwbare en 1 100% betrouwbaar en dat is de text die de loader geeft.

 

Con je had helemaal gelijk. <img src="/forums/images/graemlins/grin.gif" alt="" />

 

Groetjes van John. <img src="/forums/images/graemlins/wink.gif" alt="" />

[Hellum]

ook is het zo (niet betrouwbaar) dat ik heb gemerkt dat er bij 8100 de stickertjes achterop wat kleiner zijn, omdat er bij de 8100 ook nog een CI slot op kan zitten.

 

MVG. Gerard

[VREESWIJK]

interpol@

 

Het gaat erom dat je mensen die van plan zijn de deco te patshen voortijdig kan invormeren over het type decoder.

 

Het gaat nu fout omdat iedereen denkt een 8000 te hebben en niet verder leest.

 

Dus de flatcabel is het eerst zichtbaare verschil.

 

ps: een op 246000 is kleuren blind <img src="/forums/images/graemlins/mad.gif" alt="" />

[Con]

Citaat:

ik heb wel wat losgemaakt bij jullie zeg. Maar ja er moet toch ook eens iemand zijn die wat over het hoofd ziet. Dan hebben jullie weer wat om over te babbelen. <img src="/forums/images/graemlins/tongue.gif" alt="" />

Voel je niet schuldig.
Één op de 20 a 30 berichten geven aanleiding tot twijfel over het
type Strong. En het kan een drama betekenen als je verkeerde
firmware in de decoder stopt. Om de toekomstige bezoekers daarvoor
te behoeden kan een dergelijk onderwerp geen kwaad.

Of het helpt? Er is al gezegd dat men meestal eers gaat patchen en
daarna pas gaat lezen (een algemeen bekend verschijnsel).

Toch kan het niet genoeg gezegd en uitgelegd worden.

HG CC

[Rens949]

Ach, het is net als auto's die zien er aan de buitenkant het zelfde uit maar onder de motorkap daar zit het verschil. En nou niet zeuren over verschillende merken of zoiets, jullie weten heus wel wat ik bedoel. Ja toch!

Maar ik ben er niet veel op vooruitgegaan, waarschijnlijk een klacht die nog niet is voorgekomen. <img src="/forums/images/graemlins/frown.gif" alt="" />

http://www.sat4all.com/forums/showflat.p...;page=0#1444313