Magazine TVSatellite wordt vervangen door Totaal TV

[JosFop4Sat]

Citaat:

Erg jammer, wat Pilgrim bracht wel nieuws, in tegenstelling tot vele andere gebruikers die anti alles zijn. Waarom die niet bannen? Scheelt een hoop reacties!

Wat is er beter dan een discussie te voeren over een magazine, waarbij er medewerkers ervan meedoen! Met Canal Digitaal hoorde ik precies het tegenovergestelde! Nu heeft de discussie over het vernieuwde TVSatellite stukken minder waarde. Wat een onzin weer hier...

Het is wel zo handig als je een discussie voert over iets met iemand en je weet dat die iemand bij een bepaalde club hoort.
Ik vind zowieso dat velen van ons (blijkbaar noodzakelijk) zich schuilhouden achter een alias. Blijkbaar is het dan makkelijker om zo anoniem iemand zijn vet te geven.
Uiteindelijk komt de waarheid toch wel boven water, dat blijkt weer wel.

[Satwatcher]

Citaat:

Citaat:

Er is hier op dit forum nog een vaste columnist van TVSatellite actief, die zich wel aan de regels houdt en zich buiten deze discussie houdt.
En zo hoort het ook.

referentie

Dat is dan ook de beste methode, zoveel mogelijk kritiek lezen, hoe meer hoe beter het duidelijk wordt wat eraan te doen.

Laat wel duidelijk zijn dat ook al reageer ik meestal persoonlijk niet op dit soort dingen dat het niet wil betekenen dat ik het altijd eens ben met de kritiek.

Wat me opvalt is dat er op dit forum steeds meer mensen zijn, begrijp me goed de goede nagelaten, die op echt alles gaan zitten zeiken om maar te kunnen zeiken. En dat is geen positieve wending in mijn ogen.

[Paul F]

Het is mij ook opgevallen dat er een paar echte beroeps "zeikers" op dit forum zitten. Vrees dat dit eigen is aan onze maatschappij. Iedereen is mondiger geworden, dit heeft tot gevolg dat meerdere personenen echt overdreven beginnen te "zagen". Dit stoort ook mij enorm.

 

Paul

[edbe]

ik hoop dat Totaal Tv ook met programmeringen komen van enkele Astra 2 FTA zenders,

zoals de ITV, Reality Tv en de muziek zenders.........

 

------------------

 

Clarke-Tech 2100+ usb & Visiosat Bisat (1w-5w-5o-13o-19o-23o-28o) & CD kaart & TVV kaart [color:"blue"] [/color]

 

 

[de Steef]

Na het bericht over de ban van Joe_S en Pilgrim, heb ik eens wat berichten van ze opgezocht en gelezen:

Naar mijn bescheiden mening waren het doorgaans correcte en informatieve berichten. Eerlijk gezegd zijn dat 2 elementen die in de meeste berichten maar weinig voorkomen. Ik vind de ban dus een verarming van dit leuke forum.

(informatief wordt het zo nl wel minder).

 

Kortom ik vind het jammer dat ze in de ban zitten

[Jorgen]

Ik deel deze mening wat het informatieve gedeelte betreft, maar ik vind ook dat het niet hoort om meerdere accounts te hebben. Ik ga er vanuit dat Ron zijn beslissing weloverwogen gemaakt heeft.

 

Ik ben in elk geval benieuwd naar het nieuwe tijdschrift.

[Ron]

Citaat:

Het is mij ook opgevallen dat er een paar echte beroeps "zeikers" op dit forum zitten. Vrees dat dit eigen is aan onze maatschappij.

 

Dat is zeker niet eigen aan onze maatschappij, of zou het in ieder geval niet mogen zijn.

Citaat uit onze huisregels: "...Leden die herhaaldelijk de goede sfeer op dit board aantasten, worden uiteindelijk verwijderd uit onze database en zijn niet langer welkom op sat4all..."

Ik heb zelf een aantal weken geleden in het moderator forum voorgesteld de "beroepszeikers en sfeerverpesters" hier veel harder aan te pakken. Iemand die stelselmatig de goede sfeer op het forum verpest, mag wat mij betreft zijn biezen pakken. Ik zal zelf in ieder geval weinig tolerant meer zijn tegenover zulke figuren.

Wat mij betreft krijgen die mensen zonder pardon een algehele ban en zoeken ze maar een ander forum om uit te huilen.

Voor wat betreft Joe_S en Pilgrim: Dit heerschap voerde onder twee namen een discussie over "zijn" TVsatellite. Eenmaal onder de bekende Pilgrim naam (die eerder al vanwege diverse waarschuingen en negatief gedrag gebanned was, maar vanwege de algehele gratie onlangs weer op het forum kon) en eenmaal als de onbekende Joe_S, een alias die hij anoniem gebruikte om tegengas te geven in hetzelfde topic.

Dat kan gewoon echt niet en vandaar dat hij nu gewoon weer een ban heeft en nu ook gewoon definitief weg mag blijven. Wij voelen er erg weinig voor om steeds in hoop tijd in steeds weer dezelfde "lastige" mensen te moeten investeren. Dit is voor ons een hobby en dat schijnen sommige mensen nog wel eens te vergeten.

 

Ron

[Gast]

Citaat:

Tot de laatste categorie behoor ik zelf beslist niet, ik ben wel kritich, en door door sommigen zelfs als irritant ervaren, dat zei dan maar zo

 

Ja maar jij weet tenminste waarover je spreekt en zeurt niet om te zeuren en dat zeg ik niet om "populair" te zijn. <img src="/forums/images/graemlins/grin.gif" alt="" />

 

Maar het is inderdaad zo dat er soms nogal wat wordt afgezeurd en dat blijkbaar het enige is wat er te vertellen valt.

 

Als bv CDS zo slecht is dat er niets meer goed is of zijn het boeven omdat niets gratis is, neem dan kabel en zeur niet daarover tot in het oneindige.

 

Is er iets voor verbetering vatbaar, schrijf daar dan over, want daarover is het nuttig discussiëren.

 

Greets

[crammikske]

ik heb net een abbo genomen op dit blad, ik vindt het alleszins in orde.

de nieuwe lay-out kan ik wel smaken.

 

ik denk vooral dat en persoonlijke keus / smaak is, ik lees bepaalde kranten ook niet vanwege inhoud / vormgeving. ik vermoed dat het vooral een persoonlijke smaak is dat je een tijdschrift goed of niet goed vind.

 

my 2cents

 

marc

[Jorgen]

@ Ron: Duidelijk. En prima natuurlijk. Die afspraken zijn er niet voor niets.

 

Wat het blad betreft, is er nu al duidelijkheid per wanneer alles verandert?

[Gast]

Citaat:

@ Ron: Duidelijk. En prima natuurlijk. Die afspraken zijn er niet voor niets.

Wat het blad betreft, is er nu al duidelijkheid per wanneer alles verandert?

Niet echt,en wie zegt dat 'alles' verandert <img src="/forums/images/graemlins/confused.gif" alt="" /> , het bericht waar deze hele draad over is begonnen was nogal gekleurd en op geruchten gebaseerd. Er wordt gewoon aan wat bredere opzet gewerkt, vandaar dat bijv. Discovery Civilisation en ESPN (bekende digitale kabelzenders) erin staan.

[Jorgen]

Ik heb vandaag de nieuwste uitgave doorgelezen. Ik vind hem best prettig leesbaar. En ik vind de zenders lekker overzichtelijk erin staan.

 

Maar goed, als ik je dus goed begrijp dan hoeft het helemaal niet zo te zijn dat er grote zaken veranderen, of dat het blad een andere naam krijgt?

[Gast]

Citaat:

Ik heb vandaag de nieuwste uitgave doorgelezen. Ik vind hem best prettig leesbaar. En ik vind de zenders lekker overzichtelijk erin staan.

Maar goed, als ik je dus goed begrijp dan hoeft het helemaal niet zo te zijn dat er grote zaken veranderen, of dat het blad een andere naam krijgt?

Dat weet ik niet zo precies, alleen dat het meer ook op andere digitale kijkers richt (vooral de kabel dan), maar dat is dus al zo Jorgen; zie toevoeging nieuwe zenders, het nieuws op de site dat ook vaak over de kabel gaat en de titel bovenaan het blad: 'de gids voor schotel - en andere digitale kijkers'.

[cheapwatcher]

Wie heeft er een totaaloverzicht met alle zenders in de satellite?

Dat kan ik nergens vinden op internet.

[Gast]

Logisch dat ze nu ook de digitale kabelkijkers willen benaderen; daarmee boor je een hele nieuwe doelgroep aan. Wat dat betreft, zouden ze de titel nog het best kunnen veranderen in TVDigitaal. Dan heb je een vlag die de lading goed dekt. Maar die naam is waarschijnlijk allang door iemand anders geclaimd.