1pm Geplaatst: 17 oktober 2007 Delen Geplaatst: 17 oktober 2007 Zoals boven genoemde al zegt kun je dit bij een rechter of advocaat gebruiken ? Want die kun je toch zo bewerken , zomaar eens een gedachte 1pm Joa zo gaat dat alaaf !!!! Link naar reactie Delen op andere sites Meer opties om te delen...
Gast Geplaatst: 17 oktober 2007 Delen Geplaatst: 17 oktober 2007 Ik ben geen expert, maar ik zou zeggen: in principe wél. Qua bewijslast lijkt het me niet veel anders dan een getypte brief waarvan jij claimt dat die van een bepaalde persoon afkomstig is. Pas als de afzender de brief (of email) ontkent, dan is het natuurlijk aan jou om het bewijs te leveren. Bij een brief is meestal de handtekening voldoende bewijs. Bij een email is dit stukken moeilijker, de header kan info verschaffen, maar levert geen bewijs. Hiervoor zijn providergegevens en de outbox van de PC van de verzender handig. Maar die zijn meestal niet zomaar beschikbaar. En als je dat wél bewezen krijgt, dan moet je nog aannemelijk maken wie er daadwerkelijk het toetsenbord heeft bediend om de email te tikken. Link naar reactie Delen op andere sites Meer opties om te delen...
Digipaps Geplaatst: 17 oktober 2007 Delen Geplaatst: 17 oktober 2007 Het Burgerlijk Wetboek regelt in artikel 227a van boek 6 dat overeenkomst die schriftelijk gesloten moet worden, ook via een elektronisch document (zoals e-mail) afgehandeld mag worden als er aan vier eisen voldaan is. 1. Raadpleegbaar door partijen: het moet door beide partijen gemakkelijk te lezen en te verwerken zijn. Een bestandsformaat gebruiken dat de wederpartij niet kan openen, maakt de overeenkomst ongeldig. 2. Authenticiteit voldoende gewaarborgd: de overeenkomst moet niet makkelijk te manipuleren of te wijzigen zijn. Een optie om hieraan te voldoen, is de tekst te voorzien van een digitale handtekening van beide partijen. 3. Dateerbaar: vaak is het belangrijk om te weten wanneer een overeenkomst is gesloten, bijvoorbeeld omdat hij na een zekere tijd vervalt. De datum moet af te leiden zijn uit het elektronische document. 4. Partijen moeten identificeerbaar zijn: wie een overeenkomst sluit, moet wel kunnen weten met wie. Ook hier kan een digitale handtekening helpen, want deze zijn vaak via certificaten aan identiteiten gekoppeld. Andere manieren om de identiteit van partijen vast te kunnen stellen, mogen natuurlijk ook. digipaps digipaps "I'm not a complete idiot, some parts are missing" Link naar reactie Delen op andere sites Meer opties om te delen...
1pm Geplaatst: 17 oktober 2007 Auteur Delen Geplaatst: 17 oktober 2007 Is toch moeilijker als et lijkt dus . thkx allemaal 1pm Joa zo gaat dat alaaf !!!! Link naar reactie Delen op andere sites Meer opties om te delen...
Hellum Geplaatst: 17 oktober 2007 Delen Geplaatst: 17 oktober 2007 Citaat: Ik ben geen expert, maar ik zou zeggen: in principe wél. Qua bewijslast lijkt het me niet veel anders dan een getypte brief waarvan jij claimt dat die van een bepaalde persoon afkomstig is. Pas als de afzender de brief (of email) ontkent, dan is het natuurlijk aan jou om het bewijs te leveren. Bij een brief is meestal de handtekening voldoende bewijs. Bij een email is dit stukken moeilijker, de header kan info verschaffen, maar levert geen bewijs. Hiervoor zijn providergegevens en de outbox van de PC van de verzender handig. Maar die zijn meestal niet zomaar beschikbaar. En als je dat wél bewezen krijgt, dan moet je nog aannemelijk maken wie er daadwerkelijk het toetsenbord heeft bediend om de email te tikken. het IP adres van de afzender lijkt me wel bewijs genoeg <img src="/forums/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" /> If history repeats itself, and the unexpected always happens, how incapable must Man be of learning from experience. -George Bernard Shaw Link naar reactie Delen op andere sites Meer opties om te delen...
Thomas2000 Geplaatst: 17 oktober 2007 Delen Geplaatst: 17 oktober 2007 Is het ip adres van een afzender dan te achterhalen? Groeten Thomas Rule #1 Good computers don't go down. Rule #2 There is no such thing as a good computer. Link naar reactie Delen op andere sites Meer opties om te delen...
Con Geplaatst: 17 oktober 2007 Delen Geplaatst: 17 oktober 2007 Ik heb 2 rechtzaken meegemaakt waarvan de rechter E-mail accepteerde. Dit kwam omdat beide partijen (ik dus ook) refereerde aan E-mail. HG CC Groet, Con. Gloeiende, gloeiende, een beetje humor moet kunnen, anders ga je maar ergens anders heen.. Sinds november 2023 glasvezel via Solcon (voor het laatst). Internet/PC: modem/router Fritzbox en TP-Link accesspoint, switch (8), switch (4) Intel Nuc i7 met W11, Intel Nuc i5 met Home Assistant, 17 Shelly's en 2 ESP-tjes. Link naar reactie Delen op andere sites Meer opties om te delen...
Gerdy Geplaatst: 17 oktober 2007 Delen Geplaatst: 17 oktober 2007 Ik denk niet dat een e-mail bericht recht, links, geldig of ongeldig is maar "rechtsgeldig" kan zijn :-) Gerdy Link naar reactie Delen op andere sites Meer opties om te delen...
fr@ncis Geplaatst: 18 oktober 2007 Delen Geplaatst: 18 oktober 2007 Als ik belangrijke mails verstuur onderteken ik die met mijn electronische identiteitskaart. Is ze toch nog goed voor iets <img src="/forums/images/graemlins/smile.gif" alt="" /> En ik hou gewoon de serverlogs bij. Kun je toch aantonen dat de mail minstens op de mailserver van de betrokkene is toegekomen. Mocht het voor de rechter komen en het aankomen van de mail wordt ontkend, kan je altijd even vragen om de maillogs naast elkaar te leggen. Nu ja, voor prive-personen is dat al wat moeilijker, want die hebben meestal geen eigen mailserver draaien. Link naar reactie Delen op andere sites Meer opties om te delen...
Hellum Geplaatst: 18 oktober 2007 Delen Geplaatst: 18 oktober 2007 Citaat: Is het ip adres van een afzender dan te achterhalen? als je echt wilt, dan is het antwoord ja. If history repeats itself, and the unexpected always happens, how incapable must Man be of learning from experience. -George Bernard Shaw Link naar reactie Delen op andere sites Meer opties om te delen...
Gast Geplaatst: 18 oktober 2007 Delen Geplaatst: 18 oktober 2007 Fluitje van een cent om Ip te checken. En ja, tuurlijk is dat rechtsgeldig icm Ip. Zo pakken ze ook de figuren met kindernarigheid etc. Link naar reactie Delen op andere sites Meer opties om te delen...
Gast Geplaatst: 18 oktober 2007 Delen Geplaatst: 18 oktober 2007 dit hangt af van het betreffende land en de plaatselijke wetgeving, zo weet ik uit ondervinding dat in portugal tot voor kort een mail geen enkele juridische waarde heeft Link naar reactie Delen op andere sites Meer opties om te delen...
Gast Geplaatst: 18 oktober 2007 Delen Geplaatst: 18 oktober 2007 Hadden wij geen Europeesche wetgeving na zoveel jaren? Link naar reactie Delen op andere sites Meer opties om te delen...
Gast Geplaatst: 18 oktober 2007 Delen Geplaatst: 18 oktober 2007 Ehhh nee..daar moest Nederland toch zonodig tegen stemmen? Link naar reactie Delen op andere sites Meer opties om te delen...
Gast Geplaatst: 18 oktober 2007 Delen Geplaatst: 18 oktober 2007 Citaat: Ehhh nee..daar moest Nederland toch zonodig tegen stemmen? En terrecht. Link naar reactie Delen op andere sites Meer opties om te delen...
Aanbevolen berichten
Maak een account aan of log in om te reageren
Je moet een lid zijn om een reactie te kunnen achterlaten
Account aanmaken
Registreer voor een nieuwe account in onze community. Het is erg gemakkelijk!
Registreer een nieuwe accountInloggen
Heb je reeds een account? Log hier in.
Nu inloggen