Is een e-mail rechts of geldig voor de wet

[1pm]

Zoals boven genoemde al zegt kun je dit bij een rechter of advocaat gebruiken ?

 

Want die kun je toch zo bewerken , zomaar eens een gedachte

 

1pm

[Gast]

Ik ben geen expert, maar ik zou zeggen: in principe wél.

 

Qua bewijslast lijkt het me niet veel anders dan een getypte brief waarvan jij claimt dat die van een bepaalde persoon afkomstig is.

 

Pas als de afzender de brief (of email) ontkent, dan is het natuurlijk aan jou om het bewijs te leveren.

 

Bij een brief is meestal de handtekening voldoende bewijs.

 

Bij een email is dit stukken moeilijker, de header kan info verschaffen, maar levert geen bewijs. Hiervoor zijn providergegevens en de outbox van de PC van de verzender handig. Maar die zijn meestal niet zomaar beschikbaar.

En als je dat wél bewezen krijgt, dan moet je nog aannemelijk maken wie er daadwerkelijk het toetsenbord heeft bediend om de email te tikken.

[Digipaps]

Het Burgerlijk Wetboek regelt in artikel 227a van boek 6 dat overeenkomst die schriftelijk gesloten moet worden, ook via een elektronisch document (zoals e-mail) afgehandeld mag worden als er aan vier eisen voldaan is.

 

1. Raadpleegbaar door partijen: het moet door beide partijen gemakkelijk te lezen en te verwerken zijn. Een bestandsformaat gebruiken dat de wederpartij niet kan openen, maakt de overeenkomst ongeldig.

2. Authenticiteit voldoende gewaarborgd: de overeenkomst moet niet makkelijk te manipuleren of te wijzigen zijn. Een optie om hieraan te voldoen, is de tekst te voorzien van een digitale handtekening van beide partijen.

3. Dateerbaar: vaak is het belangrijk om te weten wanneer een overeenkomst is gesloten, bijvoorbeeld omdat hij na een zekere tijd vervalt. De datum moet af te leiden zijn uit het elektronische document.

4. Partijen moeten identificeerbaar zijn: wie een overeenkomst sluit, moet wel kunnen weten met wie. Ook hier kan een digitale handtekening helpen, want deze zijn vaak via certificaten aan identiteiten gekoppeld. Andere manieren om de identiteit van partijen vast te kunnen stellen, mogen natuurlijk ook.

 

digipaps

[1pm]

Is toch moeilijker als et lijkt dus .

 

thkx allemaal

 

1pm

[Hellum]

Citaat:

Ik ben geen expert, maar ik zou zeggen: in principe wél.

Qua bewijslast lijkt het me niet veel anders dan een getypte brief waarvan jij claimt dat die van een bepaalde persoon afkomstig is.

Pas als de afzender de brief (of email) ontkent, dan is het natuurlijk aan jou om het bewijs te leveren.

Bij een brief is meestal de handtekening voldoende bewijs.

Bij een email is dit stukken moeilijker, de header kan info verschaffen, maar levert geen bewijs. Hiervoor zijn providergegevens en de outbox van de PC van de verzender handig. Maar die zijn meestal niet zomaar beschikbaar.
En als je dat wél bewezen krijgt, dan moet je nog aannemelijk maken wie er daadwerkelijk het toetsenbord heeft bediend om de email te tikken.

het IP adres van de afzender lijkt me wel bewijs genoeg <img src="/forums/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" />

[Thomas2000]

Is het ip adres van een afzender dan te achterhalen?

[Con]

Ik heb 2 rechtzaken meegemaakt waarvan de rechter E-mail accepteerde.

Dit kwam omdat beide partijen (ik dus ook) refereerde aan E-mail.

 

HG CC

[Gerdy]

Ik denk niet dat een e-mail bericht recht, links, geldig of ongeldig is maar

"rechtsgeldig" kan zijn :-)

[fr@ncis]

Als ik belangrijke mails verstuur onderteken ik die met mijn electronische identiteitskaart. Is ze toch nog goed voor iets <img src="/forums/images/graemlins/smile.gif" alt="" />

 

En ik hou gewoon de serverlogs bij. Kun je toch aantonen dat de mail minstens op de mailserver van de betrokkene is toegekomen. Mocht het voor de rechter komen en het aankomen van de mail wordt ontkend, kan je altijd even vragen om de maillogs naast elkaar te leggen.

 

Nu ja, voor prive-personen is dat al wat moeilijker, want die hebben meestal geen eigen mailserver draaien.

[Hellum]

Citaat:

Is het ip adres van een afzender dan te achterhalen?

als je echt wilt, dan is het antwoord ja.

[Gast]

Fluitje van een cent om Ip te checken. En ja, tuurlijk is dat rechtsgeldig icm Ip.

Zo pakken ze ook de figuren met kindernarigheid etc.

[Gast]

dit hangt af van het betreffende land en de plaatselijke wetgeving, zo weet ik uit ondervinding dat in portugal tot voor kort een mail geen enkele juridische waarde heeft

[Gast]

Hadden wij geen Europeesche wetgeving na zoveel jaren?

[Gast]

Ehhh nee..daar moest Nederland toch zonodig tegen stemmen?

[Gast]

Citaat:

Ehhh nee..daar moest Nederland toch zonodig tegen stemmen?

En terrecht.