BravaHDTV begin volgend jaar bij CanalDigitaal

[Hoeba]

Citaat:

Verder heb je met HDTV niet alleen meer pixels, maar ook betere kleuren.

Dat zou je denken, maar zonder zwart is dat niet zo!
Alleen op een CRT kun je echt zwart zien, en geen grijswaarden, en dus mooiere mooiere kleuren op een HDTV beeld.
Aangezien bijna niemand een HDTV CRT in huis heeft, zit dus het merendeel naar een beter bagger beeld te kijken, helaas.

[Apple740]

Citaat:

Dat zou je denken, maar zonder zwart is dat niet zo!

Een HD beeld is simpelweg uit meer pixels opgebouwd dan een SD beeld, en kan dus meer kleurnuances weergeven in een bepaald object.
Het blacklevel is meer van belang in donkere scenes en het weergeven van schaduwdetail, en dit is inderdaad niet het sterkste punt van veel flatscreens, hoewel de inhaalslag t.o.v. CRT druk gaande is.
Overigens vind ik het zowiezo kolder om CRT met bijv. plasma te vergelijken wat betreft HDTV, omdat je simpelweg geen echt grote formaat CRT's hebt waarop HDTV goed tot haar recht komt. De gemiddelde plasma is 42", bij CRT heb je het wel zo'n beetje gehad met 32" (waarvan het effectieve beeldformaat slechts 28-30" is). Appels met peren vergelijken dus.

Citaat:

Alleen op een CRT kun je echt zwart zien

CRT wordt qua blacklevels inmiddels geëvenaard door de Pioneer Kuro plasma's, en OVERTROFFEN door de nieuwe Samsung LCD's met local dimming LED backlight.
Dit scherm, die Samsung, is het enige scherm wat 0-ire kan weergeven = echt zwart. CRT's (en Pioneer Kuro's) kunnen dit niet. Doe namelijk maar eens het licht uit in een donkere kamer, en zet een zwart scherm op, dan zal je zien dat je CRT geen echt zwart weer kan geven maar nog steeds een beetje "gloeit".

[Gast]

Citaat:

???? 720p is gewoon niet echt HD-ready. de HD-norm is 1920x1080. 720p is dus minder. De HD-Ready schermen die de meeste hebben zijn niet eens echt HD maar minder. Het heeft niets met een bal en dubbele ballen te maken.

Laat het voor eens en altijd duidelijk zijn:
"HD-ready" is gewoon een labeltje dat vertelt dat je TV HD signalen op het scherm kan toveren, zonder garantie te geven over de kwaliteit <img src="/forums/images/graemlins/wink.gif" alt="" />
Vertaal het letterlijk vanuit het engels: HD-klaar ....
Zelfs een full-HD tv is in principe HD-ready.

De effectieve kwaliteit op je scherm is uiteindelijk afhankelijk van de manier waarop je tv die verschillende types HD signaal omvormt zodat ze op het scherm passen. Een HD-ready tv kan 1366x768 pixels hebben, daar moet je dan 1280 x 720 of 1920 x 1080 op geprojecteerd krijgen. Daar komt nog bij dat het 'interleased' signaal moet omgetoverd worden naar 'progressive' vermits plasma of LCD altijd op deze laatste manier hun beelden op het scherm toveren.
enz....

er komt heel wat bij kijken om dan uiteindelijk amper verschil te merken op 5 meter afstand vanuit je zetel <img src="/forums/images/graemlins/grin.gif" alt="" />

[Gast]

Citaat:

Ik ga er sowieso niet voor betalen, mijn televisie kan maximaal 1366x768 aan namelijk, ik zie er weinig in om dus een HD pakket aan te schaffen.

Je hebt wel een punt, maar niemand weet wat er bij CDS speelt (behalve de mensen die daar werken) maar er moeten gewoon keuzes worden gemaakt, want ook met MPEG4 kun je niet zoveel zenders op een transponder stoppen.

Wat loopt iedereen toch altijd te geilen op die resoluties
<img src="/forums/images/graemlins/confused.gif" alt="" /> Jij hebt gewoon 720P wat perfekt is! De meeste uitzendingen zijn in 720p, hooguit 1080i (wat ik persoonlijk slechter vind dan 720p) dus jij kunt gewoon perfekt HD weergeven.

[Gast]

Mijn tv kan ook 1366x768 aan, maar ik zie toch echt wel verschil in een HD-uitzending of een "normale" uitzending. Eerlijk gezegd was ik ook sceptisch totdat ik vorige week een HD-ontvanger heb gekocht. Echt, het is niet allemaal even mooi: sportwedstrijden in 1080i geven soms rare effecten maar het plaatje in zijn algemeen is gewoon veel strakker. Ik zit overigens niet te springen om BravaTV, maar dat is persoonlijk.

[Apple740]

Citaat:

er komt heel wat bij kijken om dan uiteindelijk amper verschil te merken op 5 meter afstand vanuit je zetel <img src="/forums/images/graemlins/grin.gif" alt="" />

Resolutie wat je ogen kunnen waarnemen vs kijkafstand



http://www.carltonbale.com/2006/11/1080p-does-matter/

Bovenstaande grafiek toont aan dat 720p onder "normale omstandigheden" (=~3 meter kijkafstand op een ~40" scherm) uitstekend voldoet, en 1080p zelfs nutteloos is in dit geval.
1080p begint pas zin te krijgen bij 50" schermen, en dan moet je zelfs niet verder dan 3 meter gaan zitten, want anders is 720p voldoende.

[Gast]

Citaat:

Citaat:

er komt heel wat bij kijken om dan uiteindelijk amper verschil te merken op 5 meter afstand vanuit je zetel <img src="/forums/images/graemlins/grin.gif" alt="" />

Resolutie wat je ogen kunnen waarnemen vs kijkafstand

Hah ! het is nog erger dan ik dacht: ik zit op 4 à 5 meter (15feet)van een 37" scherm, volgens de tabel totaal nutteloos om in HD te investeren <img src="/forums/images/graemlins/grin.gif" alt="" />
Zelfs indien ik de bank een meter naar voor schuif <img src="/forums/images/graemlins/crazy.gif" alt="" />

[Apple740]

Citaat:

Hah ! het is nog erger dan ik dacht: ik zit op 4 à 5 meter (15feet)van een 37" scherm, volgens de tabel totaal nutteloos om in HD te investeren <img src="/forums/images/graemlins/grin.gif" alt="" />
Zelfs indien ik de bank een meter naar voor schuif <img src="/forums/images/graemlins/crazy.gif" alt="" />

Als ik het goed inschat moet je volgens de tabel binnen ~12ft = 3,60m zitten bij een 37" om voordeel te hebben aan 720p t.o.v. lagere resolutie's.

Bij 1080p moet je zelfs binnen ~2,10 meter zitten om het verschil tussen 720p en 1080p te kunnen zien op een 37".

En de mensen hier maar "moord en brand" schreeuwen dat "HD-ready" niks is, "full HD 1080" moet het persé zijn. <img src="/forums/images/graemlins/grin.gif" alt="" /> <img src="/forums/images/graemlins/wink.gif" alt="" />

[Littlesat]

En dan zijn er nog mensen die zeggen dat CDS slecht beeld heeft. Is er ook nog zo'n grafiek betreffende Bitrates en afstand???

[W3ird_N3rd]

Citaat:

En dan zijn er nog mensen die zeggen dat CDS slecht beeld heeft. Is er ook nog zo'n grafiek betreffende Bitrates en afstand???

Betwijfel het. Want er spelen teveel zaken mee.

Zo ziet gevoelsmatig (!) hier NED1 (Flikken Maastricht) er nèt iets beter uit dan BBC Two (Top Gear). Opnames van allebei op de PC met mplayer op een Dell 2405FPW 24" LCD. Oorzaak ben ik niet zeker van. Flikken Maastricht is mogelijk progressive opgenomen, maar de encoders kunnen ook een verschil maken.

[Gast]

Even iets anders: waarom worden er inches gebruikt?

Het metrieke stelsel heeft het toch over meters en centimers???!!!

[Apple740]

Citaat:

En dan zijn er nog mensen die zeggen dat CDS slecht beeld heeft.

Als je maar ver weg genoeg gaat zitten c.q. je beeld klein genoeg houdt heeft CDS inderdaad een uitstekend beeld. <img src="/forums/images/graemlins/grin.gif" alt="" />
De meeste "klagers" zullen echter over een flinke flatscreen beschikken (>32") en daar op "normale" kijkafstanden (~3 meter) naar kijken. Gegarandeerd
dat je hier het verschil ziet tussen laten we zeggen 3Mbit/s gemiddeld of 6Mbit/s gemiddeld.

Citaat:

Even iets anders: waarom worden er inches gebruikt?
Het metrieke stelsel heeft het toch over meters en centimers???!!!

Het artikel is Engels danwel Amerikaans, en daar gebruiken ze meestal inches/feets.
Daarnaast, het begint inmiddels gemeengoed te worden dat flatscreen afmetingen ook hier in NL in inches worden aangegeven.

[Littlesat]

Volgens mij zie je dat verschil tussen 3 en 8 Mbit/sec ook (meestal) pas als je er met de neus op gaat zitten...

[tfh]

Citaat:

Volgens mij zie je dat verschil tussen 3 en 8 Mbit/sec ook (meestal) pas als je er met de neus op gaat zitten...

Nou, nee hoor. Dit is zeker niet het geval. Nu is het zo dat het voor een zender als "het gesprek" niet heel veel uit zal maken. Maar een voetbal wedstrijd op 3mbit ziet er gewoon echt niet uit.

[Erik Slagter]

BTW over resoluties: elke resolutie (maakt niet uit hoe hoog) die verschilt van de native resolutie van de LCD is lelijk. Zodra je moet gaan schalen wordt het onscherp, dat heeft niks met de kwaliteit van de scaler te maken, maar met het principe. Ook als je een 720-lijnen of een 1080-lijnen TV hebt is dat geen garantie voor scherp beeld; ten eerste moet de gebruikte LCD panel ook maar net die resolutie hebben en ten tweede vindt er zelfs bij schermen met een native resolutie van 720 of 1080 nog overscan plaats, waardoor er toch weer geschaald moet worden en het beeld weer bagger is (bron: c't).

 

De enige HD-tv is voor mij een HD-tv die *intern* 1920x1080 is, niks overscant en dus ook niet schaalt. Deze TV's zijn nog zeer schaars, dus ik houd het nog maar even bij de (SD) CRT.