Verschil tussen 1080 i en 1080 p ?

[satfanatic]

Zou iemand mij in 't kort 't verschil tussen 1080i en 1080p uit kunnen leggen ?

 

gr. Satfanatic. <img src="/forums/images/graemlins/cool.gif" alt="" />

[matthew_be_wvl]

Simpel gezegd:

Bij 1080i wordt telkens het beeld in twee gedeeld en 2 x 540 lijnen weergegeven, eerst de even lijnen, dan de oneven lijnen.

Bij 1080p worden de volle 1080 lijnen allemaal tegelijk weergegeven.

[satfanatic]

Dank je, duidelijk !

 

In mijn geval: heb dus 'n Plasma (Panasonic) die is 1080P en de ClarkTech HD 5000 sat.ontvanger is 1080I.

 

Zou ik met deze combinatie dan met de inselling 720P beter beeld moeten hebben dan met 1080I ?

 

Zijn alle HD sat. ontvangers 1080I en zo ja waarom niet 1080P ?

 

gr. Satfanatic. <img src="/forums/images/graemlins/cool.gif" alt="" />

[matthew_be_wvl]

Hmm, ik heb zelf niet veel ervaring terzake maar je kan gewoon eens proberen wat jij het mooist vindt. Het is tenslotte jij die naar de TV moet kijken.

 

En de satellietontvanger doet alleen maar 1080i omdat 1080p nog geen uitzendnorm is, want dat zou veel te veel bandbreedte kosten. 1080p zou het dubbele zijn van een 1080i kanaal en dat is al heel wat... Maar in de toekomst komt dat er zeker.

 

Maar, er zijn al Blu-ray films die 1080p zijn dacht ik.

[satfanatic]

Oké bedankt !

 

gr. Satfanatic. <img src="/forums/images/graemlins/cool.gif" alt="" />

[Gast]

Hoi

 

Ben niet helemaal met je betoog eens.

Een Plasma is een digitale weergever die dus altijd het beeld progressive maakt en geen interlaced weer kan geven.

Wat er gebeurt als het eerste 1080i field binnen komt slaat hij dat op en wacht op het 2e 1080i field.

Die 2 combineerd hij tot een 1080p plaatje en geeft dat 2 keer achter elkaar weer.

Dus als je Display native 1080p is dan moet je de ontvanger zeker op 1080i zetten anders ben je een deel van je resolutie kwijt.

 

Rob

[winwiz]

Klopt Rob, echter het is een afweging tussen een lagere resolutie, wat bijna niet zichtbaar is op een 40" scherm met een kijkafstand van 3 meter of je hebt effectief de helft aan framerate wat je wel degelijk gaat zien bij snelle bewegingen. Een en ander gaat niet meer zo vloeiend. Bij een statisch beeld zal 1080i er zeker beter uit kunnen zien.

[Gast]

Hoi Winwiz

 

Je gaat er aan voorbij dat de native resolutie van de uitzending 1080i is als je daar dus 720p van wilt maken moet je hem dus ook deinterlacen en naar beneden scalen.

Dat ziet er dus zo uit >1080i naar 1080p naar 720p.

Dus voor bovenstaand voorbeeld gaat de voorkeur bij een echte 1080p weergever altijd uit naar 1080i in.

Stel dat je een 720p display hebt dan is het nog maar de vraag wie de beste deinterlacer en scaler aan boord heeft de bron of weergever.

 

Rob

[Gast]

Hoi Sjaak

 

Dan heb je niet goed gelezen hij vraagt toch echt wat beter is 1080i of 720p in zijn situatie.

 

Rob

[winwiz]

Klopt Rob... ik dacht even niet aan deze situatie, maar in het algemeen...

[grunnsat]

Citaat:

Dát heb ik proberen uit te leggen

 

En dat heb je ook gedaan, maar voor een CRT ......

Ieder plat scherm kan alleen maar progressive beelden weergeven, dus 1080i moet altijd omgebouwd worden tot een soort van 1080p. Soort van, want de deïnterlacers van oudere schermen kunnen 1080i niet met de volledig resolutie deïnterlacen. Ze brengen de resolutie eerst naar beneden, gaan dan deïnterlacen, en scalen de resolutie weer naar 1080p.

[Vlearmoes]

Ook hier een nadere uitleg

http://www.poederbach.com/PDF%27s/MInder_is_mooier.pdf

[Gast]

Hoi Vlearmoes

 

Dat verhaal is gedeeltelijk waar het geld namelijk alleen voor Video opnamen niet voor Film wat native een progressive medium is.

Met HD-DVD en Blu-Ray is 720p alweer achterhaald want dat zijn 1080p bronnen.

 

Rob

[naomi]

Kan iemand me uitleggen wat de H 264 en de Mkv termen betekenen ?

[matthew_be_wvl]

Dat zijn soorten video: H264 is een bepaalde soort videocompressie die onderdeel is van de MPEG-4 specificaties en MKV is ook een bestandsindeling waarin video in ingekapseld zit, vergelijkbaar met MPEG-4, Windows Media (ASF) of AVI.