Verschil tussen 1080 i en 1080 p ?

[matthew_be_wvl]

Nogal ja <img src="/forums/images/graemlins/smirk.gif" alt="" />

[Gast]

Citaat:

Hoi Winwiz

Je gaat er aan voorbij dat de native resolutie van de uitzending 1080i is als je daar dus 720p van wilt maken moet je hem dus ook deinterlacen en naar beneden scalen.
Dat ziet er dus zo uit >1080i naar 1080p naar 720p.
Dus voor bovenstaand voorbeeld gaat de voorkeur bij een echte 1080p weergever altijd uit naar 1080i in.
Stel dat je een 720p display hebt dan is het nog maar de vraag wie de beste deinterlacer en scaler aan boord heeft de bron of weergever.

Rob

de bron, de av receiver of de weergever OF eventueel een aparte scaler Errug frusterend dat je niet weet waar wat gebeurd. zo kan het signaal 4x anders gescaled worden. Lijkt me niet bevordelijk voor het signaal.

Ik snap ook niet dat er standaard niet een superscaler in elke tv zit zodat dat niet meer hoeft te gebeuren in en ander apparaat.

[Gast]

Citaat:

Ook hier een nadere uitleg

http://www.poederbach.com/PDF%27s/MInder_is_mooier.pdf

Die link doet het bij mij niet. Erger nog, mijn laptop gaat er helemaal van op tilt. Is dat alleen bij mij zo of hebben hier meer mensen last van?

Ik ken Tom Poederbach persoonlijk. We waren collega´s, hebben bij dezelfde firma gewerkt enkele jaren geleden. <img src="/forums/images/graemlins/grin.gif" alt="" />

[matthew_be_wvl]

Citaat:

Die link doet het bij mij niet. Erger nog, mijn laptop gaat er helemaal van op tilt.

Even terzijde: Het kan zijn dat je Adobe Reader ge-updated werd en dat heeft al bij een paar mensen die ik ken tot een crash van Windows Vista geleid...

[Gast]

De link draait nu...ik was niet geduldig genoeg.

[Gast]

Citaat:

Op een 1080i scherm zie je ieder beeldje voor de helft (ene helft even lijnen 2 helft de onevenlijnen) en die zijn dan 1/50 sec zichtbaar.

Help me effe, want nu snap ik het niet meer:

1080p = 1080 x 25 = 27000 lijnen per seconde
1080i = 540 x 50 = 27000 lijnen per second

Maar 1080p zou toch 2x de bandbreedte nodig hebben van 1080i.
Is het niet zo dat 1080p 50x per seconde volledig ververst ???

[matthew_be_wvl]

Je mag 1080i niet zien als 540 x 50 lijnen maar als 540 even en 540 oneven lijnen dus in totaal ook 1080 lijnen. Het verschil met 1080p is dat bij 1080i de even en oneven lijnen afwisselend weergegeven worden. Bij 1080p wordt het hele beeld in één keer opgebouwd.

[Gast]

de skybox hd is 1080 p ...

[Gast]

Dat snap ik allemaal maar kijk eens naar mijn rekensommetje,

daar gaat het me om .... zoals jullie het beweren zou de data

stroom van 1080p en 1080i evengroot zijn.

 

Beiden verversen in de info die ik in de posts hier lees 25x per seconde

het hele beeld, of dit nu in een keer gebeurd of half/half.

 

Daar klopt dus iets niet. Kan het niet zo zijn dat 1080i maar

25 keer de beeldlijnen tekent dus maar 13500 lijnen totaal

per seconde ??

[Gast]

Zoals ik trouwens de technische achtergrond info lees

ververst 1080p 50x maal per seconde en niet 25x .....

[Gast]

Hoi

 

Je haalt wat zaken door elkaar.

Als bron heb je 1080i 50 en 1080p 25 dat is ongeveer inderdaad hetzelfde.

Maar als we naar de weergave kant kijken dan word er bij 1080i 50x 540 lijnen weergegeven die samen 25 x 1080 lijnen vertegenwoordigen.

Bij 1080p worden er 50 x 1080 lijnen weergegeven.

Dan heb je dus ineens de dubbele hoeveelheid aan lijnen dus bandbreedte.

 

Rob

[Gast]

"Als bron heb je 1080i 50 en 1080p 25 dat is ongeveer inderdaad hetzelfde."

 

Dan zouden ze toch ook dezelfde grootte qua data stroom hebben ????

[Gast]

Hoi

 

Als beide dezelfde bitrate hebben zou er nauwelijks verschil moeten zijn.

 

Rob