Tevredenheid over digitale televisie

[Alfons Verbiest]

Citaat:

Noem mij namelijk maar eens een provider die VoD levert, Uitzending gemist, een EPG die tot 10dagen vooruit werkt, etcetera. UPC's software is een stukje gecompliceerder (en heeft dus meer uitwerkingstijd nodig) dan dat van de gemiddelde provider.

Wel vriend Apple740,

Dat gaat bij UPC ook bepaald niet altijd vlekkeloos. Ik heb nu sinds 1 week de HD box. VOD en uitzending gemist heeft het alleen de eerste 2 dagen gedaan. Veel meer mensen met de HD box hebben dat niet meer. En ik wilde vanmiddag eens bij Sport1 HD kijken wat er vandaag kwam. Vergeet het maar. Alle 9 Sport1 kanalen hadden als EPG "geen informatie beschikbaar". Trouwens, zij geven normaal 8 dagen EPG vooruit, geen 10. Maar dit heb je zelf natuurlijk ook allang gemerkt.

Maar goed, het 'normale' TV kijken gaat best wel goed bij hen.


Groeten, Alfons

[Gast]

DUs als ik het goed begrijp hebben klanten van UPC een veel betere beeldkwaliteit dan CanalDigitaal klanten. Maar ze vertellen dat niet aan onderzoekbureaus?!?

 

Blijkbaar merk je als UPC klant niets van die zogenaamd betere kwaliteit? Of misschien is satelliet overall toch beter? IK denk het laatste.

[ceesv]

Voor optimale kwaliteit moet elk component in de keten in orde zijn.

Het is een optelsom van vele kleine stapjes, die afzonderlijk niet waarneembaar zijn, maar gezamelijk tot een beter beeld leiden.

Kwaliteit, die soms door allerlei in geschakelde "beeldverbeteraars" weer teniet worden gedaan.

 

Het is hier al eerder besproken, maar bitrate alleen is geen kwaliteitsmaatstaf.

Inderdaad, de bitrate bij de kabelaars is ondertussen hoger, maar de toevoer aan de kabelaars is niet altijd gelijk, soms veel lager. Dan helpt een hogere bitrate op het laatste traject ook niet. Canaaldigitaal (en de kabelaars)zijn daarbij nog een doorgeef luik, van soms ronduit slecht bronsignaal van de uitzend gemachtigde.

 

Daarbij went de eindverbruiker aan zijn beeld(kwaliteit). Onze hersens hebben een paar krachtige filters ingebouwd gekregen.

 

Verder bepaalt de verwerking van het beeldsignaal alles, sommige kwaliteitsproblemen zijn huisgemaakt!

Veel van de klachten die men over het beeld heeft worden veroorzaakt doordat het ontvangen signaal in de sat ontvanger eerst van digitaal naar analoog veranderd wordt, daarna in het platte beeldscherm weer gedigitaliseerd en gescaled wordt naar de native frequentie van het scherm.

Hierin is een groot prijs/kwaliteits verschil te zien bij de diverse aanbieders van schermen.

 

Kijk voor de aardigheid eens naar een setup, waarbij de sat-ontvanger via hdmi is aangesloten op een "goed"scherm.

 

Tenslotte kun je niet zonder meer zeggen of sat beter of slechter is dan kabel.

Allebij hebben ze voor en nadelen, maar ook verschillende mogelijkheden.

Daardoor is er geen 1 op 1 vergelijking mogelijk.

 

Toon Hermans had het in zijn legendarische "Vader gaat op stap" over het vlekje, wat alsmaar groter werd. Dat effect is in deze diskussie ook aanwezig.

 

Zet 2 mensen voor een scherm tijdens een voetbalwedstrijd. Er valt een doelpunt.

De eerste zegt: zie je hoe schokkend die bal beweegt in het beeld?

Da andere antwoort: heb je dat schitterende doelpunt niet gezien!

[Apple740]

Citaat:

DUs als ik het goed begrijp hebben klanten van UPC een veel betere beeldkwaliteit dan CanalDigitaal klanten. Maar ze vertellen dat niet aan onderzoekbureaus?!?

Blijkbaar merk je als UPC klant niets van die zogenaamd betere kwaliteit? Of misschien is satelliet overall toch beter? IK denk het laatste.

Knap staaltje drogredeneren, dream on zou ik zeggen. <img src="/forums/images/graemlins/wink.gif" alt="" />
Wat betreft die beeldkwaliteit; ik mis in dit onderzoek een testpanel die de diverse platforms (kabel, sat, IPTV, Digitenne) direct naast elkaar zet en beoordeelt op beeldkwaliteit (wat in voorgaande CB onderzoeken dacht ik wel is gebeurd). Doordat dit niet gebeurd is komen bepaalde partijen nu héél goed weg...

[Gast]

Het staaltje drogredeneren komt eerder van jou af. <img src="/forums/images/graemlins/grin.gif" alt="" /> Klanten van CanalDigitaal zijn meer tevreden over de beeldkwaliteit dan klanten van UPC (blijkbaar) maar jij stelt dat het logisch is dat de beeldkwaliteit van UPC beter is dan die van CanalDigitaal ?!? Ikke niet snap niet. <img src="/forums/images/graemlins/confused.gif" alt="" />

[Apple740]

Citaat:

jij stelt dat het logisch is dat de beeldkwaliteit van UPC beter is dan die van CanalDigitaal ?!? Ikke niet snap niet. <img src="/forums/images/graemlins/confused.gif" alt="" />

Omdat ik meerdere malen de beeldkwaliteit van CDS met die van digitale kabel heb vergeleken, en de laatste volledig de vloer aanveegt met de eerste (op de meeste NL zenders).

[Gast]

Citaat:

Omdat ik meerdere malen de beeldkwaliteit van CDS met die van digitale kabel heb vergeleken, en de laatste volledig de vloer aanveegt met de eerste (op de meeste NL zenders).

 

Waar je dat dan getest hebt is natuurlijk onduidelijk.

Je bent geen klant van Canal Digitaal.

En je roept ook gewoon maar wat!!! <img src="/forums/images/graemlins/wink.gif" alt="" />

[Apple740]

Citaat:

Waar je dat dan getest hebt is natuurlijk onduidelijk.
Je bent geen klant van Canal Digitaal.
En je roept ook gewoon maar wat!!! <img src="/forums/images/graemlins/wink.gif" alt="" />

Kom op zeg. Ik heb een schotel hangen, en heb digitale kabel. Een welwillende schoonvader die zijn CDS kaartje eens meeneemt is dan genoeg lijkt mij. <img src="/forums/images/graemlins/wink.gif" alt="" />

Wel grappig dat een Consumentenbond onderzoek, waar NIET A-B de beeldkwaliteit is vergeleken, al weer een stro-halm blijkt te zijn voor de diverse CDS fans hier om weer in "het mooiste beeld" te geloven. <img src="/forums/images/graemlins/grin.gif" alt="" />

Nogmaals, dream on zou ik zeggen.

[jedeje]

Wat een kinderachtig gedoe zeg.

 

Grtz

JeDeJe

[Gerard 76]

Citaat:

Citaat:

Waar je dat dan getest hebt is natuurlijk onduidelijk.
Je bent geen klant van Canal Digitaal.
En je roept ook gewoon maar wat!!! <img src="/forums/images/graemlins/wink.gif" alt="" />

Kom op zeg. Ik heb een schotel hangen, en heb digitale kabel. Een welwillende schoonvader die zijn CDS kaartje eens meeneemt is dan genoeg lijkt mij. <img src="/forums/images/graemlins/wink.gif" alt="" />

Wel grappig dat een Consumentenbond onderzoek, waar NIET A-B de beeldkwaliteit is vergeleken, al weer een stro-halm blijkt te zijn voor de diverse CDS fans hier om weer in "het mooiste beeld" te geloven. <img src="/forums/images/graemlins/grin.gif" alt="" />

Nogmaals, dream on zou ik zeggen.

Sinds kort heb ik hier een Pace mediabox van UPC staan,
en ik kan daardoor concluderen dat UPC Digital beter en mooier beeld geeft
op de zenders Ned 1 2 en 3 de RTL's en de zone zenders.
De SBS groep is niet mooier dan de satelliet,
want die worden (nog) niet vanuit de mediagateway aangevoerd.
De Belgen zijn bagger via UPC digital,en niet eens breedbeeld...
De andere zenders zijn zo'n beetje gelijk.
Ook de Duitse publieken tippen niet aan de eerstgenoemde kanalen.
Dit bewijst maar weer dat het verschil tussen 8 Mb/s (UPC)
en 6,5 Mb/s wel degelijk is te zien,mits je een HD TV hebt.

[Gast]

Eindconclussie is dus dat de ene set zenders bij CDS mooier is en de andere set zenders mooier bij UPC digitaal.

Ieder digitaal systeem heeft dus zo zijn voor en nadelen en een combinatie daarvan leverd nog het beste beeld.

Daarbij heeft digitenne als enige voordeel de lage prijs, kwaliteit hoef je daar echter niet te verwachten.

 

Wanneer komt er nog eindelijk eens een sat receiver met gecombineerde dvb-c tuner uit die ook nog eens upc compatible is. (liefst HD)

Het lijkt me dat daar markt genoeg voor is.

[Apple740]

Citaat:

Eindconclussie is dus dat de ene set zenders bij CDS mooier is en de andere set zenders mooier bij UPC digitaal.

Sorry, maar hier suggereer je een "remise" tussen CDS en de kabelaars wat betreft beeldkwaliteit. De enige zenders die
CDS nochtans beter doorgeeft dan UPC zijn de Belgen. En dit schijnt alleen voor UPC te gelden, andere kabelaars geven de Belgen wel door zoals het hoort.

Wat betreft de BBC en Duitse zenders, hier heeft CDS niets mee van doen, deze zijn FTA.

[W3ird_N3rd]

UPC compatible kan niet. Dat wenst UPC niet. Dus dan zal het niet gebeuren. Daar kies je voor als je UPC neemt. Zelfde gaat op voor de andere kabelproviders trouwens, alleen kan je er daar omheen werken met Alphacrypts en camservers.

[TangoBravo]

Citaat:

Dat is dus bijna nergens. Overal waar bij wijze van spreken 4 of meer huizen bij elkaar staan is kabel te krijgen. Op het echte platteland is de ontvangst van Digitenne juist prima, zelfs als je qua absolute afstand erg ver van de zender zit. Vreemd? Niet zo gek als er in een straal van één of meerdere kilometers rondom je huis niets anders te vinden is dan gras, verlaten asfalt, aardappelen en konijntjes. Er is simpelweg niets wat de signalen van de zendmast kan blokkeren of afzwakken.

Nou, hier op de Noord-Veluwe staan op veel plekken echt meer dan 4 huizen bij elkaar, maar kabel? Njet. En de bomen staan hier op diverse plaatsen tegen de 30 meter hoog, dus digitenne? Njet.
Ik had zo'n mast van 25 meter, o nee, ik heb hem nog, alleen de antenne's zijn allemaal kapot gewaaid door de bomen. En ik denk echt niet dat ik de enige ben die in een "moeilijk gebied" woont.

Een vriend van mij, aan de rand van de bebouwde kom van Dalfsen, kocht een digitenne voor zijn caravan, en wilde hem eens thuis proberen. Na veel mislukte pogingen, de helpdesk maar eens gebeld. Het advies wat hij kreeg? "U moet het eens proberen met uw TV in de tuin...".

Ik heb eens op de site van Digitenne gekeken. Ik woon volgens het kaartje in een gebied met optimale dekking. Dan test ik op mijn postcode. Antwoord: "Helaas, op dit moment is Digitenne op jouw adres nog niet beschikbaar."

Hoe komt het toch dat we ons op het "platteland" vaak achtergesteld voelen?

Olivier B. B. te B. had daar een perfecte uitdrukking voor: "Stadse Fratsen!!".

T B

[Apple740]

Citaat:

Na veel mislukte pogingen, de helpdesk maar eens gebeld. Het advies wat hij kreeg? "U moet het eens proberen met uw TV in de tuin...".

Lol, dus daarom staan ze in de tv-reclame van Digitenne allemaal buiten met hun tv? <img src="/forums/images/graemlins/grin.gif" alt="" />