Pioneer PDP-4280 XA of Panasonic TH-50PV700 ???

[Duwgati]

Mijn oude Toshiba projectie-TV staat op zwart met een defecte lamp. In plaats van repareren denk ik nu over aanschaf van een andere TV.

 

Na het bekijken van allerlei TV's is mijn lijstje nu (voorlopig) teruggebracht tot de volgende 2 alternatieven:

Pioneer PDP-4280 XA ± 2000,00

Panasonic TH-50PV700 ± 1920,00

 

Waarom deze 2??? omdat ze qua prijs vergelijkbaar zijn en beide een prachtig beeld geven. Ik heb ze echter nog nergens naast elkaar kunnen zien om ze rechtstreeks te kunnen vergelijken.

 

Wie heeft er ervaring met deze TV's en welke zou je me aanraden? Of misschien nog een geheel andere? Wel graag beargumenteerd advies.

[HDvideo]

ik zou voor de Pioneer gaan, zwart is zwart bij dit scherm, de Panasonic is mooi maar haalt het niet bij de Pioneer.

 

Bij die zaak in Rotterdam waar je altijd correct geholpen wordt staan ze bij elkaar !

[Gerard 76]

Zijn die Pioneers niet gevoeliger voor inbranden dan?

Ik las op Tweakers dat ook de nieuwere Pioneers daar nog last van hadden.

[flodder11]

Pioneer en Panasonic :dat is een moeilijke keus.

Ik heb een jaar geleden voor ongeveer dezelfde keus gestaan.

Toen was volgens mij dit het verschil:

De Pioneer was wat zwarter en had een minder reflekterend glas,het beeld was wat softer en een fraktie minder snel dan de Pana maar het beeld benaderde het best een zeer goede crt..

De Pana was wat direkter en het beeld was wat sneller en een fraktie brillanter,het glas reflekteerd wat meer.

De verschillen waren toen erg klein.

Ik heb de Pana gekocht(zeker geen spijt van),maar zou nu de Pio kopen.

Waarom?

Omdat ik de indruk heb dat de beeldverwerking van de Pio nu ietsje beter is dan de Pana.

Maar zoals gezegd,dit is mijn mening.

Succes met de keuze

 

Mvrgr

Flodder11

[Vlearmoes]

De Pana pv700; als je ook voor het geluid gaat <img src="/forums/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" />

De pio of de pv70 (als nr 3 op je lijstje) puur voor het beeld <img src="/forums/images/graemlins/wink.gif" alt="" />

[Duwgati]

Geluid gaat via de Marantz/B&W's dus wat de TV daar biedt boeit me minder. En idd de PV70 is ook een optie.

[ceesv]

Citaat:

Ik heb de Pana gekocht(zeker geen spijt van),maar zou nu de Pio kopen.
Waarom?
Omdat ik de indruk heb dat de beeldverwerking van de Pio nu ietsje beter is dan de Pana.
Maar zoals gezegd,dit is mijn mening.
Succes met de keuze

Mvrgr
Flodder11

Dit is mij ook opgevallen, de beeldverwerking van de Pioneers is volgens mij ook beter dan de Panasonics. Sommige DVD's die je in nederland koopt zij 60 Hz NTSC dvd's. Concerten etc. De pana's hebben daar duidelijk meer problemen mee dan de Pio's.

Ik heb zelf de Pio 436, daarmee moet je dus geen SBS 6 (logo)willen kijken. (wil ik ook niet <img src="/forums/images/graemlins/grin.gif" alt="" />).Maar de weergave is prachtig!
De 7 serie is voor de kritische kijkers niet aan te raden i.v.m. "dirty screen".
Maar de nieuwe "Kuro" serie is een absolute topper.

Met deze klasse schermen zijn de beeldklachten die sommigen hebben met de kwaliteit van Canaaldigitaal beduidend minder.
Vooral, wanneer de sat tuner een hdmi uitgang heeft.

Tenslotte, als je twijfelt tussen 43 en 50 inch, koop de grootste.

[Vlearmoes]

Dan is mijn keus de pv70 met een 10000:1 c/r en je houd nog een boel geld over voor iets anders

[Duwgati]

Prijsverschil valt wel mee hoor. Nog geen 200 euri als ik van beide (pv70 en pv700) de goedkoopste aanbiedingen naast elkaar leg. Dat was ook mijn motivatie om de keuze vooralsnog te beperken tot de genoemde Pio en Pana.

 

Ik had mijn keus eerst laten vallen op de Pio, maar ik was zaterdag in een winkel waar ze de Pana's hadden staan en ik was toch wel onder de indruk van het beeld wat ik daar zag.

 

Toen mijn broer enkele jaren geleden zijn Pio kocht ben ik een paar keer met 'm meegeweest om te kijken. Toen stak de Pio met kop en schouders boven de rest uit. Nu kreeg ik de indruk dat de Pana's een behoorlijke inhaalslag hebben gemaakt. Jammer dat ze geen Pio's ter vergelijk hadden.

[DeDream]

Ja dat is geen gemakkelijke keuze. De electronica (scaler en deinterlacer) is beter van de Pioneer: bij SD signaal geeft de Pioneer een beter en rustiger beeld. Bovendien is het zwart nog ietsje beter. Dus kijk je bijna uitsluitend naar SD (satelliet of dvd upscale) dan heb je m.i. iets meer aan de Pioneer want die geeft bij alle signalen een bijna foutloos beeld.

 

Natuurlijk is het beeld op een 50" toch een stuk indrukwekkender, vooral bij High Def signaal. Mocht je veel naar HD kijken zou ik ook de Panasonic TH-50PZ70E (full hd) bij de keus betrekken, ook al is het alleen maar om het verschil in beleving tussen HD ready e Full HD. Bij een 50" speelt dat verschil meer dan bij een 42".

 

Tenslotte nog te melden is de wijze waarop Pioneer High Def discs verwerkt. Blu_Ray en HD DVD worden met 24p video signaal opgeslagen en dat wordt door de meest plasma's/ lcd's niet, zoals Panasonic (!), of niet goed verwerkt wat leidt tot een schokkerig beeld (judder). Pioneer daarentegen verwerkt het videosignaal het best want het wordt naar een 72Hz refresh rate "getild" wat een veelvoud is van 24p. Andere tv's passen vaak 3:2 pull down toe of een andere frame interpolation. Bijv 2 beelden 24p worden omgezet naar meestal 60Hz als volgt:

AB wordt AAABB (3:2 pull down)

AB wordt AAXBB (waarbij X een geinterpoleerd beeld betreft).

 

Op hdtvtest.co.uk/ is een goede objectieve recensie te lezen van de Pioneer en van de Panasonic TH42PZ70 is er een test in de maak.

 

saluti,

 

DeDream

[Vlearmoes]

Probeer de What HI-FI te bemachtigen van November bij de boekhandel....vele 42" getest; pioneer is de (dure) winnaar !

Je weet waar mijn voorkeur ligt

[ceesv]

Precies mijn ervaring, dat zeg ik, Pio....

[Tonskidutch]

TH-42py70 is toch ook nog een model die je volgens mij eens moet bekijken

 

momenteel voor ± 1899 euro te koop

 

die is full hd

 

de 50 inch of de 42 inch is een rare vergelijking, of doe je dat bewust wegens enkele eigenschappen van de door jouw genoemde

Pioneer PDP-4280 XA ± 2000,00

Panasonic TH-50PV700 ± 1920,00

 

ik zou echter altijd die twee (drie) willen zien werken om een goede vergelijking te kunnen maken

 

cheers

[Duwgati]

Die vergelijking maakte ik omdat ze vrijwel identiek geprijsd zijn en ik heb (nog) geen full HD source om te kunnen profiteren van de mogelijkheden van een full HD toestel.

 

Maar misschien moet ik dat eens heroverwegen, want ik denk dat ik er wel van uit mag gaan dat er gedurende de periode dat ik met de nieuwe TV hoop te doen, een HD speler bij zal komen.

 

Levert een full HD trouwens nog voor- of nadelen op bij de weergave van non-HD sources zoals mijn Dreambox, kabel-tv e.d.?

[cornea]

volgens mij is de pz70 of py70 ook 24p.

(wel iets duurder maar hier zou ook mij voorkeur heengaan)

 

heb zelf de py700 en heb inderdaad wat last van schokkend beeld.