Themapakket en andere actuele zaken: bijpraten met CanalDigitaal

[Apple740]

Citaat:

Over HDTV is tot slot niet veel gemeld, omdat dit nu nog niet aan de orde was. Wel liet Färber weten voorlopig nog geen HDTV te verwachten bij RTL en SBS, maar wel op redelijk korte termijn van National Geographic Channel.

Hoe moet ik het vetgedrukte nu lezen? In eerste instantie maak ik namelijk op dat Färber niet op de hoogte is van het feit dat NGC al een poosje een HD kanaal ter beschikking heeft. Ik mag toch echter aannemen dat hij hier ietwat ongelukkig geciteerd is en bedoelt "NGC-HD is op redelijk korte termijn te verwachten via CDS".

Verder vind ik het uitermate vreemd dat Färber kanalen als SBS en RTL er uit licht - dat zij nog geen HD plannen hebben -, daarmee lijkt hij het argument weer aan te gaan nemen dat er niet genoeg content is c.q. er eigenlijk nog geen noodzaak is voor CDS om met HDTV te gaan beginnen. Ik zou liever uit zijn mond het meer concretere "wij van CanalDigitaal kunnen niet wachten met het doorgeven van HDTV zenders als Film1/Sport1HD, NGC-HD en Discovery-HD!" willen horen. Zulke concreetheid wordt echter steevast vermeden.

CDS en HDTV, het blijft érg vaag allemaal. Té vaag als je het mij vraagt...

[JW R]

Uitslag enquette staat op website NBS.Dus stop deze eindeloze zinloze discussie. Ik ben blij met een aantal Nederlandse zenders erbij zoals Humor TV, Consumenten TV en Holland doc met Nederlandse programma's. Genoeg buitenlandse onzin zenders zoals SciFi op de schotel.

[Satwatcher]

Citaat:

CDS en HDTV, het blijft érg vaag allemaal. Té vaag als je het mij vraagt...

Zo vaag als UPC het twee jaar geleden heeft gedaan kan niemand, dus ook CanalDigitaal, doen. <img src="/forums/images/graemlins/tongue.gif" alt="" />

Laten we wel alles in perspectief stellen. CanalDigitaal stapt direct een stap hoger in dan andere HDTV aanbieders in Nederland. Dus met HDPVR en Push Video On Demand. Laat ze dan maar dd tijd nemen om het direct goed in de markt te zetten. Dan maakt die drie maanden ook niet meer uit. De wereld had anders ook weer op zijn kop gestaan als men nu met twee of drie zendertjes zou beginnen met de normale PVR en er een paar maanden later nieuwe, echt interessante, nieuwe technieken gebruikt gaan worden en mensen weer zullen moeten investeren hiervoor.

Dus stop nu eens uit iets toch wel weer positiefs een negatieve innamestelling te krijgen.

Ik kan begrijpen dat men zich niet direct op twee dingen wil gaan inzetten en dat twee keer voor de helft gaan doen. En er dus voor kiest om eerst het ene goed te doen en daarna pas met het andere te beginnen. HDTV is op dit moment voor "early adapters". Dat blijkt uit alle onderzoeken die er de laatste maanden zijn geweest. Ik vind het ook echt heel jammer dat het er nu nog niet is, hoor ook tot die groep mensen die vinden dat het niet snel genoeg kan gaan met HDTV.

Maar als je je persoonlijke voorkeur even aan de kant zet en je denkt rationeel dan kan ik me voorstellen dat ze het themakanalen project de voorkeur hebben gegeven boven HDTV. Het eerste zal echt wel vanaf de start in janauri, als er betaald moet worden, geld gaan opleveren. HDTV zal zeker de eerste jaren een aanvullende dienst zijn voor de gehele dienstverlening van CanalDigitaal maar het zal daarnaast ook geld gaan kosten.

En veel mensen vergeten hier echt van CanalDigitaal een commercieel bedrijf is dat daarnaast echt een hele kleine bespeler is op de Europese televisiemarkt. Men kan niet net als UPC en Zesko een miljoentje of 20 zomaar investeren in nieuwe projecten zonder dat de bedrijfsvoering in de knel gaat komen. Dat kunnen eerder genoemde bedrijven bijkans zonder ook maar toestemming te vragen aan het moederbedrijf.

[Gast]

Citaat:

Ik denk dat niet alleen de sat4all gebruiker een scifi "nerd" is, maar over het algemeen de satellietgebruiker een hogere intresse heeft voor sci fi, discovery kanalen en dergelijke.

Ja, en nee Sunny, ik denk wel al diegenen zoals hier, maar de echte gemiddelde kijker hangt een schotel op (of laat die meestal ophangen) en wil een decoder die liefst automatisch alles inleest en verder niet. Nadenken over of experimenteren doen ze er niet meer, laat staan dat ze weten van bitrates of blokjes zien zoals sommigen hier. Dat verklaart voor mij waarom SciFi toch redelijk weinig stemmen kreeg en gelijkertijd de beeldkwaliteit zo een vreselijk hoog cijfer. (want een 8,4 is echt wel overdreven, het is zeker voldoende maar een 6,5 en sommige gevalleen een kleine 7 lijkt me wel genoeg hoor).

T'is misschien maar goed ook dat hun gemiddelde kijkers er verder niet over nadenken..stel dat ze allemaal aan de Dreamboxen gingen ... <img src="/forums/images/graemlins/crazy.gif" alt="" />

[Apple740]

Citaat:

Zo vaag als UPC het twee jaar geleden heeft gedaan kan niemand, dus ook CanalDigitaal, doen. <img src="/forums/images/graemlins/tongue.gif" alt="" />

Dat ze technische problemen hadden heeft niets met vaagheid te maken. UPC heeft gewoon duidelijk HDTV aangekondigd, en getracht dit voor het WK2006 van de grond te krijgen.
Kees Färber daarentegen lijkt er maar een beetje omheen te draaien, en komt met uitspraken als "SBS en RTL doen nog niet aan HDTV", waarmee hij gewoon tussen neus en lippen door zegt "waarom zou CDS zich dan druk maken om HDTV".

Zo komt het op mij over in ieder geval.

Citaat:

De wereld had anders ook weer op zijn kop gestaan als men nu met twee of drie zendertjes zou beginnen met de normale PVR en er een paar maanden later nieuwe, echt interessante, nieuwe technieken gebruikt gaan worden en mensen weer zullen moeten investeren hiervoor.

Al een jaar lang is de Pace TDS 850 leverbaar (voor providers), een triple tuner HDTV PVR die Push-VoD ondersteund;

http://www.pacemicro.com/corporate/produ...tID=***geen-reclame***-TDS850

Op de hardware hadden ze niet hoeven te wachten, want die is er al lang. Daarnaast, en dit heb ik je al eens verteld, de mensen die het hardst op HDTV zitten te wachten hebben allemaal al een HDTV box, die gaan dat ding echt niet bij de vuilnisbak zetten omdat ze geen push-vod kunnen ontvangen. Die willen
gewoon zsm HD kanalen in het CDS pakket zien. Push-VoD is een latere zorg.
Is trouwens verstandig ook, voor CDS, om zulke zaken gefaseerd uit te voeren (éérst HDTV, later VoD) en niet in één keer, want dat schreeuwt om (technische) problemen.

[Satwatcher]

Nou vaag is UPC is mijn ogen zeker wel geweest over HDTV. Het kabelnetwerk was er in 2006 echt helemaal klaar voor. We moesten allemaal maar alvast een HD ready scherm gaan kopen want het kwam eraan. Dat netwerk is er in 2006 helemaal nooit klaar voor geweest. Zelfs bij de start in 2007 was een klein gedeelte nog niet klaar voor HDTV. En plots was het argument in 2006 van UPC dat HD ready nog niet echt HDTV was. Opvallendst was dan nog eens dat men bij de start van HDTV in 2007 juist begon met uitzenden in 720p. Over full HDTV gesproken. Het verhaal is te vaag voor woorden en rammelt aan alle kanten.

 

Overigens niets verkeerd gezegd over de huidige status van HDTV via UPC. Die is gewoon goed te noemen. Maar de start, lees eerste poging in 2008, was zo wazig als een dichte mist met een zicht van minder dan 10 meter op een volle A16. Ik kan me overigens nog een paar hele harde uitspraken van jou op het UPC forum over de mislukte start van HDTV voor de geest halen.

 

Ik ben blij dat ze juist niet voor die Pace box hebben gekozen. Al eens de normale Pace HDTV ontvanger in huis gehad. Nou dan is dit apparaat nog twee keer erger. Daarnaast heeft CanalDigitaal, tenminste de vorige eigenaar Multichoice, niet zo heel erg goede ervaringen met Pace ontvangers, wie kent de beruchte Pace 500 G4 niet, met nieuwe digitale technologie. Daarnaast is het in satellietland een bekend understatement dat Pace nog niet zo heel erg goed bekend staat over zijn service en softwareontwikkeling.

 

Je mag me alles vertellen hoor. Maar ik kan me voorstellen dat CanalDigitaal, zeker gezien het huidige beschikbare content, dat men wacht tot dit content verbeterd is en tot er een tweede generatie ontvanger voor Push VOD is. Dat jij daar niks aan vind wil niet zeggen dat alle andere abonnees van CanalDigitaal daar niks aan vind.

 

Ik denk overigens dat ze juist om technische problemen te voorkomen een langere testperiode, wat ze zijn inmiddels al intern aan het testen, hebben verkozen. Daarnaast hebben ze aan Nagra Kudelski een betrouwbare partner in deze.

 

En je vergeet daarnaast nog één belangrijk punt. Bij kabelaanbieders kan men zo wat ruimte voor een klein extra HDTV zenderpakket vrijmaken. De ene haalt er een analoge zender af, de andere beknibbeld op heel veel zenders heel weinig waardoor men ruimte heeft voor een enkele HDTV zenders. De extra kosten zijn nihil. CanalDigitaal moet daarintegen voor dit soort dingen gewoon direct keihard investeren in bandbreedte op de satelliet. Het kost dus direct heel veel geld. Ik kan me dus voorstellen dat men dat geld pas wil gaan investeren als het echt goed uitgetest is en goed werkt.

 

Wat had het gezeur, waarschijnlijk ook van mij en jou, geweest als CanalDigitaal te vlug had gestart met HDTV en er technisch van alles mis had geweest. Wij, de meeste hier zijn hobbyisten, vinden HDTV heel belangrijk. Maar het grote publiek heeft eigenlijk helemaal nog geen interesse om veel geld voor HDTV uit te zenden. Uit vele onafhankelijke onderzoeken blijkt dat er echt maar 10 tot 15 procent van het aantal digitale abonnees op dit moment mogelijke interesse heeft in HDTV. En juist HDTV is voor CanalDigitaal juist een mega investering. Het is een blijft een commercieel bedrijf. Die moeten soms inderdaad wat risico's nemen en investeren in nieuwe technologie. Maar ik kan me heel goed voorstellen dat men tot voor de EK en OS wacht met een HDTV pakket. Pas op dat moment zullen er meer echt aansprekende HD zenders zijn, Eurosport HD en het NPO HD kanaal, en daarnaast is sport altijd al een katalysator geweest voor nieuwe technologieën.

[Littlesat]

Het netwetk was met het WK voetbal wel klaar. Er waren alleen geen SetTop boxen beschikbaar...

[Gast]

Ik verplaats dit naar "Off Topc". Nieuwswaarde heeft deze discussie verloren.

[Satwatcher]

Citaat:

Het netwetk was met het WK voetbal wel klaar. Er waren alleen geen SetTop boxen beschikbaar...

Dat netwerk was in 2006 grotendeels klaar maar zeker niet helemaal. Officieel werd inderdaad gezegd dat het aan het settopboxje van Philips lag. Die was inderdaad ook heel brak op dat moment maar er was wel degelijk nog een andere reden die op de achtergrond meespeelde.