CAI coax i.p.v. Satkabel

[Gast]

Kabels vlnr KOKA 799; CAI 1998 Dedea coax twaalf (met stukje van de KOKA kern isolatie); Sat kabel 1.0/4.6 .

 

De CAI coax heeft een iets dunnere koperen kern. Afstand tussen kern en mantel is dus iets groter. Van dit type kabel heb ik ongeveer 12 meter gebruikt tussen LNB (MTI High Line) en Spaun switch. Dacht altijd dat het KOKA was. Kennelijk niet goed gekeken. Zou dit kabel de ontvangst negatief kunnen beïnvloeden? Vervangen zinvol?

[WPW]

Hangt er van af aan wie je dit vraagt, voor die paar euro zou ik het zondermeer vervangen, over lengtes van 30-50 meter heb ik behoorlijk verschil gezien, zeker op de hoge TP's.

[Gast]

Ik gebruik 20 meter antenne kabel naast 20 meter "echte" sat kabel aan een twin LNB. Ik kan geen verschil ontdekken. Dus het antwoord op je vraag is dat het prima kabel is. Heb je nu ontvangstproblemen dan?

[Gast]

Ontvangst problemen heb ik niet (bij mijn weten). Vroeg me alleen af wat nu eigenlijk het verschil is. Meer demping, andere impedantieop de hogere frequenties etc. Vervangen wordt weer een hoop werk en heeft dat dan nut. Werk besparing dus.

Had even beter op het board moeten zoeken. http://www.sat4all.com/forums/showflat.p...=4&vc=1

 

Daar staat het allemaal. Op 10/12 meter dus maar 1 dB. Dat compenseert de MTI wel.

[Gast]

Even snel de Coax 12 vervangen door koka 799. Niet meer door de arm maar met Ts. Rustavi 2 (42 oost) stoort niet meer op de Nokia mm9500 <img src="/forums/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" /> Kennelijk toch de kabel geweest. Bizar.