Schade door kat verhalen ?

[Gast]

Dat komt doordat kattenbezitters zich minder vaak aan de regels houden dan hondenbezitters.

Een hond zie je ook niet gauw in de tuin van de buren schijten of op een motorkap liggen.

 

Ik heb ook een hekel aan katten, maar nog meer aan kattenbezitters.

Hier loopt ook zo'n kattenmeute rond, waarvan eentje met graatmagere jonkies.

De eigenaars hebben meer belangstelling voor hun dagelijkse kistje bier dan voor hun katten, met als gevolg dat die kat met kittens ondervoed zijn.

Daar sta je dan als kattenhater met je zelf gekochte blikjes kattenvoer, omdat je het toch niet kan aanzien dat die beesten honger hebben.

Elke dag gaat er weer een blik leeg en de katten blijven dankbaar op de tuinbank onder het voorraam liggen te spinnen.

Zelfs onze hond kijkt er inmiddels niet meer van op en staat vrolijk te kwispelen.

 

Een voordeel is dat ze nou niet meer in onze tuin schijten en moederkat zelfs andere katten uit onze tuin wegschreeuwt.

Mijn hekel voor katten begint zo langzamerhand weg te ebben en alleen de hekel aan katten eigenaren blijft over.

Dat zijn tenslotte de echte schuldigen.

[rudie1956]

Citaat:

Citaat:

Ik was bij hen juist aangekomen of ne viervoeter probeerde zich krabbend een weg naar de motorkap van mijn T4 te zoeken...
De krassen zaten door de dikke laklaag!!! <img src="/forums/images/graemlins/blush.gif" alt="" />

Jij komt echt uit absudistan, zie je s'avonds ook roze olifanten door je achteruin rennen..?

Wat een gel*l, hier lopen genoeg katten in het hofje en er ligt altijd een dikke van minstens 8.5 kilo's op de motorkap van onze Corsa, niets aan de hand.

Toch apart dat hondenliefhebbers en bezitters vaak zo'n haat naar katten hebben. <img src="/forums/images/graemlins/confused.gif" alt="" />

Een kat trekt zijn nagels in,en dan zijn het gewoon zachte kussentjes,kan niks gebeuren dus onzin.

[Jan Ambers]

Mijn dochter heeft 2 perzische katten, zo'n haarbollen, lieve beesten, en geen probleem mee, mijn auto slaapt al jaren buiten, en ook hier lopen katten, maar geen problemen mee!

Waar ik mee zit zijn die kinkels die te maf zijn hun dieren op te voeden zoals het hoort, en hen verbieden op auto's te kruipen!

In mijn dochter haar woning staan twee palmboom planten, en dat was een geliefde stoeiplek voor die "perzen", door hun degelijk op te voeden laten ze die nu gerust!

Dat is bijsturen in de opvoeding van uw huisdieren, maar sommige bezitters zijn daar te maf voor, en die moeten opdraaien voor hun tekortkomingen, zo leren wij dat in Absurdistan!

[Rootical]

Hmm.. dacht dat het nog altijd de hondendrollen zijn op straat waar je over uitglijd. maar goed dat ten zijde.. alle katteneigenaren zijn akelige mensen die met niets en niemand rekening houden. echt ordinair volk, gelijk heb je dat je ze "haat". omg, dit gaat nergens meer om.

[Gast]

Citaat:

Dat zijn tenslotte de echte schuldigen.

Waar zijn we dan schuldig aan?
Het feit dat we een kat hebben of dat een kat zich niet laat sturen?
Als het aan kattenhater lag zouden alle katten opgeruimd moeten worden, maar zo lus ik er nog wel een.
Ik moet niks van honden hebben, en ik ben echt niet de enigste.
Moeten dan alle honden dan maar opgeruimd worden omdat ik ze niet moet?
Wij hebben overigens ook last van een hond gehad die elke ochten en avond even langs kwam om zijn behoeft bij ons op de oprit te doen.

In mijn ogen moet je dan maar op een flatje gaan wonen als je daar niet tegen kan.
Katten en honden zijn er nu eenmaal, leer er maar mee leven, uitroeien is geen optie.
En katteneigenaren de schuld geven van het feit dat een kat zich van nature niet laat sturen lijkt mij op zijn zachtst gezegd dom tunnel denken.

[opzolder]

Citaat:

Dat komt doordat kattenbezitters zich minder vaak aan de regels houden dan hondenbezitters.

Dat lijkt me onzin of op zijn minst zwaar gekleurd. Als ik de bordjes "Honden aan de lijn" lees en ik bekijk de situatie ter plaatse, dan heb ik vaak de indruk dat de gemiddelde hondenbezitter analfabeet is. En in de krant is meer dan voldoende plaats om de enkeling, die de poep van zijn of haar hond wel meteen van de stoep opruimt, een eervolle vermelding te geven.

[Psychosammie]

Ach hou op. Een kat is geen hond die je kan africhten. Onze katten wisten altijd precies wat wel en niet mocht (op tafel zitten bijvoorbeeld). Als wij aanwezig waren hielden ze zich rustig maar was je even weg dan zaten ze weer op de tafel.

 

En daarom houden kattenliefhebbers van katten. Dat heerlijk eigenzinnige.

 

Bovendien is het ook heel natuurlijk om hoog te gaan zitten. Zo kan je je territorium in de gaten houden. Dat leer je ze dus echt niet af. En als je dat wel wil moet je een hond nemen.

[Rootical]

Maar zoals ik eerder al aangaf, het is toch eigenlijk idioot dat een gemiddelde hondenbezitter/liefhebber zulke kattenhaters zijn terwijl een kattenliefhebber dat andersom niet of nauwelijks heeft.

De opmerkingen van de hondenbezitters zijn minstens radicaal te noemen.

 

Ikzelf zal nooit géén dieren "haten". Enkel het baasje die een dier niet goed opvoed, en dit kan elke dier zijn of het nou een hond, kat of wat dan ook is.

[Gast]

Katten en hondenbezitters zijn imho even erg als ze zich asociaal gedragen. Ik weet niet waar je meer last van kan hebben...ik denk uiteindelijk van hondenbezitters.

 

Zelf ben ik niet zo een grote fan van een kat in huis overigens en wel omdat ze overal opspringen (kattenharen) of hun klauwen inzetten...een kat die overal buiten komt zou ik al helemaal niet binnen willen hebben om hygiënische redenen.

[D.Quijote]

Waar heb ik zo'n discussie eerder gelezen ???

 

Salu2, D.Quijote

[gerrit B]

Citaat:

Waar zijn we dan schuldig aan?
Het feit dat we een kat hebben of dat een kat zich niet laat sturen?

Nee, aan het feit dat je denkt dat een kat een beest is dat zich niet laat sturen.
Ook een kat is wel degelijk wat te leren en af te leren, alleen heb je er wat meer geduld en standvastigheid voor nodig dan bij een hond.

Het is gewoon dat de meeste kattenbezitters zich zo gemakkelijk verschuilen achter het feit dat een kat moelijker wat te leren is en dan maar roepen "katten zijn nu eenmaal eigenzinnig" zodat ze er niets aan hoeven te doen.

Let wel ik ben geen katten of honden hater, maar heb wel een hekel aan slecht opgevoede honden of katten.

Maar als zo'n kat bij ons, ondanks de schutting rondom, in de tuin komt en achter onze mooie dure ras konijnen aan zit, die daar overdag vrij rond lopen, dan heeft de kat en zijn baasje wel een probleem, want geloof me de rekening van een dierenartsbezoek kan erg hoog zijn.

suc6

Gerrit

[DRG]

voordat er weer een pro-kat / anti-kat discussie uit de hand loopt, ik zoek alleen een manier om de eigenaar te vinden en bewijs te verzamelen <img src="/forums/images/graemlins/wink.gif" alt="" />

[marco24]

de conclusie uit dit draadje is dus: vangen in een vangkooi (dat mag op je eigen erf) en zien dat je een chip of tatoage ziet uit te lezen.(asiel kan dat??)

 

en ga naar de betreffende eigenaar met de kat en vertel dat je zonet hebt zien gebeuren dat die kat schade aan je auto veroorzaakte.

 

als je eerlijk gaat wezen over de tijd en zegt dat je het niet hebt zien gebeuren neemt de eigenaar het toch op voor hun poekie die zoiets nooit zou doen

[Gast]

Jammer maar ik zie nooit geen honden los lopen op plekken waar dat niet toegestaan is.

Mischien komt dat door de strenge bon uitdelende veldwachter die we hier hebben.

Voor poep heb je zakjes van 2ct per stuk, werkt goed en de stoepen blijven schoon.

Helaas bestaan er onder hondenbezitters ook rasechte asocialen die zich nergens wat van aantrekken.

Waarom zouden katten wel los moeten lopen en honden aangelijnd, ben je voor een hond belastingplichtig en voor een kat niet?

 

Maar mijn mening is dat niemand last mag hebben van mijn dieren en ik geen last moet hebben van andermans dieren.

Zo moeilijk is het toch niet om ook de kat aan te lijnen of binnen te houden, eerder gemakzucht.

 

Wat is daar mis mee?

[Psychosammie]

@Marco24

 

Citaat:

vangen in een vangkooi (dat mag op je eigen erf)

 

Waar haal je die wijsheid vandaan?