Relook 400 of Dreambox 7020Si/7025

[Gast]

Hier staat de Dreambox7000 in de kast, relook is gewoonweg véél stabieler met Neumo 2.13.6 firmware. Op de DM heb ik Nabilo staan en dient enkel voor mijn kaart te sharen, maar als ik zap kan ik hem weer rebooten.

Ik zou voor een Triple Dragon gaan ook al heb ik vernomen dat de fabrikant zo goed als failliet is en dat de nieuwe HD toestellen er nooit zullen komen.

[Gast]

Okey, das dus duidelijk. Dat wordt een dreambox. Bedankt voor de nuttige informatie. Zo zie je maar weer ervaring is toch een belangrijk aspect.

[Gast]

Citaat:

...De Relook zal nooit worden van wat ze ooit beloofden hadden, maar het oogt inderdaad mooier dan een Dreambox.

Een recente Neumo versie doet perfect wat ze beloofd hadden <img src="/forums/images/graemlins/wink.gif" alt="" />
Maar een relook zal nooit het niveau van een dreambox halen op gebied van populariteit en extra features.
Dat neemt niet weg dat het geen goed alternatief is als je gewoon TV wil kijken en een ander programma wil opnemen.
Eén enkele EMU met een officieel kaartje werkt gewoon perfect, maar als je gaat prutsen met vriedenkringen en steeds de nieuwste versies, loopt dit ook niet altijd perfect op een dream.
De dreambox is een Duitse luxe berline (waar je ook voor betaald) maar voor huis-tuin en keuken gebruik voldoet een Koreaanse blikken doos net zozeer.
En het voordeel is, deze laatste kan je tweedehands voor een appel en een ei kopen <img src="/forums/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" />

[caveman]

Citaat:

Dat neemt niet weg dat het geen goed alternatief is als je gewoon TV wil kijken en een ander programma wil opnemen.

 

Kijk dat vind ik nu ook, het is absoluut geen goed alternatief <img src="/forums/images/graemlins/grin.gif" alt="" />

[roymar]

Citaat:

Citaat:

Dat neemt niet weg dat het geen goed alternatief is als je gewoon TV wil kijken en een ander programma wil opnemen.

Kijk dat vind ik nu ook, het is absoluut geen goed alternatief <img src="/forums/images/graemlins/grin.gif" alt="" />

Jammer dat jullie het niet voor elkaar krijgen, maar het werkt hier toch perfect, zelfs twee kanalen tegelijk opnemen werkt goed, en dan kan ik ook nog een opgenomen programma kijken. Een extra live zender lukt dan inderdaad niet meer, maar wanneer komt dat nou voor???

Gr.Roymar

[caveman]

Citaat:

Dat neemt niet weg dat het geen goed alternatief is als je gewoon TV wil kijken en een ander programma wil opnemen.

Ik ben blij voor degenen waar de Relook wel werkt, wat ik soms een beetje storend is dat deze ontvanger door sommigen de hemel word ingeprezen, terwijl dit niet helemaal terecht is. Natuurlijk heeft iedere ontvanger wel iets, maar bij de Relook is het onvoorspelbaar, je weet niet hoe hij het gaat doen voor je hem koopt, bij de een doet hij het perfect, bij de andere is het een drama. Vandaar dat ik me af en toe geroepen voel om toch de nadelen ook te benoemen.

Ik ben dan ook geen "fan"van een bepaald merk, ik heb er al heel wat gehad en de Dreamboxen zijn bij mij op dit moment favoriet. Misschien dat de Kathrein ook zover komt, we zullen zien.

[DikkieDick]

Hier draait de relook nog steeds niet superstabiel. Heb de 2e tuner maar gedisabled. Misschien toch maar eens een enigma-image proberen dan. Nu staat er het relook-support-image op. Toch zo nu en dan freezes of panics en de kanalenlijst die spoorloos is, dwz. gewoon leeg. Goed da's makkelijk op te lossen, maar wel onhandig. Moet ook regelmatig maar een backup van de kanalenlijst maken, daar ook de geprogrammeerde opnames in opgeslagen schijnen te worden.

Tot dusverre een niet meer dan redelijk. Opnames vertonen vaak blokken/strepen. Daarvan is vermoed ik toch de oorzaak dat de schijf te warm wordt.

Overigens lukt het niet om alle opnames op de pc fatsoenlijk om te zetten. Gelukkig worden ze tig keer uitgezonden op de duitse filmkanalen die we derhalve dus nu ook erg educatief kijken. ;-)

[Gast]

Citaat:

Kies voor de Dreambox 7020 als je de twin-tuner niet wilt en wil je die wel koop dan de 7025.
Heb hier ook een Relook staan <img src="/forums/images/graemlins/crazy.gif" alt="" /> Ja, je leest het goed: "staan" in een doos in de kast.
Wij kijken hier naar de Dreambox 7020 met Pli Helenite final als image.
Het zapt als een tiet en neemt perfect op, zelfs mijn vriendin en dochter (van 9 jaar) kan er probleemloos mee over weg.
Dus voor een paar tientjes meer heb je een veel betere ontvanger en voor een paar tientjes meer een hoop ergernis minder.
PS: Dit is mijn mening: De Relook zal nooit worden van wat ze ooit beloofden hadden, maar het oogt inderdaad mooier dan een Dreambox.

Heb je misschien interesse in de verkoop van je relook? Toch zonde om hem in de kast te laten staan <img src="/forums/images/graemlins/wink.gif" alt="" />

[RobbieT]

Ik heb een DM7000S gehad in het begin en dat koste toen moeite, dat was een haat-liefde verhouding wat liefde werd.

 

De Relook 400S heb ik vanwege de belofte al snel gekocht, alleen werd dat naar mijn mening niks, het duurde te lang voordat belangrijke problemen werden opgelost.

Weggedaan dus, ondanks de mooie hardware.

 

Toen even een DM500S gehad die ik te beperkt vond, ook weg.

Nu heb ik een maand een DM7025 staan en dat is liefde, alles werkt gewoon en is aan te passen zoals ik wil.

 

Als de Relook is geworden wat beloofd was, wat ik betwijfel omdat de ontwikkeling vanuit Korea gestopt is, dan wil ik dat wel eens zien.

Maar het is niet zo dat problemen in de basis opgelost kunnen worden door de community aangezien juist die delen niet open source zijn.

[Ron]

Ik wordt altijd een beetje treurig als ik dit soort opmerkingen lees:

 

Citaat:

Sta me toe om de reactie van caveman wat bij te sturen:

1.DGS doet evenveel/weinig als DMM voor de dreambox doet. De software is opensource en wordt door 'vrijwilligers' aangepast en verbeterd.

2.Deze 'vrijwilligers' hebben na al die jaren uiteindelijk toch prima werk geleverd maar worden steeds achtervolgd door meningen die in de tijd blijven zijn blijven steken. Ja, VROEGER was de software niet aanvaardbaard, maar ook: ja, NU is ze dat zeker wel en moet ze niet onderdoen voor de dreambox versie.

Op voorwaarde dat je ze aleen gebruikt om TV te kijken. Wil je van vele extra plugins/prullen genieten loopt de relook achter. Ieder zijn meug ....

 

Regelrechte onzin natuurlijk. DGstation heeft geen regel code aan enigma 1 en enigma 2 geschreven.

Enigma 1 is voor minimaal 80% geschreven door Felix Doemke een programmeur van Dream Multimedia.

Enigma 2 is voor minimaal 95% geschreven door de programmeurs van Dream Multimedia. DGstation heeft een eigen software, maar die sucked big-time in vergelijking met Enigma 1/2.

De DM7025 is vele malen beter dan een relook 400s.

Het enige argument dat stand houdt is de prijs. Een 400S is veel goedkoper dan een DM7025, maar daar krijg je dan ook minimaal 60% minder krachtigere hardware/software voor terug.

Qua hardware en mogelijkheden kun je alleen een DM7000 van ruim 5 jaar geleden vergelijken met een 400S. Dat geldt dan wel alleen als je op beide enigma 1 draait. De 400S wordt dan een single tuner en doet het dan best aardig. Maar nogmaals in de verste verte niet vergelijkbaar met een DM7025 dus!

 

Ron

[roymar]

Ook hier herhaal ik maar weer wat ik in een andere thread ook als schreef,en letop dit verhaal geldt met een op een orgineel gebaseerde firmware>>>>

 

citaat

Ronduit belachelijk dat iedere keer de zelfde mensen zijn die de relook lopen af te kraken!!! Ik heb 2 400s ontvangers die hele dagen gebruikt worden door de hele familie en de opnames zijn niet van de lucht,zoveel worden ze gemaakt.

Ik zeg niet dat de ontvangers perfect zijn ,maar zeker gewoon goed!!!!! Er zijn af en toe wel eens kleien nukken, maar niks waar m'n vrouw niet uit kan komen en dat is dan nog vaak emu gerelateerd. Het enigste wat ik nog wil zeggen zorg dat je var directorie zo leeg mogelijk is en zet de smart epg om naar Cam-update en ze draaien als een zonnetje

 

Gr.Roymar

[Ron]

Uit je "citaat" blijkt niet of je het zelf schreef of alleen citeerde, maar wat ik wil zeggen is dat:

1. Je een 400S absoluut niet met een DM7025 kunt vergelijken.

2. DGstation zelf niet veel klaar "bakt" maar vrijwel helemaal van hobbyisten afhankelijk is.

3. Dat dream multimedia alle drivers en vrijwel alle GUI software zelf schrijft en zowel low-level als user-level veel betere "kaarten" in huis heeft.

4. De enige vergelijking die stand houd, de vergelijking DM7000 en Relook 400S is. Zowel qua hardware als qua software en alleen in die vorm is de Relook 400s een leuke ontvanger voor het geld***, maar het is zeker geen DM7020S en al helemaal geen alternatief voor de DM7025 TWIN.

 

 

*** = dus uitsluitend na het plaatsen van de grotendeels door Dream Multimedia geschreven drivers (gepatched voor DGstation door een hobbyist) en de grotendeels door Dream Multimedia geschreven enigma 1 software.

 

Ron

[roymar]

Mijn mening is ook dat je een relook ook niet moet vergelijken met een dreambox,wat aldoor gedaan wordt,maar beoordeel de relook om wat hij is!!! De relook 400s waar ik er dus 2 van heb voldoet met een op orgineel gebaseerde image, prima voor het kijken naar de ene zender en het opnemen van de andere. timeshiften gaat goed en het beeld is goed. Dat moet genoeg zijn om als een prima twin ontvanger uit de bus te komen. Dat je soms ook optie's gebruikt die een dreambox al eerder kon wil niet zeggen dat je ze altijd moet vergelijken!! Kijk wat je wel krijg voor een aantrekkelijke prijs11 (en nee ik heb niks temaken met dgstation)

 

Gr.roymar

[Ron]

Volgens mij zijn wij het gewoon helemaal eens met elkaar:-))

 

Ron

[wian]

Nog maar wat olie op het vuur gooien

 

De metalen relook oogt veel sjieker dan de plastic dreambox en dankzij het stille fannetje blijft de machine en in het bijzonder de harddisk ook veel koeler. De dreamboxen zijn harddisk vreters (ik heb er in ieder geval al 3 harddisks mee versleten)

 

Qua software onderschrijf ik alles wat boven geschreven is. De standaard relook software doet zijn PVR werk en ondersteunt de twee ingebouwde tuners, maar daar is alles mee gezegd. Ik denk dat de meeste mensen er meteen enigma1 opzetten en hierdoor dus 1 tuner kwijtraken. De relook is met enigma1 erg stabiel, zolang je maar niet veeleisend bent qua plugins en softcams. Niet alle plugins/softcams draaien goed. Voor mensen met een krap budget, of als slaapkamerontvanger of voor mensen die de dreambox oerlelijk vinden staan tussen hun mooie receiver en audio apparatuur kan de relook een prima keuze zijn. Voor alle anderen raad ik een echte dreambox aan.