Gast Geplaatst: 11 november 2007 Geplaatst: 11 november 2007 Mijn eerste stappen in sattelietland komen er aan, waarschijnlijk wordt de bestelling deze week geplaatst. Voornaamste twijfel die ik heb is de te kiezen ontvanger. Als beginner heb ik twee belangrijke voorwaarden: Hij moet snel kunnen zappen en goedkoop zijn. Ook in die volgorde. Ik denk nu aan de SAB Explorere CISC en Max Digital 220S of eventueel de Philips DSR 2211. Ik heb al het nodige rondgesnuffeld op dit forum, maar ik zie vrij weinig informatie over de zapsnelheid van ontvangers. Wat zijn de meningen hierover? Wat is een goede keuze? Wat mij betreft mag iedereen hier zijn mening spuien over de snelheid van zijn receiver, goedkoop of niet...
Gast Geplaatst: 11 november 2007 Geplaatst: 11 november 2007 Zo snel zappen als met analoge kabel heb je digitaal nooit hoor.
Gast Geplaatst: 11 november 2007 Geplaatst: 11 november 2007 Nee, dat weet ik. Juist daarom wil ik in het begin het verschil zo klein mogelijk houden. Dat maakt de overgang wat makkelijker, en zo kan ik hopelijk vooral genieten van het verbeterde beeldkwaliteit...
Gast Geplaatst: 11 november 2007 Geplaatst: 11 november 2007 Dreambox is vrij snel, net als een tuner met Dragoncam.
immi Geplaatst: 11 november 2007 Geplaatst: 11 november 2007 hoi Ben met pacman eens, vind de snelheid van de dreamboxen best wel goed. maar is wat duurder. suc6 Immi
Polleke2 Geplaatst: 11 november 2007 Geplaatst: 11 november 2007 Van alle ontvangers die ik heb gehad is de max220s verreweg het snelste samen met de maxplus 2100.
haelewyn Geplaatst: 11 november 2007 Geplaatst: 11 november 2007 Ik heb een Topfield 5050CI met Canaldigitaal cam. Topfield pocht met een zapsnelheid van <1 seconde, maar dat lukt niet echt altijd. Dikwijls is er al geluid na één seconde. Voor beeld moet je soms iets langer wachten. En ALS ie dan in gang schiet, duurt het soms een seconde extra eer het beeld echt vloeiend gaat. Maar ik ben tevreden over het ding (ben nog nieuw, kan niet vergelijken).
W3ird_N3rd Geplaatst: 11 november 2007 Geplaatst: 11 november 2007 De officiële Mediaguard CDS/TVV CAM is dan ook zo ongeveer de traagste CAM op aarde. <img src="/forums/images/graemlins/grin.gif" alt="" /> Visiosat Bisat 19,2/23,5/28,2, Triax 54cm Hotbird, Spaun/Maximum/Axing/Satconn switches
Gast Geplaatst: 11 november 2007 Geplaatst: 11 november 2007 ik zeg de dream die is razendsnel vindt ik als je alles maar goed heb staan. ps met cccam
Fiene56 Geplaatst: 11 november 2007 Geplaatst: 11 november 2007 Mijn voorkeur is toch de dreambox. Lekker snel en vele mogelijkheden. <img src="/forums/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" /> VU+ Duo en 2x dreambox . -------------------------------- plus 2 ruwharige tekkels
Gerard 76 Geplaatst: 11 november 2007 Geplaatst: 11 november 2007 Idem <img src="/forums/images/graemlins/smile.gif" alt="" />
haelewyn Geplaatst: 11 november 2007 Geplaatst: 11 november 2007 Citaat: De officiële Mediaguard CDS/TVV CAM is dan ook zo ongeveer de traagste CAM op aarde. <img src="/forums/images/graemlins/grin.gif" alt="" /> Ja... zoiets heb ik hier al kunnen vernemen :-) Maar toen ik de installatie aankocht droeg die CAM mijn voorkeur weg omdat hij maar 50 euro of zoiets kostte. En de volgende in rij was het dubbele. Ooit koop ik wel eens een nieuwe. Als ik iemand ken die de oude van me overkoopt bv :-) Eigenlijk werkt die cam goed, maar wel traag ! Mijn post was ook een tip voor de starter van deze draad : kijk even uit welke cam je koopt, als je een CI ontvanger zou kopen.
lummel Geplaatst: 11 november 2007 Geplaatst: 11 november 2007 Maxplus/Clarcktech 2100 is snel Philips is snel Dreambox is snel Let op, dreambox is van nature niet de snelste. Met hun "snel zappen aan" funktie is ie snel, echter kan het beeld blokvormig of stilstaand in beeld komen. Het lijkt dan of ie snel is. Met die funktie uit is ie trager! Het ligt gewoon aan de fabrikant. Sommigen willen of goed beeld, en anders geen beeld. Tsja, dan wordt ie "trager" Daarnaast moet je er aan denken wat je met de ontvanger gaat doen. De Philips goedgekeurde bakken kun je niet gebruiken wanneer je je installatie uit gaat breiden. Denk ook eens aan de dubbele sat-positie en de kanalencapaciteit van die dingen. Mijn voorkeur? Dreambox. Ik wil gewoon snel beeld, ongeacht hoe die verschijnt. Daarnaast biedt deze ontvanger ongelooooooofelijk veel mogelijkheden en toepassingen ! Naast de perfekte kanaleneditor ook een netwerkaansluiting voor bijvoorbeeld het draadloos in de tuin kijken naar sat-tv op je laptop. etc. etc. etc. Follow the leader! Geef gewoon een paar tientjes meer uit. Wel enige computerkennis vereist. DB500 - Ubox - Maxplus - Topfield Visiosat draaibaar - Wavefrontier --------------------------------- Lummel -> Mad (Hu)max -> alweer
Gast Geplaatst: 11 november 2007 Geplaatst: 11 november 2007 Beetje jammer dat de Dreambox zo de lucht in geprezen wordt voor een startende sat kijker. Ik zei dat hij vrij snel zapt, maar voor de rest is het een k*t ding. Dit even als tegengas :-)
minplus Geplaatst: 11 november 2007 Geplaatst: 11 november 2007 Een beginner kan denk ik beter een Max nemen: snelle zapper, blindscan, simpel te bedienen, perfecte ondersteuning, goedkoop en kan bijna alles. 3x klikken en een pakket is weer educatief te bekijken om maar iets te noemen. 3x VU+ met Open Pli , 2 Gregorians, 1 Big bisat en 3 LCD's
Aanbevolen berichten
Maak een account aan of log in om te reageren
Je moet een lid zijn om een reactie te kunnen achterlaten
Account aanmaken
Registreer voor een nieuwe account in onze community. Het is erg gemakkelijk!
Registreer een nieuwe accountInloggen
Heb je reeds een account? Log hier in.
Nu inloggen