Alternatief voor Canal Digitaal

[Satwatcher]

Citaat:

Eum Satwatcher, heb je mij horen roepen dat ik het een goede keuze vind?! De mening van mij laat ik in het midden. Die zult u denk ik wel ontdekken tussen de regels door.

Dus jij gaat iets als alternatief of keus aan andere voorstellen waar je in principe dus niet zelf achterstaat. Wazig allemaal

Citaat:

Ik startte de discussie met dat er een alternatief was voor CD, dit omdat ik boos was op CD. Later trachtte ik de discussie om te gooien naar wat er op de markt verkrijgbaar is.

Nogmaals wazig. Je start dus een discussie naar aanleiding van een boosheid. En als je dan niet meer boos bent of je ziet dat de discussie niet echt bijval krijg dan gooi je het maar op een andere boeg.

Citaat:

Wat ik wel vind is dat de consument de vrijheid moet hebben om te kijken naar wat hij of zij wil. De reden dat de Belgische commerciële omroepen geblokkeerd zijn denk ik om de volgende redenen:

1. Het is een concurrent voor de Nederlandse commerciële omroepen.
2. De reclame die België uitzendt is op België gericht en niet op Nederland. Dus de meeste reclame blokken hebben geen effect. Of het moet al een bekend merk zijn dat zowel in Nederland als in België verkrijgbaar is.
3. De films die daar op uit gezonden worden en de muziek zijn alleen voor België betaald.

1. Concurrentie voor de Nederlandse commerciële omroepen is het niet. Er worden overwegend dezelfde programma's uitgezonden maar dan voor de Belgische doelgroep.
2. Daar heb je gelijk in.
3. Nu kom je warm.

De echte reden is dat de uitzendrechten van speelfilms, series, sportevenementen en formats voor programma's gekocht zijn voor de Vlaamse markt. Dezelfde programma's worden ook in Nederland door de omroepen uitgezonden. De Vlaamse omroepen hebben als plicht de rechten van de rechthebbende te beschermen en coderen daarom. Daarnaast zijn ze dus genoodzaakt om deze rechten van de rechthebbende te beschermen om alleen abonnementen uit te leveren aan inwoners van Vlaanderen.

Derhalve is het uitgesloten dat TV Vlaanderen direct uitlevert aan Nederlandse abonnees. Als dit namelijk uit komt dan hebben ze miljoenenclaims aan de broek hangen wegens het overtreden van de contractregels voor de uitzendingen waarvan zij de rechten hebben van alleen het Vlaamse grondgebied.

Maar goed. Als je goed zoekt en doorlees op dit forum had je dit antwoord wellicht meer dan 20 keer kunnen terugvinden.

[Gast]

Citaat:

Alleen betaal je dan een leuk bedragje aan bemiddelings/administratiekosten. Waaruit blijkt dat het dus in Nederland niet mogelijk is om op een legale wijze aan een TV Vlaanderen abonnement te komen.

Daarnaast is deze hele discussie nutteloos omdat, al eerder hier gemeld, TV Vlaanderen het kleine zusje is van CanalDigitaal en dus gewoon (in de meeste gevallen) zenders gebruikt die ook via CanalDigitaal te zien zijn (behalve dan de Vlaamse commerciële zenders).

Zelfde organisatie, zelfde beeldkwaliteit dus nauwelijks een alternatief te noemen voor CanalDigitaal, zeker al omdat de Nederlandse commerciële zenders niet te zien zijn.

gelukkig zijn er wat mensen die er net zo over denken! <img src="/forums/images/graemlins/blush.gif" alt="" />

[Gast]

Ik wist dat dit ging gebeuren.

 

RolandRoland, wat doe je jezelf aan. Toen ik zag dat je jezelf op dit forum aan had gemeld wist ik al waartoe dit zou leiden. Elke keer weer een topic waarin je in no-time een complete inboedel van dit forum tegen je krijgt, door notabene je eigen (meestal) nutteloze en dwaze teksten. Het erge is nog dat je zelf koste wat het kost gelijk wilt hebben en als je er niet meer uitkomt omdat je jezelf helemaal klem hebt getypt, haal je gewoon een compleet ander onderwerp aan zoals het winnen van een hoofdtelefoon. Nou, dat zegt iets over het gemiddelde niveau van dat andere forum.

 

RolandRoland; ga lekker voor de telegraaf werken en daar je stukken voor schrijven. Die plaatsen ook altijd de meest useless teksten zonder ook maar *iets* na te hebben getrokken.

 

Je zegt een alternatief;

TV Vlaanderen is niet legaal in nederland te verkrijgen. Dit alleen al is de reden waarom het geen alternatief is.

TV Vlaanderen bevat heel andere zenders. De Nederlandse RTL en SBS groep zitten er niet in. Weer een reden waarom het voor de nederlandse klant geen alternatief is.

 

Als je dan toch een illegaal alternatief aan wilt bieden: koop dan een dreambox en start een cardshare met het duurste canaal digitaal abbo en bied dat op marktplaats aan. Dát is pas een alternatief. Maarja, ook illegaal en waarschijnlijk zal je ook in no-time een bezoekje thuis krijgen van een overheidsinstantie. (en terecht overigens).

 

Weet je wat wel alternatieven zijn:

Digitenne (DVB-T) en kabel (DVB-C).

Waar DVB-C de hoogste kans op de beste beeldkwaliteit heeft. (Ja ook bij UPC want nee, die halen voor sommige zenders het beeld juist NIET van satelliet omdat de kwaliteit daarvan te laag is).

 

Aangezien dat TV vlaanderen dus om allerlei redenen geen alternatief is, onderschrijf ik de mening van anderen in dit topic. Zie de reaktie van wknol hierboven.

[Malisat]

Mag ik even reageren???

 

Waarom maken we ons niet sterk voor; Om te beginnen met: Alle Publieke Radio/TV zenders in Europa moeten Free To Air te ontvangen zijn, Europa Één heet het toch zo mooi???

Het is echt van de gekke dat Publieke zenders van en in veel Europese landen niet vrij zijn te ontvangen via de satelliet

Engeland en Duitsland zijn de voorbeelden zoals het moet.

T.a.v.de Reclame zenders is het eigenlijk nog veel gekker, we betalen voor media om naar hun reclame te kijken ??? , O ja daar tussendoor de programma's.

 

Heb je er wel eens bij stilgestaan dat we voor veel reclamezaken, zoals beursen, Auto Rai b.v. gewoon betalen om naar de nieuwe producten te komen kijken die de fabrikanten zo graag aan ons willen verkopen???

Maar goed dit terzijde.

 

Overgens heb ik deze gedachten al eens doorgespeeld naar de politiek, dat duurt EVEN zoals we allen weten.

Misschien kan deze reaktie een beetje bijdragen aan de discussie, zo niet ,geen man over boord.

Groetjes

[Gast]

Citaat:

Mag ik even reageren???

Waarom maken we ons niet sterk voor; Om te beginnen met: Alle Publieke Radio/TV zenders in Europa moeten Free To Air te ontvangen zijn, Europa Één heet het toch zo mooi???
Het is echt van de gekke dat Publieke zenders van en in veel Europese landen niet vrij zijn te ontvangen via de satelliet
Engeland en Duitsland zijn de voorbeelden zoals het moet.
T.a.v.de Reclame zenders is het eigenlijk nog veel gekker, we betalen voor media om naar hun reclame te kijken ??? , O ja daar tussendoor de programma's.

Heb je er wel eens bij stilgestaan dat we voor veel reclamezaken, zoals beursen, Auto Rai b.v. gewoon betalen om naar de nieuwe producten te komen kijken die de fabrikanten zo graag aan ons willen verkopen???
Maar goed dit terzijde.

Overgens heb ik deze gedachten al eens doorgespeeld naar de politiek, dat duurt EVEN zoals we allen weten.
Misschien kan deze reaktie een beetje bijdragen aan de discussie, zo niet ,geen man over boord.
Groetjes

Voor commerciële zenders kan je niets dwingen: die zullen hun uitzendrechten en inkomsten moeten vereffenen.

Voor publieke omroepen is er geen europa.

Ik kan kort zijn wat FTA is: alleen eigenproducties of vertaalde producties.

Vb: Duitsland publiek: altijd eigen producties of vertaald
Frankrijk: zelfde en digitaal dan alleen gecodeerd beschikbaar
Spanje: alleen TV Int.
Polen: alleen eigenproducties op TV Polonia/TVP3
Italie: veel is open maar wel vertaald, maar veel programma's worden voor rechten toch gecodeerd.
Engeland: dit zit op een speciale Engeland-beam die niet heel Europa bedekt.
Nederland/Belgie: alleen BVN en RTBFSat met eigen product
Oostenrijk/Zwitserland: alleen eigenproducties SF-Info/ORF2Europe/TW1
Portugal: alleen RTPi met eigen product
Griekenand: alleen ERT Sat met eigen product

Verder is alles altijd gecodeerd. Heel simpel: de rechten zijn per land en dat zal niet veranderen en dat ligt niet eens aan Europa.

[rolandroland]

Je zegt een alternatief;

TV Vlaanderen is niet legaal in Nederland te verkrijgen. Dit alleen al is de reden waarom het geen alternatief is.

TV Vlaanderen bevat heel andere zenders. De Nederlandse RTL en SBS groep zitten er niet in. Weer een reden waarom het voor de Nederlandse klant geen alternatief is.

 

Als je de Vandale er op na slaat is het wel een alternatief. Sommige mensen bezoeken een huisarts maar dat helpt niet. Zij zoeken het dan in de alternatieve geneeswijze zoals Silvia Millekam. Dat het niet goed afgelopen is, is een andere zaak. Of dat nu legaal of illegaal is.

 

Verder nogmaals de tip: je kan een gebruiker negeren (zie opties in deze site).

 

 

 

Als je de discussie wilt voeren wat wel of niet een alternatief is kan ik ZINLOOS noemen. Maar over dat er illegaal dingen hier in Nederland wordt aangeboden vind ik niet nutteloos. Ieder zijn eigen.

 

Ik tracht iets bespreekbaar te maken dat wat mij niet goed is gelukt. Sommige reageren daar nogal bot op door te zeggen dat het nutteloos is. Tegen hen wil ik zeggen hoe zou jij het vinden dat jij ergens mee bezig bent en gewoon maar zegt zonder argumenten: nutteloos, waardeloos! Daar kan ik helaas niets mee. Wel met de reactie van Malisat.

 

Hopelijk komt er binnenkort meer concurrentie op het moment dat de kabelaars (verplicht zijn) hun kabelnetwerken moeten open gooien voor de concurrenten. Maar zo ver is het helaas nog niet.

 

De prijs van Canal Digitaal ligt nu op dit moment op 4,16 per maand + een investering in een schotel antenne van 80 euro? En dan nog de ontvanger er bij. Digitenne 6,95 euro per maand. Ik weet niet als je de afschrijf kosten mee gaat rekenen welke dan voordeliger is. Immers met de schotel heb je wel soms enig onderhoudt nodig denk ik. Verder zou je Canal Digitaal (om toch weer over wat een alternatief is!) geen alternatief kunnen noemen omdat daarbij geen RTL8 in zit, terwijl dat wel aangeboden wordt in het Digitenne pakket.

[Satwatcher]

Je bent heel zielig. Het zegt heel veel over je dat je om je gelijk te halen een dode erbij haalt. Daarnaast als je die materie goed heb gevolgd dan weet je dat er wel degelijk een strafrechterlijk onderzoek heeft plaatsgevonden daarna.

 

Het was, en is, een nutteloze discussie die nu nog bedenkelijker wordt met alle dingen die je erbij haalt die ABSOLUUT NIKS MAAR DAN OOK NIKS met dit onderwerp te maken heeft.

 

Om het bij jou zo geliefde consumentenprogramma's en forums te houden. Hiermee verdien je een koude douche die nog kouder is dan het koudste poolwater dat onder het poolijs in de wereld te vinden is. <img src="/forums/images/graemlins/confused.gif" alt="" />

[Gast]

Citaat:

Als je de Vandale er op na slaat is het wel een alternatief. Sommige mensen bezoeken een huisarts maar dat helpt niet. Zij zoeken het dan in de alternatieve geneeswijze zoals Silvia Millekam. Dat het niet goed afgelopen is, is een andere zaak. Of dat nu legaal of illegaal is.

Wat heeft Silvia Millekam hiermee te maken? Je doet precies wat ik beschrijf: je haalt er iets bij wat er niets mee te maken heeft.
Silvia Millekam was overigens niet illegaal dus in die zin kan je het ook al niet vergelijken met TV Vlaanderen.

Citaat:

Verder nogmaals de tip: je kan een gebruiker negeren (zie opties in deze site).

Ja, zodra iedereen hier dat gedaan heeft, meld jij je aan als nieuwe user LOS.
Natuurlijk doe ik dat niet, ik vind het ergens veel te mooi om te zien hoe jij elke keer weer dezelfde soorten topics opend die elke keer weer stranden in niets. (een uitzondering daargelaten).

Citaat:

Ik tracht iets bespreekbaar te maken dat wat mij niet goed is gelukt. Sommige reageren daar nogal bot op door te zeggen dat het nutteloos is. Tegen hen wil ik zeggen hoe zou jij het vinden dat jij ergens mee bezig bent en gewoon maar zegt zonder argumenten: nutteloos, waardeloos! Daar kan ik helaas niets mee. Wel met de reactie van Malisat.

Ik dacht inmiddels genoeg argumenten te hebben gelezen die aantonen dat het alternatief wat je voorsteld nergens op slaat.
Dat mensen gaan roepen dat het topic nutteloos is, gebeurd NADAT jij met de meest wazige constructies gaat lopen smijten. Je doet het echt zelf hoor.
Jij wekt die reaktie bij anderen op, kennelijk zonder dat je dat zelf doorhebt.

Citaat:

Hopelijk komt er binnenkort meer concurrentie op het moment dat de kabelaars (verplicht zijn) hun kabelnetwerken moeten open gooien voor de concurrenten. Maar zo ver is het helaas nog niet.

Ik hoop echt dat het nooit zover gaat komen, omdat dat technisch gezien een heel groot probleem gaat worden. (denk even aan bandbreedte).
Wie mag die problemen gaan betalen? De kijker. Nee bedankt!

Citaat:

De prijs van Canal Digitaal ligt nu op dit moment op 4,16 per maand + een investering in een schotel antenne van 80 euro? En dan nog de ontvanger er bij. Digitenne 6,95 euro per maand. Ik weet niet als je de afschrijf kosten mee gaat rekenen welke dan voordeliger is. Immers met de schotel heb je wel soms enig onderhoudt nodig denk ik. Verder zou je Canal Digitaal (om toch weer over wat een alternatief is!) geen alternatief kunnen noemen omdat daarbij geen RTL8 in zit, terwijl dat wel aangeboden wordt in het Digitenne pakket.

1. En weer ga je naar een compleet ander onderwerp
2. Ik heb gewoon RTL 8
3. Dat mensen satelliet kijken is een keuze. Die keuze maken ze zelf.
4. Digitenne is inderdaad goedkoper. Maar daarvoor krijg je wel relatief belabberde beeldkwaliteit terug en in totaal veel minder zenders. En als je geluk hebt beweegt het beeld ook nog af en toe. Ook dit is een keuze van de 'koper'.
5. Ik heb een satelliet ontvanger van ruim €500,- Die ontvanger is z'n geld echt wel waard en in geen enkel opzicht te vergelijken met de gratis speelgoed dozen die je bij je digitenne abbo krijgt. Ook dit is een keuze die de koper zelf maakt. Met deze ontvanger zou ik trouwens (als ik de juiste uitbreidingskaarten aanschaf) ook DVB-C en T kunnen kijken. Multifunctioneel dus.

[Gast]

Ik denk dat RolandRoland gewoon Wouter Bos is <img src="/forums/images/graemlins/smile.gif" alt="" /> Gewoon telkens ergens anders heendraaien. Wacht even af voor een artikel een dezer dagen over het 'alternatief'voor CanalDigitaal. Je zal verbaast staan.

[Outta space]

Mensen alsjeblieft, laat rolandroland met zulke gevallen gewoon links liggen.

Ik heb vaker gezien dat hij nutteloze dan nuttige dingen heeft geplaatst in de diverse fora en/of gastenboeken.

 

Erg berucht is zijn frequentieplanning op een radioforum.

[Alfons Verbiest]

Citaat:

Je bent heel zielig. Het zegt heel veel over je dat je om je gelijk te halen een dode erbij haalt.

En dan weet hij haar voor- en achternaam niet eens goed te schrijven.

Alfons

[Gast]

gewoon niet op letten en negeren

[rolandroland]

In plaats van mij steeds te bekritiseren en te denigreren kun je ook het hebben over deze gang van zaken. Ga respectvol om met je medemens.

 

Wat ik graag aan de orde wilde brengen is dat er zulke verkoop kanalen zijn en gemakkelijk via google.nl zijn te traceren. Ik begrijp hieruit dat ik dat niet aan de orde had mogen brengen omdat het nutteloos is. Graag wil ik van deze mensen weten wat men hier nuttig vind en wat nutteloos is. Zo kan ik nuttige topics aanleveren. Ik denk dat wat voor de ene wel nuttig weer voor een ander nutteloos kan zijn. Maar als u mij graag verder wilt gaan afkraken gaat u gang.

 

 

Waar helaas nog niet op in is gegaan aan de advertentie hier boven (Tv vlaanderen van ***geen-reclame***) daar zie je ook Canal Digitaal tussen staan. Als je daar op klikt en vervolgens naar "abonnementen" gaat en dan Canal Digitaal aanklikt zie je als volgt:

 

PRIJZEN OP AANVRAAG

 

Dat vind ik bedenkelijk.

 

 

Graag alleen reacties van mensen die wel serieus willen inhaken op het door mij gestelde discussie.

[Gast]

Citaat:

Mensen alsjeblieft, laat rolandroland met zulke gevallen gewoon links liggen.
Ik heb vaker gezien dat hij nutteloze dan nuttige dingen heeft geplaatst in de diverse fora en/of gastenboeken.

Erg berucht is zijn frequentieplanning op een radioforum.

Ja, maar niet alleen die zijn berucht... <img src="/forums/images/graemlins/grin.gif" alt="" />
I rest my case.

[rolandroland]

Leuk om over iemand te praten, dat is pas nuttig. Wat wil je daarmee bereiken?

 

Ontopic: Wil degene die de bepaalde shop heeft aangegeven ook laten weten wat daar verder uit voort is gekomen?