Heeft een antenneversterker zin?

[WPW]

Gezien de emoties zulle we het wel nooit weten, mij geloven ze niet, andere die ook toegeven dat het voor hun werkt geloven ze ook niet, dat het voor cremas niet werkt kan aan andere zaken liggen (en het wachten is op een test met een horizontale tp ivm. een mogelijk te lage spanning). Ik heb wel aan cremas gevraagt als het niets oplevert de booster die ik heb gestuurt door te sturen naar iemand die ermee wil testen. Maar ik blijf erbij dat het werkt puur uit eigen ervaring, gebruik en de nodige anderen in den lande. Ik heb ook nog niet meegemaakt dat er geen verschil te meten/zien is anders dan met een kapotte booster.

[Neptunus]

Terwijl Sjaak gaat comazuipen (hebben wij even de vrije hand <img src="/forums/images/graemlins/grin.gif" alt="" />) vraag ik me toch af of het nu wel of niet objectief meetbaar is, ik bedoel, voorbeeld: je kan toch gewoon meten of er 220 volt aanwezig is of niet, of zie ik het te simpel? <img src="/forums/images/graemlins/confused.gif" alt="" />

[Gast]

Amigos! ik heb nooit een antenneversterker nodig gehad.

Mijn bekabeling is POPE. (Al vele jaren).Ik heb 4 POPE-kabels naar beneden lopen via een holle plint.

 

Ik denk dat als je gewoon een goede coax gebruikt je gewoon je kabel niet wilt

vernielen (doorknippen) om er vervolgens een in-line versterker op aan te sluiten.

 

Of een antenneversterker wel werkt of niet, Dat laat ik in het midden, ik denk dat hoe minder hindernissen er op je coax-kabel zijn, deste beter je signaal-ontvangst is.

 

Groetjes,

Tom.

[Gast]

Ik hou er rekening mee dat ik nu wel de wind van voren krijg van WPW.

[WPW]

Citaat:

Ik hou er rekening mee dat ik nu wel de wind van voren krijg van WPW.

Enkel omdat jou mening anders is? welnee, ik ben sjaakk niet <img src="/forums/images/graemlins/grin.gif" alt="" /> maar ik heb hier ook geen rommel ligge, een dijk aan signalen en tog zitte ze ertussen en das niet voor de lol gedaan.

[Gast]

Citaat:

Citaat:

Ik hou er rekening mee dat ik nu wel de wind van voren krijg van WPW.

Dat moet ie eens wagen naar jou toe Tom <img src="/forums/images/graemlins/grin.gif" alt="" /> Als "verliezer" moet hij zijn plaats weten <img src="/forums/images/graemlins/wink.gif" alt="" />

@Sjaak(k),

Hoezo is WPW de "verliezer"? <img src="/forums/images/graemlins/grin.gif" alt="" />

Wat ik uit dit topic opmaak is dat jij de uitgestoken hand van WPW
niet hebt aangenomen en (ondanks jouw weekendtas)
niet op diens voorstel (weddenschap) bent ingegaan <img src="/forums/images/graemlins/tongue.gif" alt="" />
Daarnaast is in ieder geval door cremas de verkeerde in-line ampiflier gebruikt


Met vriendelijke groeten <img src="/forums/images/graemlins/wink.gif" alt="" />

sattaz

[WPW]

Citaat:

Daarnaast is in ieder geval door cremas de verkeerde in-line ampiflier gebruikt

Ik heb cremas er 1 gestuurt per post maar die deed ook niks op de vertikale TP, vandaar dat ik hem gevraagt heb een horizontale te proberen omdat ik denk dat de spanning bij vertikaal te laag is, ook stabs hebben verliezen en daarmee is ook nog niet gezegt dat er een 9v stab inzit. Waarschijnlijk zit er wel een 9v stab in die andere die hij zelf heeft gekocht aangezien deze een klein beetje werkt maar niet voldoende wat mij meer overtuigt dat er vertikaal teweinig spanning overblijft.

[Gast]

Citaat:

Wees jij en WPW nu eens een beetje "volwassen" en geef het gewoon toe dat jullie er naast zitten.

@Sjaak(k),

Hoe kun je beweren dat ik ernaast zit? <img src="/forums/images/graemlins/confused.gif" alt="" />

Daartoe zou ik een standpunt m.b.t. het wel of niet werken
van een in-line ampiflier in dit topic (of eventuele andere topics)
ingenomen moeten hebben.


Met vriendelijke groeten <img src="/forums/images/graemlins/wink.gif" alt="" />

sattaz

[Gast]

Citaat:

Citaat:

zucht.... daar is ie weer hoor de beruchte antenne versterker....... <img src="/forums/images/graemlins/ooo.gif" alt="" />
Maar om je toch een antwoord te geven Albert, een versterker helpt niet.

@Allen, het commentaar was weer niet van de lucht door diverse mensen, ik daag jullie uit om het tegendeel van mijn bewering gedocumenteerd te weerleggen, ik wacht in spanning af heren en dames <img src="/forums/images/graemlins/tongue.gif" alt="" />

@Sjaak(k),

De volgende personen in dit topic hebben dit gedocumenteerd aangetoond.
WPW, ceesv, gallia, Coszmo, Darth_Vader en Geret ( in dit topic ) hebben
gedocumenteerd aangetoond dat voor hen de in-line ampiflier hielp
en het verschil betekende tussen beeld en geen beeld.

Je vraagt aan anderen om gedocumenteerd te weerleggen wat jij beweert.
Maar heb je zelf behalve te beweren, ook getest en/of praktijkervaring(en) opgedaan?
Hoe zagen die opstellingen eruit en wat waren jouw bevindingen?


Met vriendelijke groeten <img src="/forums/images/graemlins/wink.gif" alt="" />

sattaz

[Neptunus]

Citaat:

Citaat:

Citaat:

zucht.... daar is ie weer hoor de beruchte antenne versterker....... <img src="/forums/images/graemlins/ooo.gif" alt="" />
Maar om je toch een antwoord te geven Albert, een versterker helpt niet.

@Allen, het commentaar was weer niet van de lucht door diverse mensen, ik daag jullie uit om het tegendeel van mijn bewering gedocumenteerd te weerleggen, ik wacht in spanning af heren en dames <img src="/forums/images/graemlins/tongue.gif" alt="" />

@Sjaak(k),

De volgende personen in dit topic hebben dit gedocumenteerd aangetoond.
WPW, ceesv, gallia, Coszmo, Darth_Vader en Geret ( in dit topic ) hebben
gedocumenteerd aangetoond dat voor hen de in-line ampiflier hielp
en het verschil betekende tussen beeld en geen beeld.

Je vraagt aan anderen om gedocumenteerd te weerleggen wat jij beweert.
Maar heb je zelf behalve te beweren, ook getest en/of praktijkervaring(en) opgedaan?
Hoe zagen die opstellingen eruit en wat waren jouw bevindingen?


Met vriendelijke groeten <img src="/forums/images/graemlins/wink.gif" alt="" />

sattaz

Kijk, nou komen we ergens! Als ik in deze "zaak" gedaagde of uitdager zou zijn dan had ik als eerste mijn beweringen aangetoond door het te testen en dan de meetgegevens vast te leggen, desnoods met een neutrale getuige, iemand van sat4all die bij me in de buurt woont ofzo. Ik blijf benieuwd naar de verdere uitkomst want volgens mij is nu nog niet onomstotelijk vastgesteld dat wel of niet werkt en is er dus geen sprake van een "verliezer".

Uitspraak over 14 dagen. <img src="/forums/images/graemlins/grin.gif" alt="" />

[Gast]

@sattaz:

Doe geen moeite, ik heb het ook al geprobeerd uit Sjaak(k) te trekken. Naast een paar ban dreigementen, heb ik nog steeds geen fatsoenlijk gedocumenteerd stuk gezien van Sjaak wat technisch klopt.

 

Sindsdien zijn er wel een paar posts verschenen van *andere* users die wel een goed punt aansnijden waarom het niet zou kunnen werken.

 

Wat mij betreft is ook nog niet vastgesteld of het nou wel of niet werkt of helpt, zoals ik al eerder vermeldde in dit topic: er zijn meer parameters in de praktijk aanwezig, die we hier niet kennen.

[Creatura]

Na al dit alles gelezen hebbend vraag ik me af wat de signaalwinst wordt wanneer de originele poster overstapt van een 88cm naar een 100cm schotel <img src="/forums/images/graemlins/grin.gif" alt="" />

[juleke21]

in humax zit knopje om spanning op HOOG te zetten bij kabel lengte meer dan 60 meter;geprobeerd met 40 meter resultaat lnb kapot <img src="/forums/images/graemlins/confused.gif" alt="" />

[Gast]

Citaat:

Citaat:

Remco de Pemko
Titel: In-line Versterker n00b

<img src="/forums/images/graemlins/tongue.gif" alt="" /> <img src="/forums/images/graemlins/tongue.gif" alt="" /> <img src="/forums/images/graemlins/grin.gif" alt="" /> <img src="/forums/images/graemlins/grin.gif" alt="" /> <img src="/forums/images/graemlins/grin.gif" alt="" /> <img src="/forums/images/graemlins/grin.gif" alt="" /> <img src="/forums/images/graemlins/grin.gif" alt="" />

Ja Sjaak, dat is op mijn verzoek gebeurd, in de posting die inmiddels is verwijderd. <img src="/forums/images/graemlins/grin.gif" alt="" />
Jij krijgt deze titel als de in-line versterker alsnog blijkt te werken.

[Gast]

Hieronder een verslag van mijn bevindingen met de in-line ampiflier.

 

De in-line ampiflier (versterker) is de FC-AMP-SAT/S <img src="/forums/images/graemlins/smile.gif" alt="" />

 

 

Verdere materialen die gebruikt zijn:

120 cm. no name schotel

MTI AP82-XT2N twin lnb

Dreambox 7020 + Satfind3 plugin

25 meter quadro line 100 dB coaxkabel

200 meter coaxkabel RG6 (2 rollen van elk 100 meter)

1 meter coaxkabel Hempro

3 koppelstukken

 

Zowel de satelliet Atlantic Bird 3 op 5 West met "sterke" transponders

alsook de satelliet Nilesat op 7 West met "zwakke" transponders

is onderwerp van onderzoek.

 

Met de coaxkabel van 25 meter die ik normaliter gebruik

heb ik beeld op alle transponders van 5 West en 7 West.

Die 25 meter coaxkabel verlengd met 100 meter coaxkabel + 1 meter coaxkabel

+ 2 koppelstukken bewerkstelligt nog steeds beeld op alle transponders

van 5 West en 7 West.

Daarom heb ik nogmaals verlengd met 100 meter coaxkabel + 1 koppelstuk.

Dat blijkt uiteindelijk voor genoeg kabelverliezen te zorgen.

Met in totaal 226 meter coaxkabel + 3 koppelstukken blijkt

er geen beeld meer te zijn op zowel 5 West alsook 7 West.

Althans in het geval dat er geen in-line ampiflier wordt gebruikt.

Wordt een in-line ampiflier gebruikt dan is er veelal een ander resultaat.

 

Dan nu de meetresultaten in aantal dB met de constatering

of er beeld of geen beeld is.

 

Atlantic Bird op 5 West

-----------------------------

 

Transponder 226 meter coax       226 meter coax + in-line ampiflier

 

10975 V       ? dB/geen beeld       14,9 dB/beeld

11456 V       ? dB/geen beeld       12,7 dB/beeld

11512 V       ? dB/geen beeld       10,9 dB/beeld

11590 H       ? dB/geen beeld       12,4 dB/beeld

11608 V       ? dB/geen beeld         7,2 dB/beeld

12616 H       ? dB/geen beeld            ? dB/geen beeld

12712 V       ? dB/geen beeld            ? dB/geen beeld

 

 

Nilesat op 7 West

-----------------------

 

Transponder 226 meter coax       226 meter coax + in-line ampiflier

 

11747 V        ? dB/geen beeld       6,6 dB/beeld

11785 V        ? dB/geen beeld       7,4 dB/beeld

11823 V        ? dB/geen beeld       8,4 dB/beeld

11862 V        ? dB/geen beeld       8,0 dB/beeld

11900 V        ? dB/geen beeld       4,5 dB/beeld

11938 V        ? dB/geen beeld       5,2 dB/beeld

11977 V        ? dB/geen beeld       6,7 dB/beeld

12016 V        ? dB/geen beeld       5,6 dB/beeld

12054 V        ? dB/geen beeld       3,5 dB/beeld met blokken

12208 V        ? dB/geen beeld       2,9 dB/geen beeld

12284 V        ? dB/geen beeld          ? dB/geen beeld

Alle     H        ? dB/geen beeld          ? dB/geen beeld

 

 

Met vriendelijke groeten <img src="/forums/images/graemlins/wink.gif" alt="" />

 

sattaz