Heeft een antenneversterker zin?

[Gast]

@Antenne Jantje: Hulde! Hulde!

 

Edit:

@hieronder: je hebt gelijk, laten we het gezellig houden.

[cremas]

Eerst even dit:laten we het wel gezellig houden!!!

 

En dan nu deel 2 van de praktijktest.

vrijdagmorgen9.30 uur:

Zonder versterker:snr5.6db/agc54/ber=0,

Kabel doorgeknipt +/- 1.5meter vanaf de lnb.

Met versterker:snr5.8db/agc52/ber=0

en nou komt het...

zonder versterker maar met een koppelstukje waar zojuist de versterker zat:snr5.9db/agc52/ber=0 ????

Zou de versterker defect zijn?

Wie het weet mag het zeggen.. <img src="/forums/images/graemlins/confused.gif" alt="" />

 

Alles gemeten op de transponder van galavision.

In de bijlage een foto van de versterker

[Gast]

????? pak eens een blokkende transponder en kijk of je daar succes mee hebt. Nu kan je hooguit concluderen dat de ontvanger meting erg onbetrouwbaar is.

En WPW bedoelje zo'n Spaun. <img src="/forums/images/graemlins/wink.gif" alt="" />

[WPW]

Daar klinkt het wel naar, als er geen verschil is dan staat'tie niks te doen als alleen maar doorgeven, verkeerd aansluiten lijkt me uitgesloten <img src="/forums/images/graemlins/grin.gif" alt="" /> en de specs op de foto kloppen volgens mij niet, dit kan wel eens een verkeerde zijn, sat boosters mogen pas beginnen rond de 950mhz en niet 47. Als je bereid bent mij een adres te PM'en wil ik je wel kosteloos ereen sturen, deze zijn allemaal getest.

[WPW]

Citaat:

En WPW bedoelje zo'n Spaun. <img src="/forums/images/graemlins/wink.gif" alt="" />

Kan het niet goed zien maar spaun heeft nesten vol van dat spul <img src="/forums/images/graemlins/grin.gif" alt="" /> en als het erop staat dan lijkt het me simpel.

[Gast]

Versterker defect zou natuurlijk kunnen. Maarja, hij is wel nieuw...

Ik vind die frequentie range ook wel erg verdacht.

 

Aan de andere kant kan je hem nog wel verkeerd om aan hebben gesloten. Maar ik neem even aan dat je daar wel vaardig genoeg voor bent.

 

De getallen die je oplepeld verschillen dermate weinig, die variaties zie je ook als je niets aan je installatie wijzigd. (wolkje die even langs drijft)

 

En een gain van 16 - 20dB is wel heel erg heftig hoor trouwens...

Ik denk dat jij al gered bent met 3 of 6dB.

[cremas]

Citaat:

????? pak eens een blokkende transponder en kijk of je daar succes mee hebt. Nu kan je hooguit concluderen dat de ontvanger meting erg onbetrouwbaar is.
En WPW bedoelje zo'n Spaun. <img src="/forums/images/graemlins/wink.gif" alt="" />

Heb ik geprobeerd (12613 V tp 11E Televisa mosaic)
...niks...

[Gast]

WPW: Ze worden wel zo aangeboden. Er zijn types die beginnen bij 47Mhz--2300Mhz en 950Mhz--2400Mhz.

Triax 300401 data:

{Used as a line amplifier, especially for satellite signals in order to raise the signal level when using exceptionally long cables, or if the signal is to be split to many receivers.

Power supply via the coax cable from the satellite receiver.

Cast in a zinc cover. Weather-resistant.

 

 

Technical data:

Frequency range: 47–2300 MHz

Gain: 16–20 dB

Noise factor: 5 dB

Connectors: F female}

[WPW]

Dat snap ik maar een booster die begint bij 47 is volgens mij niet geschikt voor de sat, ben er ook weken mee bezig geweest om het verschil te ontdekken maar degene die beginnen bij 950 werken wel. we gaan het zien als cremas die andere heeft.

[Gast]

Die versterker zo dicht bij de LNC gaat finaal over z´n nek. Dat is daar helemaal niet voor bedoelt. De LNC geeft voldoende versterking zoals het hoort. Je haalt er alleen maar ellende mee in huis.

 

Maar vooral niet willen geloven hé...!

 

Ik wacht het met spanning af. <img src="/forums/images/graemlins/frown.gif" alt="" />

[WPW]

We wagte af ja, deze werken wel:

 

[Gast]

Zo, eindelijk sinds een paar pagina's zie ik eens een *goed* argument waarom een in-line versterker niet zou werken in dit soort situaties.

Hoewel ik niet weet wanneer je zo'n verterker zou oversturen, heeft de topicstarter het wel getest met een transponder die redelijk zwak binnenkomt. Dus of er sprake is van oversturing, weet ik nog zo net niet.

 

Daarnaast worden deze versterkers allemaal verkocht met als soortgelijk bijschrift:

Geschikt voor het opvangen van kabelverliezen als je lange kabels gebruikt. (>XX meter).

Dat is ook de enige normale toepassing die denkbaar is.

Dus er zijn 2 mogelijkheden:

1. In-line versterkers worden verkocht omdat ze ook werkelijk zin hebben om kabelverliezen vooraf te compenseren.

2. Alle verkoop punten die in-line versterkers verkopen, incl. de officiele dealers verkopen allemaal sprookjes? En daar word dan niets tegen gedaan?

 

Laten we niet uit het oog verliezen dat het gebruik van zo'n versterker een lapmiddel is. Het is beter om een grotere schotel, betere LNB, betere kabel te gebruiken. Maar ja, een in-line versterker is goedkoop en snel en simpel getest.

[Gast]

Die versterker "ziet" niet alleen de zwakke transponders, maar ook sterke transponders in het aangegeven spektrum. En wat gebeurd er als je de schotel op Astra of Hotbird draait?

Kun je zeker weer het dak opklauteren om die versterker er tussen uit te halen vanwege totale oversturing.

[WPW]

Ik heb ze hier overal tusse zitte en merk niks van oversturing op de 3 ontvangers, alles staat op 100% of net eronder, het op het randje zitten met sommige tp's van eurobird is iig. ermee opgelost. Uiteraard zou ik beter op eurobird kunnen afstemmen maar dat gaat weer ten koste van zwakke tp's op astra2.

[Mrbeam]

Citaat:

..... en een goeie kabel (die is minimaal 10mm dik, denk aan rg-213 bv die kennen de meesten wel.) die weinig verlies heeft op 2200mhz zal je vrijwel altijd beeld hebben, kortom de hoogste uptime garantie die je kan hebben.

Die RG-213 is een zeer slechte tip! Die kabel is 50 Ohm en de LNB en de ontvanger is 75 Ohm.
Als ik dan toch een advies moet geven: PRG-11.