Canaldigitaal verhoogd prijs Set Top Box-pakket

[rudie1956]

Citaat:

Citaat:

Zo-wie-zo is dit een belachelijk (te) goedkoop pakket die ze uit de historie hebben meegenomen... En de verhoging valt wel mee 83 cent per maand(!) van € 4.17 naar € 5.00(!)

Dit pakket hoort gratis te zijn, die verhogingen kwamen pas nadat een paar durfinvesteerders de zaak hadden overgenomen.
Die willen alleen maar snel geld verdienen.
Continuiteit speelt daarbij geen rol.
Overigens is 50 euro per jaar 4,17 per maand en was het dus 3,33 per maand.
Maar om nu met centen per maand te gaan vergelijken vind ik de zaak uit zijn verband trekken.
Er zijn wel meer van die koekebakkers die iets aanbieden voor slechts 1 euro per dag, maar dat zijn wel 365 per jaar.
Het blijft gewoon een verhoging van 25%

Overigens hebben ze mij dit jaar overgeslagen.
Elk jaar werd er stipt op dezelfde datum het geld afgeschreven.
Dit jaar nog niks betaald. <img src="/forums/images/graemlins/blush.gif" alt="" /> <img src="/forums/images/graemlins/grin.gif" alt="" />

Dat zij ik ook tegen de slager,moet ik daar voor betalen?
Die beesten zijn toch allang dood?

Wat een onzin verhaal.


Grt Rudie

[Littlesat]

Citaat:

Net een brief gekregen van c+ met ingang van 1 feb wordt setop box pakket 39,95 naar 49,95 per jaar verekend

Dan is dit nog de oude verhoging... die de meeste al gehad hebben(!)

[marco24]

bij welke aanbieder kan jij voordeliger terecht

 

want ik betaal ook liever minder dan € 5,00 p.m.

 

en ik heb nu een sat installatie!

[Gast]

Citaat:

Citaat:

CDS kan prima leven van de commercielen, de reclame betaald de rechten, ik zie niet in waarom wij daar nog een keer voor moeten betalen.

Helaas gaat je verhaal hier compleet mank: CD moet de commercielen gewoon betalen. Ze krijgen er geen geld voor.
Dus vertel nu nog maar eens hoe ze het STB dan gratis moeten maken. En dan niet op basis van "het zou zo en zo moeten", maar ik wil wel eens weten hoe jij ziet dat CD deze zenders rendabel gratis kan aanbieden, terwijl ze zelf voor doorgifte moeten betalen.

Maareh, anders huur jij toch een transpondertje en geef je ze gratis door! Zou top zijn <img src="/forums/images/graemlins/smile.gif" alt="" />

Schijnbaar is iedereen al weer vergeten dat een aantal jaren geleden de commercielen gewoon betaalden voor doorgifte en dat kijken gratis was, alles werd uit de reclame inkomsten gefinancierd.
Ik zie geen reden waarom dat nu niet meer zou kunnen.
De consument betaalt echter toch wel, die kan niet zonder z'n kassie, dus maken ze daar handig gebruik van en laten ze ons dokken.

Maareh, de transponders zijn op, CDS is ook al uitgeweken naar een andere sateliet. <img src="/forums/images/graemlins/blush.gif" alt="" /> <img src="/forums/images/graemlins/grin.gif" alt="" />

[bigtwin]

Ik blijf het irritant vinden, die forse verhogingen ieder jaar maar weer. Ook ik ben voor 15 gulden per jaar begonnen en dat is nog niet zo heel lang geleden. Van 7 euro naar 50 euro per jaar, in een paar jaar tijd, vind ik gewoon onbehoorlijk!!!

 

En ik blijf erbij, als ze in de buurt komen van digitenne of welke andere aanbieder dan ook, ga ik over. En daar zitten ze al erg dicht tegenaan. En daarom is het basis pakket voor mij ook geen alternatief, dan zijn er goedkopere aanbieders, die geen misbruik van hun monopolie positie kunnen maken.

 

Dan gebruik ik de sat installatie wel voor de overige zenders en de hobby... Zéker nu de geruchten over een gehackt Irdeto systeem gaan... Werken ze in de hand met deze nogal forse verhogingen. Ja, fors, al kun je het naar centen per dag terugrekenen en is het dan niet veel. Procentueel blijft het onfatsoenlijk!!! Van 40 euro naar 50 euro is bij mij een verhoging van 25%, en dat vind ik dus niet kunnen. En dan ook nog TMF uit het stb halen.

[Gast]

Citaat:

Schijnbaar is iedereen al weer vergeten dat een aantal jaren geleden de commercielen gewoon betaalden voor doorgifte en dat kijken gratis was, alles werd uit de reclame inkomsten gefinancierd.
Ik zie geen reden waarom dat nu niet meer zou kunnen.

Die reden is vrij simpel: Vroeger was satellietgebruik door de commercieelen hoofdzakelijk nodig voor aanvoer voor de kabelnetten. Sinds enige tijd worden, naast Ned. 1-2-3, ook RTL 4-5-7-8 rechtstreeks via glasvezel naar de kabelnetten aangevoerd. Dat gaat waarschijnlijk ook gelden voor de SBS zenders.
M.a.w., dus hebben de commercieelen de satelliet niet zo hard meer nodig.

[Gast]

Citaat:

Die reden is vrij simpel: Vroeger was satellietgebruik door de commercieelen hoofdzakelijk nodig voor aanvoer voor de kabelnetten. Sinds enige tijd worden, naast Ned. 1-2-3, ook RTL 4-5-7-8 rechtstreeks via glasvezel naar de kabelnetten aangevoerd. Dat gaat waarschijnlijk ook gelden voor de SBS zenders.
M.a.w., dus hebben de commercieelen de satelliet niet zo hard meer nodig.

Voor de kabel geldt het zelfde als satelliet, eerst betaalde rtl voor doorgifte, nu vragen ze er geld voor.
Half Nederland zou op de achterste benen staan als de rtl en sbs zenders niet meer doorgegeven zouden worden, daar hebben ze jaren geleden al handig gebruik van gemaakt.
Dat is de belangrijkste reden.

Het heeft in mijn ogen dus niks met het doorgifte medium te maken, dat is inderdaad zoals je zegt pas sinds enige tijd zo.

Maar hoe dan ook, de absurde prijsstijgingen van CDS kunnen hierdoor niet verklaard worden.
Ze geven zelf de gestegen kosten als verklaring, maar nergens stijgen de kostten met 25 of 50% per jaar, dus dat is een dooddoener.
Eerst noemden ze het registratie kosten, nu is het al een abonnement, het is dus doelbewust beleid om zoveelmogelijk geld te genereren zonder daar nu wezelijk iets voor terug te geven.

[Littlesat]

Iedereen kan hier toch snappen met transponderkosten van rond de 10 miljoen op Astra-1 dat je met 15 gulden/7 euro per maand bij 1 miljoen SetTop klanten toch niet rond kunt komen(!) En inderdaad de aanvoer naar de kabel is ook niet meer nodig (wel nog als backup)... Dus deze prijs moest en moet omhoog... Anders bestaat er binnenkort helemaal geen CDS meer....

 

Ook is al jaren geleden aangekondigs, zelfs toen het nog 7 Euro per jaar was dat het elk jaar met 10 Euro omhoog zal gaan. Dus niets nieuws onder de zon zou ik zeggen... Ze hadden ook meteen het SetTop pakket kunnen afschaffen(!) Dit laatste lijkt me trouwens ook een goed idee(!)... CDS maak het BasisPakket 6.95, net zo duur als Digitenne en schaf het SetTop pakket af(!)

[Ron]

Dat vind ik ook een goed plan.

Als ze Nederland 1-2-3 maar gratis houden.

 

Ron

[Gast]

Citaat:

Dat vind ik ook een goed plan.
Als ze Nederland 1-2-3 maar gratis houden.

Ron

Moeten ze ook. Wel stelt de NPO zo hun eisen en kunnen ze (het wordt immers aanbesteed) natuurlijk altijd een betere partij vinden áls die er zou zijn en het dan met ze eens zou worden. Dat ze niet in hogere bitrate zijn ligt ook echt aan de NPO en wat die ervoor over hebben. Wat ik verder nooit zo begrijp van de NPO is waarom Radio 2,3,4 gecodeerd moeten zijn! En Radio 5 en 6 dus niet....(zijn toch echt ook muziekzenders!)

[Gerard 76]

Citaat:

maak het BasisPakket 6.95, net zo duur als Digitenne en schaf het SetTop pakket af(!)

Het lijkt me een goed idee om het stb-pakket uitsluitend
in stand te houden voor mensen met meerdere kaarten op hun naam.

[bigtwin]

1 miljoen stb abbonnementen * 50 euro = 50 miljeoen, bij 10 miljoen transponder kosten... Ja, ik snap dat het met 7 euro niet kan, maar nu? Volgend jaar maar weer verhogen?

 

En bij mij was het vooraf niet bekend dat deze prijspolitiek er aan zat te komen. Ik heb veel geinvesteerd om van de kabel af te zijn. Die investering moet je ook meenemen en dan is CD uiteindelijk dus niet zo'n best alternatief voor de kabel of overige aanbieder vind ik althans.

[W3ird_N3rd]

Citaat:

En dan ook nog TMF uit het stb halen.

Dat is wat mij betreft eigenlijk nog kwalijker. Ik ben ook al Mezzo kwijtgeraakt (basispakket). TMF ging van gratis naar settop naar basis.

Ik dacht dus: nu kan ik wel een familiepakket nemen om Mezzo terug te krijgen. En dan gaat Mezzo over een half jaar zeker naar het Entertainmentpakket. Dank je de koekoek, daar trap ik dus mooi niet in..

Citaat:

Het lijkt me een goed idee om het stb-pakket uitsluitend
in stand te houden voor mensen met meerdere kaarten op hun naam.

Het lijkt me een nog beter idee om de tweede/derde/etc kaarten van een basispakket te voorzien.

[Littlesat]

Hoe kom je erbij dat er 1 miljoen STB klanten zijn... En dan gaan er ook nog auteursrechten van af, de kosten voor het doorgeven van zenders... Het uplink station kost ook huur/hypotheek stroom... En de mensen die er werken??? En dan moet ook nog verdiend/winst gemaakt worden. Je geeft het zelf al aan met je berekening... je betaald met 1 miljoen SetTop pakketters net de transponders en dan is er nog een beetje over.

[bigtwin]

Citaat:

Hoe kom je erbij dat er 1 miljoen STB klanten zijn...

Uit jouw eerdere post overgenomen.