Is FULL-HD schokkende verbetering of valt het wel mee ?

[Gast]

Ik heb UPC via de kabel en een Topfield HD-ontvanger voor de schotel , echter nog met een Pioneer-Plasma van de 1e generatie (2002)

Perfect beeld, haarscherp op de kabel en ook via de schotel - maar dat is dan nog de z.g. dvd kwaliteit.

Zeer genietbaar, maar ik heb toendertijd in 2002 keer een HD-demo gezien waar echt me mond van openviel (beelden uit japan en usa), waarbij je dus echt het idee had dat je door het raam naar buiten meekeek (je begrijpt wat ik bedoel)- diepte superscherp enz. het echte werk !!

Zit al een tijd te dubben om nu toch te gaan vervangen voor een full-hd plasma, maar zie af en toe hd-tv's draaien in de winkel, waarbij ik dat gevoel zeker niet heb

en ik het beeld niet aanmerkelijk beter vind als wat ik nu nog thuis heb. Of zouden dat eventueel toch ''gewone'' signalen zijn maar dan op een full-hd tv ?

Vraag is dus: geven de HD-kanalen op de kabel (en eventueel schotel) ook echt dat wow-gevoel dat je de draad van het verhaal kwijt bent omdat je zo van het beeld zit te genieten ? en dus, heeft het nut om de ''upgrade'' te maken ??

Hoor graag wat ervaringen.

bedankt alvast

[Olie]

Ga maar eens kijken bij iemand met BBC HD. Bij voorkeur een Natuurfilm. Ik vind het geweldig, net 3D en heel natuurlijk. Maar dat is heel persoonlijk.

[winwiz]

Ik heb sinds kort een Panasonic Full HD 42py70 en dat ziet er geweldig uit. Maar staar je niet blind op die resolutie. Bij een kijkafstand van meer dan 2 meter zie je dat verschil echt niet meer bij een film.

[Gast]

BBC HD is inderdaad heel mooi. Ik heb wel de ervaring dat je

erg snel aan dit soort mooie plaatjes went en ze als normaal gaat ervaren.

Tevens valt op dat een echt goede 576i uitzending via HDMI er ook heel

fraai uit kan zien. Het is geen HD qua resolutie, maar ook een zeer fraai

plaatje. De uitzendingen van Premiere HD vallen wat tegen. Zien er ook leuk

uit, maar kan meestal niet aan BBC HD tippen.

 

Verder is het zo dat slechts bepaalde beelden HD geschikt zijn,

en dat heeft meer met de tekening van het beeld te maken dan perse met

de resolutie. Kijk maar eens naar de demo beelden van Torchwood op BBC HD,

dan weet je wat ik bedoel. Soft focus beelden op HD zijn in feite parels voor

zwijnen en doen niet echt HD achtig aan. Dus vooral beelden op een klein

diafragma waarin veel detail te zien is doen het goed.

[DeDream]

Ik denk dat een Topfield HD-ontvanger en een Pioneer van de laatste generatie wel degelijk een flinke verbetering met zich meebrengt. Met name de nieuwste generatie heeft een zeer diep zwart en zeer goede kleurweergave hetgeen een verbluffende dieptewerking geeft. Een full hd plasma is daarbij van minder belang, wel mooi uiteraard maar ook flink duurder. Bedenkt dan een HD Ready Pioneer bij een SD signaal het beste beeld geeft.

 

DeDream

[Gast]

dank allemaal voor jullie reakties !

[Kieter]

Mag ik vragen wat voor model Pioneer Plasma je hebt, en hoe je die hebt aangesloten? Ik had namelijk een PDP-433, dit is het model van 2002/2003, en daarmee was het onmogelijk om een plaatje in HD vanaf de topfield te krijgen. Pioneer Plasma pakte het component signaal niet en HDMI heeft ie niet.

 

Heb nu overigens een Pioneer PDP-LX608 (Full HD plasma) en die heeft zeker dat wow-gevoel dat je de draad van het verhaal kwijt bent omdat je zo van het beeld zit te genieten. Helemaal met Blu-ray. Echt een aanrader. En ongeveer net zo duur als de plasma die je in 2002 kocht.

[AEO]

Een zeer grote verbetering!

Vooral BBC-HD is bijzonder de moeite waard.

[Gast]

Dan zal ik er nog een schepje bovenop doen. Ik heb een Sony Bravia FULL-HD tv en ik vind het beeld verbluffend. Ik gebruik wel de optimale mogelijkheden. Zo heb ik een pc erbij staan waar ik gedownloade full-hd films mee afspeel. Ik heb een Playstation 3 waar ik mee game en ook Blue-Ray films afdraai. En nog een mediacentrum die full-hd af kan spelen. Mijn alarminstallatie is trouwens minstens zo goed <img src="/forums/images/graemlins/grin.gif" alt="" />

[MacGuinness]

@ AlanS

 

Wat voor mediacentrum heb je?

Ik heb ook een (dualcore) pc met een HDMI uitgang op de videokaart.

Mijn gedownloade HD-DVD en Blue-Ray films spelen schokkend af en ik blijf maar problemen met de beeldvullende weergave. (Diepe zucht)

[Gast]

mac guinnes, nieuwe vraag nieuwe topic aub.

Anders neem je iemand zijn topic over.

Daar zal ik dan je vraag beantwoorden.

[Gast]

''''Mag ik vragen wat voor model Pioneer Plasma je hebt, en hoe je die hebt aangesloten? Ik had namelijk een PDP-433, dit is het model van 2002/2003, en daarmee was het onmogelijk om een plaatje in HD vanaf de topfield te krijgen. Pioneer Plasma pakte het component signaal niet en HDMI heeft ie niet.''

 

 

 

Kieter, ik denk dat ik dezelfde heb als jij had, maar dan de 50"-versie, maar inderdaad geen mogelijkheid gevonden om een hd-beeld te krijgen. Het enige wat me wel verbaasd is dat de xbox-360 wel op 1080-i draait. En ondanks dat het superscherp is weet ik eigenlijk nog niet of dat nu wel de echte HD is omdat het toch computeranimatie is. Enfin, maar gezien de reakties ga ik toch ook idd de overstap maar binnenkort maken.

Mijn voorkeur gaat zeker uit ook naar de Pioneer die jij hebt, maar die is toch ruim 2x zo duur als bv die Panasonic TH-50PY700 en zou dat verschil zich uitbetalen ?!

[wammeswaggel]

De eerste uitzendingen van Euro1080 heb ik bekeken via mijn Skystar-kaartje

en ik moet zeggen dat het een verbluffend mooi beeld was.

 

Ik ben een analoog-freak, maar ik moet eerlijk zeggen dat het het scherpste

beeld was dat ik ooit heb gezien.

[DeDream]

Oki Doki

 

Op http://www.hdtvtest.co.uk/ vind je een test over de Pioneer 50" Full HD. Ook is er een recente test van de Panasonic TH42PZ70B die helemaal vergelijkbaar is met de 50" (op de grootte na uiteraard).

 

Ik sta zelf op het punt de Panasonic TH42PZ70E te kopen omdat ik de Pio toch iets te duur vind. Is kwalitatief wel de beste maar je betaalt er ook voor.

 

DeDream

[winwiz]

Ook vaak en kwestie van smaak. Ik ben, voor ik mijn keuze gemaakt had, bij een aantal winkels gaan vergelijken met een aantal modellen van o.a. Pioneer en Panasonic. In 3 van de 4 gevallen vond ik de kleurweergave van de Panasonic mooier dan van de Pioneer. Het kwam veel natuurlijker over. De pioneers vond ik schreeuwender en vooral de huid tinten vond ik niet mooi. Scherpte(indruk)en contrastwaarden lagen op hetzelfde niveau zo'n beetje. De 42 en 50" FullHd Panasonics hadden hetzelde karakter, de een is inderdaad eeehhhh kleiner dus.