Visiosat SMC 120 + H-2-H Mount Jaeger HQ 1224 SMR -EL Actuator

[_Satman_]

Is deze combinatie mogelijk:

Visiosat SMC 120 + H-2-H Mount Jaeger HQ 1224 SMR -EL Actuator

Ik vind wel een adapterplate terug voor deze motor maar deze is voor de Channelmaster 120 (tenzij deze uitwisselbaar zijn).

 

Kan ik USALS gebruiken in deze combinatie (middels een VBOX) ?

 

Eventuele andere ervaringen zijn ook welkom.

 

Ik heb de database doorzocht maar niet direct iets gevonden...

[Satlook]

Usals is te gebruiken in combinatie met een vbox dat heb ik hier ook getest.

Ik heb 2 foto's maar niet van een visiosat, maar mischien kun je een idee opdoen.?

[Satlook]

En nog een:

[_Satman_]

@satlook:

Alvast bedankt.

 

Ik heb wel gemerkt dat ik via een Duitse satshop een volledige kit kan aanschaffen met motor, VBOX en Gibertini 1,2 m schotel.

 

Kan ik voor deze kit gaan of zou ik toch voor een Visiosat SMC 120 gaan?

Er is wel niet veel on-line aanbod hiervan voor volledige kits...

[Satlook]

 

Citaat:

Kan ik voor deze kit gaan of zou ik toch voor een Visiosat SMC 120 gaan?

Ik heb geen ervaring met die 2 schotels maar ik denk dat ik voor de visiosat zou gaan omdat deze van kunstof is.

[Coszmo]

 

Mensen even een los vraagje tussendoor :

 

Wat is naar jullie mening beter een actuator of een diseqmotor?

En graag de argumentatie erbij . <img src="/forums/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" />

[Satlook]

Citaat:

Wat is naar jullie mening beter een actuator of een diseqmotor?

 

Als het gaat om een lichtgewicht schotel (tot 1.20m) maar niet te zwaar dan zou ik kiezen voor het gemak van een diseq motor.

Ligt natuurlijk ook aan de receiver die je gebruikt.

Ik heb hierzelf een gregorian 1.20m die wordt aan gestuurdt door een echostar 7000 met 36 volt motor sturing.

Maar wat ik zie bij vrienden van mij is dat de diseq motoren toch niet tegen vallen en vooral het usals gebeuren het allemaal erg makkelijk maakt.

[_Satman_]

@satlook:

een paar posts terug heb je toch gezegd dat usals ook werkt via een VBOX dus is dat toch niet bepaald een voor of nadeel van het ene of het andere systeem ?

 

Ik ging voor een Triax 110 met een diseqc motor gaan maar bij mijn schoonbroer is deze bij elke stevige windvlaag ontregeld (staat op een plat dak en is dus niet echt tegen de wind beschut).

 

Vandaar dat ik voor een stevige constructie wil kiezen en bijgevolg iets groter kan gaan in diameter.

 

Als er iets verkeerd gaat met je diseqc motor mag je alles vervangen en heruitregelen.

 

Bij een actuator vervang je enkel de actuator (met minimale regeling, tenzij ik me vergis) en is dit onderdeel goedkoper. Verder ook de levensduur van de installatie in het algemeen. Mijn oom heeft een Channel Master van 180 cm met polar mount (nog vanuit het analoge tijdperk) en dat ding staat er al van in 1992 en is nog voor geen mm bijgeregeld.

[Dbox2_boy]

Hoi,

 

Ik zou voor de kit gaan met de Gibertini schotel.Deze is ook degelijk (alu) en heeft iets meer performance dan de Visiosat.Als tweede keuze zou ik dan voor een Channelmaster gaan in combinatie met die Jaëger SMR motor.Ik heb de bevestiging van de Visiosat eens bekeken en deze lijkt toch te passen op die adapterplaat.Kan zijn dat je extra gaten moet boren,maar dat is geen probleem.

 

Groetjes,

 

Dbox2_boy.

[Gast]

Een Vbox kan diseqc 1.2 aangestuurd worden maar niet met usals.

Dit houd in dat elke satelliet handmatig opgezocht moet worden en vervolgens de positie opgeslagen kan worden in de Vbox. Het is bij het installeren wat meer werk maar daarna loopt het als een speer.

[Satlook]

Citaat:

@satlook:

een paar posts terug heb je toch gezegd dat usals ook werkt via een VBOX dus is dat toch niet bepaald een voor of nadeel van het ene of het andere systeem ?

Citaat:

Dit houd in dat elke satelliet handmatig opgezocht moet worden

Dat is inderdaad zo dat het usals protocol niet meer werkt , dus handmatig instellen.

 

Mijn gregorian van 90 cm staat op een Jeager99 motor en deze wordt aangestuurd door mijn Triple dragon en aangezien dit een 36 volt motor is , staat mijn vbox er tussen,

 

[Satlook]

Citaat:

Als tweede keuze zou ik dan voor een Channelmaster gaan in combinatie met die Jaëger SMR motor.Ik heb de bevestiging van de Visiosat eens bekeken en deze lijkt toch te passen op die adapterplaat.Kan zijn dat je extra gaten moet boren,maar dat is geen probleem.

 

Klopt inderdaad wat Dbox2_boy zegt dat een channelmaster natuurlijk helemaal goed past op Jaeger 1224,

[Satlook]

Hier nog een foto van de adapter plaat.

[harry37]

Je kan zelf ook een verloop maken (zie foto).

 

 

Oudere V-boxen leveren niet genoeg pulsen voor de Jaeger. Nieuwere (b.v. de Moteck V-box) wel (70 Oost tot 61 west).

 

Ik ben niet optimaal tevreden over de 1224. Om de speling weg te krijgen moest ik de lagerinstelling zodanig instellen dat ie volgens mij nogal stroef loopt. De gebruiksaanwijzing geeft hier totaal geen instructie over. Maar goed, staat nu al enige maanden op het dak dus valt ook wel weer mee.

 

De motor is niet goed waterdicht. Je moet zelf de kap waterdicht aftapen o.i.d. om te voorkomen dat er een laag water in komt te staan.

 

Een H2H motor heeft ten opzichte van een polarmount het voordeel dat uiterst oost en west de constructie steviger is.

 

Ten opzichte van een Diseqc motor hebben 36 V motoren het voordeel dat ze meer vermogen hebben. Dus grotere schotels aan kunnen resp. sneller kunnen draaien.

[_Satman_]

Welke versie is beter? De SMR 1224 met ingebouwde motor of deze met actuator?

Of zijn er nog andere oplossingen?