[Technisat HD PVR] Al iets over bekend?

[Gast]

Citaat:

Heb hem net besteld, ben benieuwd...

En hei'm al?

[exciter]

ben net aan het uitpakken, morgen nog een hdmi kabel en een aston module halen.

 

was bijna vergeten, dat mijn CD kaart nu in een UCAS slot zit.

[Gast]

Citaat:

ben net aan het uitpakken, morgen nog een hdmi kabel en een aston module halen.

was bijna vergeten, dat mijn CD kaart nu in een UCAS slot zit.

Nou, laat die 1e bevindingen maar komen, exciter!
ben zeer benieuwd nu ik er zelf ook 1 in bestelling heb staan.

[exciter]

Ok, na 1 dag kijken even snel:

 

+

1. Wow, wat een beeld in vergelijk met de Xtreme (En daar was al niets mis mee)

2. Wat en geweldige EPG (SFI)

3. Veel mogelijkheden

4. Nogmaals - wat een mooi beeld, zowel HDTV als ook SDTV.

 

-

1. Weergave van 4:3 zenders via HDMI kent weinig aanpassings opties

2. Afstandbediening is even wennen, had ietsjes logischer gekund

 

Al met al:

 

Loopt nu dus op 3 LNB's (single, wordt nog vervangen voor twins), 13E, 19,5E 23,5E. CD kaartje in een Aston 1.07, CS Link kaartje in een Skycrypt CAM.

 

Via HDMI aangesloten op 81 CM Sony Bravia KDL-32P3000.

 

Zapt lekker snel, via de SFI functie ook erg makkelijk uitzoeken, wat je wilt zien. De SFI is werkelijk geniaal.

Helaas, typisch Canal Digitaal, EPG alleen voor nu en straks. Bij de Tsjechische zenders komplete gids voor een week! (SFI wordt automatisch gedownload via de satelliet midden in de nacht, ook handig).

 

De beruchte klachten over lawaai kan ik gelukkig niet bevestiggen. Apparaat staat op pootjes met rubbere onderleggers, je hoort de schijf alleen even aangaan, en dan niet meer. Ook de ventilator hoor je alleen een beetje als je ruimte helemaal stil is. Met normale omgewings geluid (TV staat aan) heb je dus nergens, maar dan echt nergens, last van.

 

Ook het geluid is zeer goed. Als ik alleen op de TV luister, gebruik ik de Bitstream via HDMI. De Sony maakt er zelf ruimtelijke stereo van. Klinkt aardig, niets mis mee.

Wil ik echt 5.1, gebruik ik optisch uitgang naar een Onkyo versterker. Dit klinkt echt heel goed, zuiver.

Van de klachten op duitse fora's (na zappen geluid weg voor 30 sec) kan ik niets merken.

 

SDTV wordt dus ook gekeken via HDMI, in de receiver wordt deze geupscaled naar 1080i. Bij sommige nieuwe uitzendingen heb ik bijna het gevoel, dat ik HDTV zit te kijken.

 

Snelle conclusie - ontvanger heeft nog aandachtspuntjes, maar is zeer zeker zijn geld waard. Alleen voor het beeld al. Ik ben blij, dat ik deze stap heb gemaakt, al deed het best pijn in de portemonee (ontvanger, Aston CAM, HDMI kabel en moet ook nog LNB's...)

 

Voor de twijfelaars - zeker doen.

[Gast]

Citaat:

-
1. Weergave van 4:3 zenders via HDMI kent weinig aanpassings opties

@exciter: hartelijk dank voor je zeer snelle reaktie.
goed te horen dat je nagenoeg positief bent.
over het bovenstaande ben ik vooral benieuwd. hier is op duitse fora ook al heel veel geschreven, maar met de nieuwste firmware moest het al goed te doen zijn.
welke firmware heb je en waar loop je wel en niet tegen aan (en dan met name bij het kijken van SD uitzendingen over HDMI of over HD uitzendingen van sommige duitse station die blijkbaar niet via 16:9 uitzenden of een verkeerd signaal meegeven).

thanx.

[Gast]

Citaat:

SDTV wordt dus ook gekeken via HDMI, in de receiver wordt deze geupscaled naar 1080i. Bij sommige nieuwe uitzendingen heb ik bijna het gevoel, dat ik HDTV zit te kijken.

nog 1 andere vraag: heb je ook gekeken naar 720p ipv 1080i?
en wat zijn de resultaten/veranderingen?

[Satwatcher]

Vergeet niet dat dit niet echt PVR HDTV twin ontvanger is.

 

Er zijn zeker beperkingen in het opnemen en kijken van meerdere zenders binnen het CanalDigitaal pakket. Daarnaast is slechts één tuner DVB-S2/MPEG4. De andere is gewoon DVB-S/MPEG2.

 

Dus opnemen en bekijken van een HDTV zender behoort niet tot de mogelijkheden. Is nu geen probleem maar in de toekomst, met de komst van meerdere HDTV zenders, kan dit een probleem worden.

 

Geluidprobleem ontstaat zoals ik het hier kan zien alleen als je op de ontvanger een ander apparaat zet. Dat zakt de bovenkant iets in en komt tegen de interne HD schijf aan en maakt een trillend geluid.

 

Beeld en geluid is echt heel erg goed, dat is zeker. Vind hem wat minder toekomstszeker. En er zijn zijn mooiere menustructuren voor dit soort ontvangers te bedenken.

[Gast]

@satwatcher, dit alles is me bekend, maar zie ik niet echt als een beperking (op dit moment).

en toekomstvast is bij mij eigenlijk niets <img src="/forums/images/graemlins/smile.gif" alt="" />. Na verloop van tijd zie ik weer andere leuke speledingen.

 

@exciter: nog 1 ander ding waar veel over gediscussieerd wordt op de duitse fora: het (op dit moment met de huidige firmware) bij sommigen te donkere HDMI signaal.

hoe zijn jouw ervaringen daarmee?

[WPW]

Is dat wel zo met de "Technisat Digicorder HD S2 PVR"?: HDTV receiver equipped with a TWIN tuner for digital satellite reception (MPEG 2 / MPEG 4).

 

Er staat niet echt bij dat het verschillende tuners zijn. of hebben jullie het niet over een S2 model?

[Gast]

Het is zeker wel een twin PVR receiver, maar hij heeft maar 1 DVB-S2 tuner (dus daarom mag het geen twin hd pvr receiver heten)!

 

en ja, we hebben het hier over de Technisat HD S2.

[exciter]

In een ander topic hebben we het hier al over gehad...

 

Kijk hier.

 

Ook ik zie dat niet als een beperking voor zo lang wij zo'n breed aanbod aan HD zenders van CD hebben <img src="/forums/images/graemlins/grin.gif" alt="" />

 

Daarnaast is de prijs er ook wel na.

 

Zoals eerder gezegd - voor het geld zijn mijn verwachtingen overschreden.

[Satwatcher]

Citaat:

Daarnaast is de prijs er ook wel na.

Zoals eerder gezegd - voor het geld zijn mijn verwachtingen overschreden.

Ik vind dit een rare uitspraak. Volledige Twin HDTV PVR ontvangers als Topfield en Homecast kosten slechts enkele tientallen euro's duurder en zijn zeker veel meer toekomstzeker.

Overigens zijn er ook beperkingen in het opnemen van SD uitgezonden kanalen. Zo kan men dus in het geval van CDS zenders slechts één kanaal terwijl men een ander kanaal bekijkt. Dat is bij de eerder genoemde volledig HDTV Twin PVR ontvangers dus echt twee opnemen en één kijken.

Kijk als je met deze beperkingen kan leven is het een heel degelijke HDTV PVR ontvanger. Maar je kan zien dat ook Technisat zelf niet echt weet wat voor ontvanger het is. Ze leveren immers een scartkabel mee. En als je een echte HDTV ontvanger op de markt brengt dan lijkt me die scartkabel een belediging voor je eigen product. Bij een HDTV ontvanger hoort gewoon standaard een HDMI kabel.

[Gast]

je punt is duidelijk, satwatcher.

exciter geeft alleen maar aan dat ie uitermate tevreden is en dat de receiver aan zijn verwachtingen voldoet.

ook ik ben binnenkort de eigenaar van een dergelijk apparaat en kijk er reikhalzend naar uit.

ik heb verschillende testen gelezen en qua HD eh SD beeldkwaliteit steekt hij trouwens boven de homecast en topfield uit, maar dat terzijde.

dat het geen volledige twin hd receiver is, beweert hier ook niemand en is een afweging die iedereen persoonlijk moet nemen.

 

trouwens de beperking dat je niet 2 programma's tegelijk kunt opnemen en er ook nog 1 tegelijk kunt kijken is voor mij nog nooit een teleurstelling geweest.

 

ik hoef (en wil) niet alles zien; ik heb ook nog een leven en af en toe slapen is ook wel prettig <img src="/forums/images/graemlins/smile.gif" alt="" /> <img src="/forums/images/graemlins/smile.gif" alt="" />!

[Satwatcher]

Topfield ken ik niet persoonlijk op mijn eigen LCD scherm. Homecast en Technisat ken ik wel persoonlijk op mijn eigen LCD scherm. Moet eerlijk zeggen dat Technisat en Homecast eeen soortgelijke beeldkwaliteit op zowel SD als HD hebben. Dan is het je eigen persoonlijke voorkeur welke je het beste vind. Ik zelf vind ook dat de Technisat dan voor mij persoonlijk een net iets, of zeer kleine details, beter plaatje op het beeldscherm tovert.

 

Echter verliest hij het gewoon op bijna alle andere punten met de Homecast. Nogmaals Topfield heb ik een avond mee gespeeld bij een vriend thuis en voor de rest kan ik daar geen waardeoordel over geven. Ik lees hier dat heel veel gebruikers er tevreden over zijn.

 

En zeker als je jezelf met de Technisat je prettig voelt en hij voldoet aan je eigen wensen dan is het gewoon de meest perfecte keuze voor je. Altijd in dit soort dingen van je eigen oordelen uitgaan is mijn advies.

 

Maar ik vind ook dat je op een gebruikersforum als deze de minpuntjes en beperkingen ook best wel mag noemen. En die heeft de Technisat zeker. Net als ook de Homecast en Topfield nog steeds bugjes in de firmware hebben. Waar het voor mij persoonlijk bij dit alles omgaat zijn de hardwarebeperkingen. Bijvoorbeeld het de tunerbeperkingen en bijvoorbeeld ook het niet ondersteunen van USALS.

[exciter]

Hmmm...

 

zijn er nog meer punten, waar mijn eigen gevoel niet op voldoet?

Ben ik nou dom, omdat ik geen Topfield koop?

 

Ik heb dit altijd. Met auto's ook.

Ik heb een Skoda(twee zelfs).

Iedereen vindt hem minder dan Volkswagen.

Nou en? Ik heb voor 22.000 euro veel meer Volkswagen in huis, dan een Volkswagen van 30.000. Ik ben er blij mee.

 

En zo voel ik mij hiermee ook. Treft mijn budget, en op de voor mij belangrijke punten overtreft het spul mijn verwachtingen.

Over de andere punten laat ik mij niet veel uit. Ben niet geleerd om iets te beoordelen, waar ik niets van weet of gen ervaring mee heb. Ik schrijf over mijn eigen waarnemingen.

 

En ik heb wel minpunten genoemd. Die ik heb waargenomen.

 

Vergelijken met topfield of homecast ga ik niet doen, ken ze niet.

 

P.S. Over het 4:3 via HDMI verhaal schrijf ik morgen nog wel.

Heb nu ff een mooie dochter van 7 maanden op schoot - The best TV channel ever - OverFull HD with 1 channel pure clear audio and interactive acting in real time motion.