Oplichting Canaal Digitaal !!!

[Gast]

Citaat:

Oplichting of misleiding is dit niet. @home beweert op TV in hun reclame dat ze de kerstman zijn ofzo, dat je zelf geen cadeautjes hoeft te kopen want @home geeft gratis decoders weg ofzo <img src="/forums/images/graemlins/confused.gif" alt="" /> <img src="/forums/images/graemlins/confused.gif" alt="" /> <img src="/forums/images/graemlins/confused.gif" alt="" /> <img src="/forums/images/graemlins/confused.gif" alt="" /> ?

Maar niemand die hier even komt roepen dat dat oplichting of misleiding zou zijn. Deze actie van CDS is peanuts vergeleken bij zulke uitspraken.

Ik blijf de aktie wazig vinden, hoe je het ook went of keert. Maar CDS is hier dan gelukkig niet de enige in. Het lijkt erop dat steeds meer bedrijven de kleine lettertjes van de achterkant verplaatst hebben naar de voorkant van een advertentie campagne, waardoor je steeds beter een aanbieding moet bekijken of het werkelijk zo interessant is, als dat gesuggereerd wordt.

Probeer voor jezelf maar eens uit te zoeken wat de beste en goedkoopste mobiele provider is met al die verschillende aanbiedingen. Ander voorbeeldje (speelt nu ook weer) zijn de ziektekosten verzekeringen. Wordt maar eens wijs uit het oerwoud van aanbiedingen. Met dat laatste proberen ze wellicht het overstappen naar de concurrent te ontmoedigen.

Voor mij belandt de aktie van CDS dan ook heel simpel op het stapeltje 'wazig' <img src="/forums/images/graemlins/wink.gif" alt="" />

[Satwatcher]

Citaat:

Volgens mij kan je als je objectief bent nooit altijd positief of altijd negatief over iets of iemand zijn,daar zal altijd verschil in moeten zitten. De ene keer positief en de andere keer misschien negatief.

Voor je zulke uitspraken doet moet je wel zeker weten dat het zo is. Anders ben je voor mij gewoon iemand die lekker wilt scoren naar de grote groep mensen die er hier zijn die echt alles wat CDS maar doet in diskrediet willen brengen.

Aart haalde er al een paar aan maar er zijn nog tientallen berichten van mij die echt niet bij CDS in goede aarde zijn gevallen als ik daar zou werken.

Naar als je objectief bent moet je dus ook zeggen als CDS wat goed doet lijkt me. En niet alleen hier iets neerzetten als je het alleen maar fout vind wat ze doen. En ze doen nog veel te veel dingen fout. Zag net weer iets van 4 euro extra betalen voor themakanalen als je al een toppakket van over de 40 euro hebt. Gekker moet het niet worden zou je bijkans zeggen.

Het is voor heel veel mensen, vooral de hobbyisten hier, heel moeilijk om zich neer te leggen dat we met televisie, dat meer gezien moet gaan worden van een schakel in de multimediale huiselijke omgeving, meer en meer richting Amerikaanse normen gaan. En dat houdt gewoon in dat televisie kijken in de toekomst meer geld zal gaan kosten. Of dit nu bij CDS, een willekeurig kabelbedrijf, Digitenne of IPTV is. Vele digitale televisieaanbieders bieden op dit moment abonnementen aan onder de kostprijs alleen om abonnees aan zich te binden. Vroeg of laat zal men deze verliezen terughalen bij de abonnee. En ik denk dat CDS redelijk marktconforme prijzen hanteert op dit moment en dat je van hen weinig echte grote prijsverrassingen hoeft te verwachten. Iets waar ik bij andere aanbieders nog niet zo zeker van ben.

Maar als je nu marktconforme prijzen wil hanteren dan moet je wel zorgen dat je eigen organisatie op orde is. En het blijkt wel weer rond de hele lancering van de themakanalen dat dit nog niet echt het geval is.

[Polleke2]

Kijk volgens mij zien ze over het hoofd wat de gemiddelde tv kijker wil zien,en daar ben ik er waarschijnlijk een van.Ik ben een jaar of twintig geleden aan een schotel begonnen omdat dat de enige en makkelijkste manier was om naar de Nedrlandse zenders te kunnen kijken.Ik denk dat die alleen maar de gangbare nederlandse kanalen willen zien en geen thema zenders en of HD kanalen en weet ik veel wat er nog meer is.En als je dan elk jaar met een forse prijsverhoging zit dan ga je toch nadenken,dan komt er nog bij dat als je gewoon zondags naar het voetbal wil kijken je verplicht bent om weer een ander abonnement te nemen.Hier zit Jan met de Pet niet op te wachten, tot een jaar of 3 tot 4 geleden was er geen haar op mijn hoofd die er aan dacht om cds de deur uit te doen, en dat moment is nu toch zeer dichtbij gekomen.

[Satwatcher]

Maar dezelfde problemen heb je op dit moment ook al bij andere digitale televisieaanbieders of ga je dat binnenkort ook krijgen.

 

Televisie anno 2008 zal gewoon heel anders zijn dat televisie 5 jaar geleden. Als je ziet hoe de tender voor de nieuwe voetbalrechten voor de komende vijf jaar eruit zal zien dan kan het gewoon niet anders of de consument moet gewoon veel meer gaan betalen voor het kijken naar voetbal. Dat is niet iets wat CanalDigitaal of andere digitale televisieaanbieders beslissen maar gewoon weg is dat een marktconforme handeling.

 

Als je ziet dat de samenvattingsrechten de afgelopen periode voor 35 miljoen euro zijn verkocht en je hoort dat een commerciële omroep, nog niet eens de publieke omroep, er maximaal, als ze het heel erg goed doet, er 14 miljoen aan reclameinkomsten aan terug kan verdienen dan weet je gewoon dat die resterende 21 miljoen ergens anders vandaan moeten komen. Dat is veelal minder dure andere series en/of programma's op deze zender. En een ander gedeelte zal moeten worden verkregen door andere inkomsten. En dat is bijvoorbeeld een grotere doorgifte vergoeding vragen aan de digitale televisieaanbieder voor doorgifte van de zender waarop die samenvattingen te zien zijn. En die digitale televisieaanbieder zal dit gewoon één op één gaan doorberekenen aan de abonnee.

 

Bij de publieke omroepen, als ze de samenvattingen terug zullen krijgen, gaat dat nog veel makkelijker. Dan betaald gewoon de belastingbetaler die hele mik.

[Trulli]

Nu ben ik zo'n gemiddelde kijker. Ik heb nog geen lcd of plasma. De kids en moeders de vrouw zijn dik tevreden met de beeldkwaliteit en de zenders die we hebben. Heb het familiepakket en het thema pakket (ja ik wil die zenders wel zien). Als hier Zapp, rtl en sbs gekeken kan worden dan zit iedereen tevreden op het bankstel. Heb ik de zapper voor mezelf dan zijn de Discovery's de veel bekeken zenders.

Als ik naar de prijs van de kabel kijk hier, dan ben ik net zoveel kwijt als voor mijn huidige sat abo. Maar via de schotel haal je nog een heleboel vrije zenders d'r bij. (Op de kabel hier zit geen 3sat voor de live-concerten op oudejaarsdag, via schotel wel)

Maar of je nu via schotel, kabel of wat anders kijkt, in de toekomst moet er dik geld bij. Zie de gisteren gelanceerde plannen voor het voetbal. Voor de voetballiefhebber wordt dat zeker een extra pakket op het huidige kabel, sateliet enz. enz. abo.

 

Maar voor de klagers hier, ben je niet tevreden over het sateliet aanbod beeldkwaliteit en de prijs, zet je installatie op marktplaats ofzo en stap over, wie houdt je tegen.

Zijn we gelijk hier ook van dat gezever af. <img src="/forums/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" />

[Gast]

Het voetbal gaat televisie kijken nog een behoorlijk stukje duurder maken.

De clubs willen geld zien en veel geld ook.

Als de overheden dan ook maar stoppen met subsidie, leningen en politiesteun aan die clubs, dan kunnen de kosten via de belastingen weer omlaag.

Als de clubs toch veel geld verdienen aan de volkssport nummero 1, dan mogen ze ook zelf voor al die kosten gaan opdraaien.

 

Behoorlijk offtoppic, maar idd cds en andere providers staan aan het begin van een geheel nieuwe televisie situatie.

Hierdoor krijgen ze als provider zelf steeds minder te vertellen en worden ze min of meer een doorgeeflijk van verplichtingen.

Televisie kijken gaat nog veel duurder worden, heel veel duurder.

[Psychosammie]

Welnee. De markt bepaalt de prijs. Dan neem je het toch niet?

[Gast]

Die markt is juist zodanig aan het veranderen dat je straks geen keuze meer hebt dan betalen voor elk bijkomend pakketje.

Tenzij je alleen nog naar de publieke zenders kijkt of helemaal geen tv meer.

 

Die markt zijn wij.

Willen we het niet, zullen we massaal die pakketjes en zenders links moeten laten liggen om later weer betaalbaar toegang tot die zenders te kunnen krijgen.

In dit geval horen de providers ook bij "wij" ons. <img src="/forums/images/graemlins/smile.gif" alt="" />

[Gast]

Citaat:

Het voetbal gaat televisie kijken nog een behoorlijk stukje duurder maken.

 

Het lijkt me het beste dat je hier een nieuw topic voor opent lijkt me niets met de reklame folder van CDS te maken hebben. <img src="/forums/images/graemlins/cool.gif" alt="" /> <img src="/forums/images/graemlins/cool.gif" alt="" />

[Gast]

De titel van dit topic staat mij nog altijd niet aan....bij oplichting denk ik aan heel andere zaken!! <img src="/forums/images/graemlins/mad.gif" alt="" />

[Gast]

Ik zie de oplichting ook niet.

Als dit al oplichting is, dan valt bijna alles wat een bedrijf doet onder de noemer oplichting.

 

@Aart44

Was er hier iemand ontoppic bezig dan?

Ik zie alleen maar een langdradige bash richting cds voorbij komen.

Ohja, de folder van CDS heeft niets met oplichting te maken.

[Gast]

wat wel gek is ik heb zelf 2 abbo van hun met het hele pakket, en ja ik kreeg ook mail van hun met die aanbieding mijn vraag is hoe komen zij aan mijn E-Mail!!! precies die zoeken ze op satelliet forums onder Profiel van satpiet

[W3ird_N3rd]

Of je hebt dat adres gewoon zelf op je aanmeldformulier ingevuld. Of een lolbroek heeft het op http://www.canaldigitaal.nl/default.asp?id=70 ingevuld.

[Horace]

Wat ik me zit af te vragen, als je nu al het Familypakket hebt en je gaat in op de aanbieding, heb je dat pakket dan 2x voor in totaal 25,90?

[W3ird_N3rd]

Ja.