receiver of dreambox

[Gast]

Echostar 7020 ?????? (de tweede keer dat je hem zo noemt)

Dat model ken ik niet.

Daarna bevestig jij mijn oordeel dat de DB niet erg lekker scoort kwa beeldkwalieteit.

En nu ontken je het.

Wat wil je nou ?

Linux en netwerken is mijn dagelijks werk, dus dat is niet de bottleneck.

Mijn vriendin (nee, niet mijn vrouw, daar doe ik niet aan) is hoog begaafd met sattuners/tv gluuren ;-)

 

Heren/dames, koop maar een Dreambox, het is een klote ding maar je hoort er wel helemaal bij met zo'n apparaat in de woonkamer.

Succes er mee.

[RobbieT]

Ik heb een DM7000S en een DM500 gehad.

De 500 is te beperkt voor de hobby, de 7000 mist voor mij de twin tuner.

De 7025 heb ik nog niet geprobeerd.

 

Maar ik moet zeggen dat gewoon om tv te kijken mij de Topfield TF4000/TF5500 en nu de Echostar PVR-5020 prima bevallen.

Als de 7025 gewoon doet wat de doos beloofd, en dan bedoel ik niet zoals de Relook 400S (ook gehad) dan zal het een leuke ontvanger zijn als je wat voor de hobby wilt, maar de prijs is er ook naar.

 

Met de huidige images moet iedere kleuter inderdaad een dreambox in kunnen stellen dus dat zal het probleem ook niet meer zijn, alleen is de bediening misschien iets minder intuitief.

[prutsie]

Citaat:

Echostar 7020 ?????? (de tweede keer dat je hem zo noemt)

 

Helemaal gelijk, sorry, PVR 5020. <img src="/forums/images/graemlins/blush.gif" alt="" />

Beter zo ? <img src="/forums/images/graemlins/smile.gif" alt="" />

[Neptunus]

Citaat:

Heren/dames, koop maar een Dreambox, het is een klote ding maar je hoort er wel helemaal bij met zo'n apparaat in de woonkamer.
Succes er mee.

Nou, nou, wat een stellingname, mag het ietsje minder?

Je ziet over het hoofd dat veel Dreambox eigenaren meerdere merken hebben of hebben gehad en dus objectief kunnen oordelen.

[alx]

/quote Je ziet over het hoofd dat veel Dreambox eigenaren meerdere merken hebben of hebben gehad en dus objectief kunnen oordelen. /unquote

 

Je hebt helemaal gelijk. Ik heb/had meerdere ontvangers. De bediening van de DB is inderdaad

niet heel erg intuïtief, maar wel door een klein kind te doen.

[Gast]

Hoi Sat4Allers!

Ik denk dat het gewoon persoonlijk is; M.a.w. welke ontvanger vindt je het "lekkerst".

Ik hou het gewoon bij Nokia.

 

Topfield en Dreambox bezitters zullen ook hun persoonlijke redenen hebben om deze machines te hebben gekocht.

 

Groetjes en alvast een gelukkig 2008!

Tom.

[Neptunus]

Citaat:

Citaat:

Je ziet over het hoofd dat veel Dreambox eigenaren meerdere merken hebben of hebben gehad en dus objectief kunnen oordelen.

Idd die andere merken heb je er wel extra bij nodig om echt "probleemloos" te kunnen kijken <img src="/forums/images/graemlins/tongue.gif" alt="" /> <img src="/forums/images/graemlins/grin.gif" alt="" />

Zoals je aan mijn handtekening kunt zien heb ik na het gebruik van een Philips DST, VHsat, Hummie 5400 en Topfield 5000 PVR nu alleen nog maar twee Dreamboxen in gebruik, beter nog probleemloos in gebruik! Geen andere ontvangers meer nodig dus. Hebben de criticasters eigenlijk wel eens een Dreambox in gebruik gehad? Indien ja, wat waren de beperkingen (en kom nou niet met een gammele printplaat, mijn 7020 staat dag en nacht aan, nog nooit een mankement gehad) <img src="/forums/images/graemlins/confused.gif" alt="" />

[Gast]

Citaat:

Hebben de criticasters eigenlijk wel eens een Dreambox in gebruik gehad?

Natuurlijk, anders had ik er toch niets over kunnen zeggen ?
Meer zeg ik er niet meer over.
Als de topic starter er 1 wil kopen zal het mij een zorg zijn.
Ik wilde alleen tegen gas geven, er zijn nl veel betere tuners te koop.

[Ron]

Met dat tegengas valt wel op te merken dat juist Pacman een van de weinige (of mischien wel de enige mij bekende) Dreambox gebruiker is die ontevreden is en zijn Dreambox inruilde tegen iets anders. Misschien heeft het ook een beetje te maken met de wijze waarop e.e.a ingesteld werd. Pacman had namelijk wel vaak problemen die geen ander had <img src="/forums/images/graemlins/wink.gif" alt="" /> .

Ik heb zelf zo'n beetje alle Dreamboxen gehad die er zijn gemaakt. De DM500 kun je uiteraard niet vergelijken met een veel duurder model als de DM7025, maar daar is de prijs dan ook naar. De DM7025 geeft super beeld in vergelijking met welke satellietontvanger dan ook. Beter gaat naar mijn mening niet met het beschikbare bronmateriaal dat CDS er via de satelliet uitspuigt.

De DM7025 is superstabiel, kan 7 zenders opnemen terwijl je naar een 8e kijkt en dat kan geen enkele andere ontvanger. De voordelen van een netwerk en usb aansluiting waar je ook ECHT iets mee kunt, hoef ik je niet meer te vertellen.

 

Ron

[Gast]

Idd, dat vertelde ik al, de ethernet poort op de DB is super handig en beter dan die gare usb van de 5020.

Voor de rest houdt ieder voordeel dan ook op.

[Ron]

Dat is jouw mening, die ik absoluut niet deel.

 

Citaat:

Ik geloof dat graag Ron, maar welke ontvanger heb jij er dan naast gehad Vast geen Topfield 5500pvr of de nieuwe 7700hd. Welke laatste ontvanger nog in ontwikkeling is, maar de beeld kwaliteit vind ik nu al superieur. Ik heb de Dream naast de Topfield 7700hd op een groot scherm gezien, mijn keuze staat dan vast, de Topfield 7700hd is mooier. Dit heeft niets met de aangeboden CD troep te maken, er zijn ook nog andere zenders buiten dat pakket die wel kwaliteit uitzenden

 

Een echostar 5020PVR, topfield 5000PVR, standaard seca kastje van Philips, Arion AC9310, Humax HDCI2000, Reelbox 1100, kathrein USF-910HD, waarbij ik uiteraard de HD ontvangers wel alleen met SD materiaal vergeleken heb. Iedere nitwit snapt dat HD beeldmateriaal niet vergeleken kan worden met SD. Dat een Topfield 7700 op een HDTV zender er beter uitziet dan een DM7025 op een SDTV zender is logisch.

De DM7025 doet niets af tegen bovengenoemde ontvangers. Op een normaale CRT buis is absoluut geen verschil te zien. Op mijn Panasonic 50inch Full HD scherm zie ik geen noemenswaardige verschillen.

De voordelen van de tamelijk gebruiksvriendelijke enigma2 software (DM7025) zijn zo legio dat ik geen enkele van bovengenoemde ontvangers op een DM7025 in zou willen ruilen.

 

Ron

[alx]

Om kijkers van elkaar af te snoepen, zetten zenders gelijksoortige programma's gelijktijdig op de zenders.

Per 24 uur zijn maar bepaalde periodes het kijken waard. Het is dan mooi meegenomen dat je zoveel opnames gelijkertijd kunt maken. Kun je ze rustig op jouw gelegen tijd afkijken.

B.t.w., ik begrijp niet dat je een oordeel kunt hebben over ontvangers, waar je zelf geen ervaring mee hebt!

[Ron]

Ik weet niet of je mij daarop nu aanspreekt of iemand anders, maar ik heb alleen een oordeel over wat ik zelf heb mogen testen. Bij de rest kan ik alleen op specificaties afgaan en daaruit blijkt dat geen enkele in dit topic genoemde receivers dat kan wat een dreambox kan. Ook ben ik er van overtuigd dat alle door mij geteste ontvangers geen slechtere beeldkwaliteit zullen leveren dan enkele andere in dit topic genoemde ontvangers. Beeldkwaliteit is toch altijd subjectief en kan vrijwel niet gemeten, maar alleen "gevoeld" worden.

Dan heb ik daarnaast talloze andere receivers qua beeld mogen vergelijken, zodat ik best voor mezelf kan oordelen dat ik geen enkele receiver op een Dm7025 in zou willen ruilen. Niet qua beeldkwaliteit en zeker niet qua mogelijkheden.

De enige (soort) ontvanger die het van een DM7025 echt kan "winnen" qua beeldkwaliteit is een HDTV receiver die een HDTV zender weergeeft, die je vervolgens vergelijkt met een DM7025 die een SD zender weergeeft. Dat is natuurlijk geen vergelijking. Bovendien wordt geen enkele nederlandse publieke of commerciele zender in HDTV kwaliteit uitgezonden en dat zal zeker nog een aardige poos zo blijven.

 

Ron

[Happy2000]

Ik snap ook niet wat mensen altijd zitten te zeuren over de Dreambox en de beeld kwaliteit, heb hier zelf altijd een Topfield 5000pvr gehad en nu de Dreambox 7025 en de beeld kwaliteit doet helemaal niks onder dan die van de Topfield.

De Topfield was ook niet zalig makend.

Ik wil in iedergeval mijn Dreambox niet meer missen het is gewoon een prima ontvanger die goed werkt.

[Ron]

Dat is onzin. Het is voor iemand die niets van computers snapt lastig in te stellen, maar dat geldt voor iedere firmware upgrade bij iedere satellietontvanger. Bij open embedded Dreambox (alles behalve een DM7000, DM500S of een DM5629) is het flashen van firmware zelfs eenvoudiger dan bij een andere receiver, Het kan namelijk op 2 (of 3) verschillende eenvoudige manieren. Als je dat aan een "expert" overlaat is er niets aan de hand en heb je een gebruiksvriendelijke receiver waar iedereen mee overweg kan.

Iemand die een beetje met computers overweg kan, doet dat zelf.

Ga je praten over mounts, aanpassen van skins, complexe scripts en dergelijke, praat je over zaken die met een andere receiver niet mogelijk zijn en met een Dreambox wel. Dat maakt het lastiger, maar het leuke is dat het mag en kan, maar niet hoeft. Zonder al die "poes-pas" heb je gewoon een zeer flexibele eenvoudig te bedienen receiver, waar iedereen mee overweg kan.

 

Ron