[Partitie indeling] Wat is de beste partitie indeling voor een desktop?

[Spiderman1974]

Hallo mensen,

 

Ik wil mijn laptop voorzien van Linux en nu vraag ik mij af wat de beste partitie indeling zou zijn.

[polle58]

tja is toch een beetje personlijke keuze

maar ik zou het zo doen:

3 partities;

 

1 /boot 200mb

2 swap 500mb (meer lijkt me overkill)

3 / rest

[Big fellow]

Citaat:

tja is toch een beetje personlijke keuze
maar ik zou het zo doen:
3 partities;

1 /boot 200mb
2 swap 500mb (meer lijkt me overkill)
3 / rest

Waarom kies je voor het boot filesystem 200MB? Dat is veel te veel! Op je boot file system staat alleen je kernel met de ramdisk files. 50MB zou meer dan zat moeten wezen.
Kwa swap werdt er vroeger gezegt "minimaal 2x je interne geheugen".. Nu zal dat tegenwoordig bij servers dan al snel een swap worden van >10GB... Afhankelijk van je interne geheugen en applicaties die wilt gaan draaien zou ik aanraden zo rond de 1 á 2 GB te gaan zitten.
Dan een file system wat mijn voorganger is vergeten, maar wat een zeer belangrijk filesystem is om apart te houden, dat is het /tmp filesystem. Zet de grootte hiervan tussen de 500 en 1000MB. Iedereen heeft schrijfrechten in /tmp, en het is hierdoor mogelijk dat bij een rogue process (Een proces wat zich misdraagt of niet hoort te draaien (denk aan hack pogingen etc)) het file system waar /tmp op staat laat vollopen. Dan kan je eindigen met een "leuke" crash van je werkstation waar je moeilijk van hersteld zonder specifieke kennis. Daarom ALTIJD je /tmp op een eigen filesystem zetten.

Voor een persoonlijk werkstation kan je dan de rest toewijzen aan / . Maar voor servers is het een heel ander verhaal... (Daar zijn al tientallen zoniet honderden/duizenden pagina's over geschreven....).

Dus samenvattend:

swap : 1 á 2GB
/boot : 50MB
/tmp : 500 - 1000MB
/ : alles wat over is

Swap wordt alleen gebruikt als je geheugen "tekort" komt voor applicaties. Dus als je 4GB intern geheugen hebt en je surft een beetje op het net, doet wat tekstverwerking ofzo, dan wordt je swap waarschijnlijk nauwelijks gebruikt. Echter geen swap definieren is tricky, daarom altijd wat swap definieren, zelfs bij 32GB intern geheugen <img src="/forums/images/graemlins/wink.gif" alt="" /> .

Big fellow

[Spiderman1974]

Citaat:

Citaat:

tja is toch een beetje personlijke keuze
maar ik zou het zo doen:
3 partities;

1 /boot 200mb
2 swap 500mb (meer lijkt me overkill)
3 / rest

Waarom kies je voor het boot filesystem 200MB? Dat is veel te veel! Op je boot file system staat alleen je kernel met de ramdisk files. 50MB zou meer dan zat moeten wezen.
Kwa swap werdt er vroeger gezegt "minimaal 2x je interne geheugen".. Nu zal dat tegenwoordig bij servers dan al snel een swap worden van >10GB... Afhankelijk van je interne geheugen en applicaties die wilt gaan draaien zou ik aanraden zo rond de 1 á 2 GB te gaan zitten.
Dan een file system wat mijn voorganger is vergeten, maar wat een zeer belangrijk filesystem is om apart te houden, dat is het /tmp filesystem. Zet de grootte hiervan tussen de 500 en 1000MB. Iedereen heeft schrijfrechten in /tmp, en het is hierdoor mogelijk dat bij een rogue process (Een proces wat zich misdraagt of niet hoort te draaien (denk aan hack pogingen etc)) het file system waar /tmp op staat laat vollopen. Dan kan je eindigen met een "leuke" crash van je werkstation waar je moeilijk van hersteld zonder specifieke kennis. Daarom ALTIJD je /tmp op een eigen filesystem zetten.

Voor een persoonlijk werkstation kan je dan de rest toewijzen aan / . Maar voor servers is het een heel ander verhaal... (Daar zijn al tientallen zoniet honderden/duizenden pagina's over geschreven....).

Dus samenvattend:

swap : 1 á 2GB
/boot : 50MB
/tmp : 500 - 1000MB
/ : alles wat over is

Swap wordt alleen gebruikt als je geheugen "tekort" komt voor applicaties. Dus als je 4GB intern geheugen hebt en je surft een beetje op het net, doet wat tekstverwerking ofzo, dan wordt je swap waarschijnlijk nauwelijks gebruikt. Echter geen swap definieren is tricky, daarom altijd wat swap definieren, zelfs bij 32GB intern geheugen <img src="/forums/images/graemlins/wink.gif" alt="" /> .

Big fellow

Dit verhaal brengt in ieder geval meer duidelijkheid, maar wat ik mij dan nog afvraag is of het dan niet verstandig om bijv. /home ook appart te zetten zoals /tmp?

[Big fellow]

Voor je desktop systeem zal het niet veel uitmaken. De processen zoals Apache hebben geen schrijfrechten op /home . Als je in een server omgeving met meerdere gebruikers kijkt dan zal je echter zien dat /home op een apart filesystem staat. 99% van de tijd staan daar ook quota's op aangezet.

 

Maar ik zal zelf op een desktop systeem /home niet op een apart filesystem zetten... (Tenzij er gebruikers gebruik maken van het werkstation wie je niet vertrouwd... Dan kan het wel verstandig wezen....)

 

Big fellow

[Gast]

zou toch een aparte partitie gebruiken voor /home. Is errug handig als je meerdere distro's hebt geinstallleerd (data uitwisseling ) & ook bij een upgrade van het OS komt het goed van pas. Ik doe namelijk altijd een schone installatie echter wil ik mijn instellingen van KDE & mijn overige files graag behouden en dat kan omdat ik een die op een aparte partitie heb staan.