Tv Totaal blad

[Gast Torchwood]

Origineel bericht van: Mojo

En vandaag de bevestiging van de opzegging in de bus. Bespaar toch weer 50 euro. Hmmm 50 euro is 10 maanden themapakket

En als we overal spaarlampen indraaien, besparen we een familie pakket

Trouwens, in de nieuwe TV Totaal vond ik geen pornografisch getinte advertenties terug. Verder zei de verkoper bij de Bruna dat de TV Totaal veel beter verkoopt als de TV Satellite. Ik vroeg ernaar nadat ik hier al die negatieve reacties had gelezen. Die verhaaltjes hier stemmen dus niet overeen met het grote publiek. Ben eigenlijk wel benieuwd naar de verkoopcijfers. Worden deze vrijgegeven bij commerciële bladen?

[Mojo]

Citaat:

En als we overal spaarlampen indraaien, besparen we een familie pakket

 

LOL Dat heb ik al gedaan

[Gast Digital IQ]

Origineel bericht van: Torchwood

Origineel bericht van: Mojo

En vandaag de bevestiging van de opzegging in de bus. Bespaar toch weer 50 euro. Hmmm 50 euro is 10 maanden themapakket

En als we overal spaarlampen indraaien, besparen we een familie pakket

Trouwens, in de nieuwe TV Totaal vond ik geen pornografisch getinte advertenties terug. Verder zei de verkoper bij de Bruna dat de TV Totaal veel beter verkoopt als de TV Satellite. Ik vroeg ernaar nadat ik hier al die negatieve reacties had gelezen. Die verhaaltjes hier stemmen dus niet overeen met het grote publiek. Ben eigenlijk wel benieuwd naar de verkoopcijfers. Worden deze vrijgegeven bij commerciële bladen?

Dat klopt, het loopt als een trein, enorme losse verkoop, toename abonnementen, aantal vragen of klachten over de wijzigingen is verwaarloosbaar. Natuurlijk kloppen die 'verhaaltjes' hier niet (zoals zo vaak, dat zijn meningen van een paar critici); dat zou ook erg vreemd zijn want 'het grote publiek' zit hier niet.

[Elwin]

Waarschijnlijk zijn veel digitale kabelkijkers nu overgestapt op Totaal TV, omdat daar juist nu meer info over staat. De satellietkijkers is een select groepje, en voor dat groepje staat er nu inderdaad minder info in...

[Gast Digital IQ]

Origineel bericht van: Elwin van Gestel

Waarschijnlijk zijn veel digitale kabelkijkers nu overgestapt op Totaal TV, omdat daar juist nu meer info over staat. De satellietkijkers is een select groepje, en voor dat groepje staat er nu inderdaad minder info in...

Niet zo heel select hoor Elwin, maar ze hebben de aandacht!

[Gast aart44]

Origineel bericht van: Digital IQ

Natuurlijk kloppen die 'verhaaltjes' hier niet (zoals zo vaak, dat zijn meningen van een paar critici); dat zou ook erg vreemd zijn want 'het grote publiek' zit hier niet.

Als dan "het grote publiek" hier niet komt en het de kabelkijkers zijn die het blad Totaal TV kopen zou ik toch maar eens op je schrijfstijl letten.
In het verleden schreef je de kabel helemaal de grond in en CDS kon niet genoeg geprezen worden, maar misschien is de schrijfstijl inmiddels al aangepast.

[sato]

Ik heb ook maar tv film genomen als vervanger.

bevalt mij heel goed .

 

[Gast Digital IQ]

Origineel bericht van: aart44

Origineel bericht van: Digital IQ

Natuurlijk kloppen die 'verhaaltjes' hier niet (zoals zo vaak, dat zijn meningen van een paar critici); dat zou ook erg vreemd zijn want 'het grote publiek' zit hier niet.

Als dan "het grote publiek" hier niet komt en het de kabelkijkers zijn die het blad Totaal TV kopen zou ik toch maar eens op je schrijfstijl letten.
In het verleden schreef je de kabel helemaal de grond in en CDS kon niet genoeg geprezen worden, maar misschien is de schrijfstijl inmiddels al aangepast.

Ik heb geen flauw idee wat dit onderwerp met een eventuele schrijfstjl van 'mij' te maken zou hebben?? Ik snap je hele opmerking zelfs niet Aart in relatie tot het topic. Kennelijk dicht je mij nogal behoorlijk veel invloed toe, wat ik op zich wel een hele eer vind.

[mapi]

Origineel bericht van: mapi

Origineel bericht van: mapi

Heb net mijn opzegging de deur uit gedaan. <img src="/forums/images/graemlins/frown.gif" alt="" />

opgezegd en het enigste wat ik krijg is een ontvangstbevestiging...En in die mail staat dat binnen 14 dagen schriftelijk wordt bevestigd....We zijn we dus bijna een maand verder.. Nog maar eens mail erachteraan sturen...

na enkele bedel mails er nu toch eindelijk vanaf. heb de bevestigings brief binnen. wat een moeite om er vanaf te komen

[Ron]

Origineel bericht van: Digital IQ

Dat klopt, het loopt als een trein, enorme losse verkoop, toename abonnementen, aantal vragen of klachten over de wijzigingen is verwaarloosbaar. Natuurlijk kloppen die 'verhaaltjes' hier niet (zoals zo vaak, dat zijn meningen van een paar critici); dat zou ook erg vreemd zijn want 'het grote publiek' zit hier niet.

Pardon? Het gaat hier niet om het feit of dat blad nou wel of niet loopt, het gaat er om dat het van een Free Satellite Watcher, naar TV satellite, naar een normaal in mijn ogen waardeloos programmablad met nietszeggende artikelen en een hoop reclame is "omgetoverd".
Gooien wij dit forum open voor keys e.d. trekken we ook een andere doelgroep (gratis kijkers) en trekken we daarmee een hoop meer "klanten" maar helaas zegt dat NIETS over de kwaliteit van het board en in jullie geval over de kwaliteit van het blad.
Ik vind jou net als Aart maar een beetje een meelopertje. Je blaast met alle winden mee, ongeacht uit welke richting ze komen.

Ron

[mapi]

Origineel bericht van: Toxic[Q

]

Ik vind jou net als Aart maar een beetje een meelopertje. Je blaast met alle winden mee, ongeacht uit welke richting ze komen.

Ron

eeeh, mod waarschuwen

regel 6. Fatsoenregels - Wees altijd netjes tegenover andere leden en moderators en creëer geen negatieve sfeer

ook al heb je mischien gelijk , kan het toch misschien anders geschreven worden

[pippen2]

Precies. Ze leren het ook nooit

[Gast Digital IQ]

Origineel bericht van: Toxic[Q

]

Origineel bericht van: Digital IQ

Dat klopt, het loopt als een trein, enorme losse verkoop, toename abonnementen, aantal vragen of klachten over de wijzigingen is verwaarloosbaar. Natuurlijk kloppen die 'verhaaltjes' hier niet (zoals zo vaak, dat zijn meningen van een paar critici); dat zou ook erg vreemd zijn want 'het grote publiek' zit hier niet.

Pardon? Het gaat hier niet om het feit of dat blad nou wel of niet loopt, het gaat er om dat het van een Free Satellite Watcher, naar TV satellite, naar een normaal in mijn ogen waardeloos programmablad met nietszeggende artikelen en een hoop reclame is "omgetoverd".
Gooien wij dit forum open voor keys e.d. trekken we ook een andere doelgroep (gratis kijkers) en trekken we daarmee een hoop meer "klanten" maar helaas zegt dat NIETS over de kwaliteit van het board en in jullie geval over de kwaliteit van het blad.
Ik vind jou net als Aart maar een beetje een meelopertje. Je blaast met alle winden mee, ongeacht uit welke richting ze komen.

Ron

Omdat je als moderator mij om welke reden dan ook in het openbaar persoonlijk aanspreekt, zie ik er de noodzaak in om daar even op terug te reageren.

Het topic is 'Totaal TV' , en daar ging deze opmerking over. Of ben ik verplicht me aan te sluiten bij alle klagenden? Natuurlijk zegt een grote afname wel iets over kwaliteit; als 800.000 abonnees de beeldkwaliteit van CanalDigitaal het hoogste cijfer geven, wie het ook moge onderzocht hebben, dan is in de algemene opinie de kwaliteit dus goed. Dat geldt ook voor een blad. Dat sommige critici of enthousiastelingen, dit - vaak begrijpelijkerwijs - ander zien, lijkt me logisch.

Er zijn ook 400.000 Digitenne kijkers die het aanbod en kwaliteit 'goed' vinden, maar ik behoor daar niet toe. Als iets goed of goed genoeg loopt is de kwaliteit kennelijk dus voldoende. Veronica TV loopt ook goed en Veronica Radio ook maar ik vind er lang niet alles goed aan. Kwaliteit is nogal een subjectief begrip.

Verder mij aub niet op één lijn trekken met Aart, dat vinden we beiden vast niet leuk en snap ik ook niet helemaal.

Tot slot; ik denk dat iedereen voor zijn uiteindelijke economische en soms sociale belang met bepaalde winden mee waait nietwaar? Is 'ik vind jou ....' en publique nu echt een heel professionele opmerking van een moderator? En wat is er waardeloos aan Totaal TV? Het lijkt wel of ze je wat hebben misdaan zeg. Ieder moet voor zich bepalen of hij het blad/site wat vind en als de grote meerderheid het echt zo slecht vind dan zal die 'afstraffing'(geen afname) vanzelf wel volgen...

Ik stel voor deze discussie te sluiten.

[Satwatcher]

Het is allemaal jammer dat het, geheel onverwacht en onnodig, weer op de man gespeeld wordt.

[mapi]

Niet eens zijn met elkaar mag en is zels nodig, anders wordt elk forum nogal saai...... echter welke opmerking dan ook die richting persoonlijk gaat.....kan niet.

 

maar nu weer on topic :

 

Aangezien ik het blad nog een tijdje krijg voordat men ermee stopt. heb ik het weer in de bus. Mij blijft het niet bevalen doordat het inderdaad meer op een gewoon blad lijkt, waar dan wel af en toe een receivertje in staat en een foto van een schotel. Dan mag ook weer gezegd worden dat voor die informatie ik beter naar forums kan komen zoals dit .