Digital+ begint met HDTV test.

[Alfons Verbiest]

Citaat:

Laten we als tegenprestatie nooit meer een blad kopen van Veronica! Dat is toch wel het minste wat we kunnen doen om dit kinderachtige gedrag van deze club te belonen.

Vroeguh was Veronica nog van de kijker, Nu van de geldgraaiers.

Toch kunnen we allemaal wat leren van de ban van Digipaps. We weten nu nog beter hoe we nieuws NIET op sat4all moeten publiceren.

Ik heb daar al (onbewust) aan meegewerkt door m.i.v. 1-1-2008 na zo'n 25 jaar het Veronica blad op te zeggen. <img src="/forums/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" />

Groet, Alfons

[dream_on]

Hallo Toxic,

 

Je hebt gelijk, maar gezien de comotie die er nu al is over dit

artikel zal toch wel duidelijk zijn dat sat4all zich echt aan

de regels wil houden. Een duidelijk signaal lijkt me.

En ban van 30 dagen is echter wel zwaar volgens mij.

 

nogmaals je hebt gelijk, maar . . .

Wat doen die lui trouwens op ons forum ? Hebben zij niet een of andere

regel overtreden ?

 

groet,

mister_e007. <img src="/forums/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" />

[Satbakker]

Klopt helemaal, ik vraag me ook af of de heren bij veronica er enig bealng bij hebben of blij worden van de nogal zware ban opgelegd aan Digipaps, een doorgewintert forum gebruiker die zich altijd netjes aan de regels heeft gehouden en nu, per abuis want met opzet doet Digipaps dit niet, een keer scheef is gegaan. Als dit scheer en inslag zou zijn bij Digipaps dan zou het duidelijk een ander verhaal zijn.

 

Ik vind het nogal ver gaan dat een blad zoals veronica een forum als sat4all zo ver kan dwingen om zulke maatregelen te nemen. Zou mooi zijn zeg dat veronica hier de dienst uit ging maken. Bovendien vraag ik me ten zeerste af in hoeverre je een alleen recht of autuers recht op nieuws kunt claimen??? Dan kunnen ze ook het NOS Journaal voor de rechter dagen in geval dat die hetzelfde nieuws vertellen nadat veronica het al geschreven had.

 

Affijn, ik vind het een rare sanctie op Digipaps voor een nog vreemder verzoek. Ik vind in deze dan dus ook dat het team van sat4all zich toch nog eens over hun beslissing moesten beraden of die wel helemaal terecht is.

 

Satbakker

[Ron]

Ik zal digipaps wederom toegang geven, echter verzoek ik iedereen vriendelijk maar dringend geen nieuws van veronica uitgeverij meer te citeren of overnemen in welke vorm dan ook. Alleen in eigen woorden (her)schrijven van een op een van die sites weergegeven nieuwsbericht is toegestaan!

Digipaps bericht was leltterlijk afkomstig van veronica uitgeverij, maar digipaps claimde het elders op een forum gevonden te hebben.

Dus bij twijfel over de bron, niet kopieeren maar herschrijven of niet plaatsen!!!

Ik vind het persoonlijk ook maar een zielige aktie van veronica uitgeverij, maar je doet er zo weinig tegen.

 

Ron

[mapi]

Toxic. bedankt, Had Digipaps niet 30 dagen willen missen hier.

<img src="/forums/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" />

[Digipaps]

Ik dank Toxic[Q] voor het heroverwegen van zijn beslissing en het weer toegang geven tot sat4all...

 

Het is absoluut nooit mijn bedoeling geweest om door het plaatsen van een nieuwsberichtje wie dan ook in problemen te brengen. Zo zit ik niet in elkaar.

 

Ik heb ook niet geweten dat dit oorspronkelijk van een veronica-site afkomstig was. Het was ook slechts een frase van het gehele artikel.

 

Daarnaast is het zo dat voor het overnemen van nieuwsartikelen wel degelijk uitzonderingen bestaan in de wet op de auteursrechten. Dus de vraag is of Veronica op basis hiervan wel een gegronde zaak heeft.

 

Ook ik zal voortaan dus toch maar beter uitkijken vanwaar een bericht afkomstig is en ook al is het maar een frase van het geheel, deze toch maar even herschrijven.

 

Ok, excuses dus naar sat4all...en nogmaals bedankt voor het begrip. <img src="/forums/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" />

 

Tevens dank aan de medesatters die voor mij gepleit hebben..ook hiervoor een pluim. <img src="/forums/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" />

 

digipaps

[Ron]

Op de eerste regel na, was het volledige artikel door jou geplaatst.

De uitzonderingen bestaan alleen indien je correcte bronvermelding toepast en een stukje van het artikel plaatst, met toepassing van correcte bronvermelding.

Ook dat was bij "jouw" artikel niet het geval.

Maar goed, gewoon helemaal geen nieuws meer plaatsen van die sites nu, behalve als je het artikel compleet herschrijft. Uiteraard dan geen bronvermelding meer toepassen, want dan is het wel jouw artikel:-)

 

Ron

[Digipaps]

Duidelijk Ron.. mea maxima culpa.

 

digipaps

[kees hekstra]

Digipaps welkom terug en toxic bedankt voor de sportiviteit om hem weer toe te laten.groeten kees. <img src="/forums/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" /> <img src="/forums/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" />

[Unetwork]

Welcome back and ik kan de fout helemaal indenken Digipaps dit kan de beste "Sat4all Core Member" gebeuren. <img src="/forums/images/graemlins/tongue.gif" alt="" />

[Satbakker]

Super Toxic <img src="/forums/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" />

 

Daar heb ik nou waardering voor. Ik vind dit een hele goeie en vooral ook menselijke beslissing, Toxic petje af <img src="/forums/images/graemlins/smile.gif" alt="" />

 

En Digipaps, welkom weer en let voortaan een beetje op ja <img src="/forums/images/graemlins/grin.gif" alt="" /> <img src="/forums/images/graemlins/grin.gif" alt="" /> <img src="/forums/images/graemlins/grin.gif" alt="" />

[Dennis DaMenaCe]

Nu weer Ontopic? Ik ga een DVB-S2 PCI tuner kopen, dus ben erg benieuwd.