Gast Geplaatst: 5 januari 2008 Geplaatst: 5 januari 2008 Citaat: De Tsjechische nationale zenders CT1 en CT2 (23.5 oost)werken wel zo, nieuws en praatprogramma's is FTA, films en sport is cryptoworks. Ze zeggen, dat iedereen recht heeft op nieuws. En terecht. Dat was zo, maar volgens mij is tegenwoordig alles gecodeerd? Overigens is het hele verhaal van Satellifax.de van hun Franse collega's vandaan maar verkeerd vertaald. Het gaat om online-content wat de EU vrij verkeer van wil.Ze hebben dus (weer eens) hun eigen verhaal geschreven, er is helemaal geen wet in voorbeiding die omroepen tot FTA uitzendingen zal dwingen. Er is wel al sinds 1989 of zo het project TV Sans Frontieres (TV zonder grenzen) maar dat komt nog altijd amper van de grond.
Gast Geplaatst: 5 januari 2008 Geplaatst: 5 januari 2008 Oplossing is toch eenvoudig? Ned1 alle eigen producties en dus FTA, Ned2 en Ned3 de ingekochte producties en dus niet FTA. Of iets vn dergelijke strekking. Voor Vlaanderen iets vergelijkbaars...
Gast Geplaatst: 5 januari 2008 Geplaatst: 5 januari 2008 Citaat: Oplossing is toch eenvoudig? Ned1 alle eigen producties en dus FTA, Ned2 en Ned3 de ingekochte producties en dus niet FTA. Of iets vn dergelijke strekking. Voor Vlaanderen iets vergelijkbaars... : = BVN
Zuppelan Geplaatst: 5 januari 2008 Geplaatst: 5 januari 2008 FTA kost geen cent extra aan rechten als iedereen het doet. Hollywood accepteert het niet? Dan verkopen ze weinig in Europa; slecht voor de winst van Hollywood. Waar FTA wel duurder is, is dat de uitzendkosten voor rekening van de publieke omroepen gaan vallen in plaats van private bedrijven.
Gast Geplaatst: 5 januari 2008 Geplaatst: 5 januari 2008 Schakelen met een meegestuurd signaal is juist géén oplossing: iedereen die ooit met PDC en dergelijke systemen heeft gewerkt weet dat de technici bij de Publieke Omroep te dom en te onkundig zijn om zoiets goed te laten werken. En het slaat sowieso nergens op: dan weer ongecodeerd, dan weer gecodeerd. De echte oplossing is natuurlijk afschaffing van de belachelijke regel dat als je je wilt abonneren op een bepaald pakket, je ook een adres in het land van de aanbieder moet hebben. Te zot voor woorden dat een Nederlander zich niet legaal op Sky kan abonneren, een Spanjaard op Premiere of een Belg op Canal Digitaal Satelliet. Vrijgave hiervan zou het aantal (betalende!) abonnee's juist doen stijgen! En de auteursrechten worden dan gerelateerd aan het aantal werkelijke abonnees, in plaats van het toevallige inwoner aantal van een land.
schimpie Geplaatst: 5 januari 2008 Geplaatst: 5 januari 2008 Inderdaad, als ieder Europees land FTA uit zou gaan zenden, kan Hollywood echt geen vuist meer maken. Wel als er verschil is tussen de landen. Men kan n.l. maar naar 1 ding tegelijk kijken. Het grensoverschrijdend kijken valt ook erg mee. Wie kijkt er nu werkelijk op Vlaamse zenders naar programma's die een paar weken eerder al op de Nederlandse zenders zijn geweest. Of men kijkt alleen omdat men het wel wilde zien, maar gemist heeft en niet heeft opgenomen. Kan toch niets tegen zijn? ---- Schimpie ---- IPTV CanalPlus + DVB-S FTA Triax 80 cm Multifeed 13 - 19,2 - 23,5 - 28 [VU+ Zero 4K UHD] {OpenPli 8.3} / Samsung 43" QLED 4K TV [Zgemma H9S UHD] {OpenPli 8.3} / Samsung 37" HD TV
matthew_be_wvl Geplaatst: 5 januari 2008 Geplaatst: 5 januari 2008 Was er niet twee jaar geleden of zo een "groot" probleem toen Desperate Housewives begon op één? Eén of ander kanaal in Nederland wou dan dat één op zwart ging in Nederland omdat zij de serie enkele weken later zouden beginnen uitzenden. Toen gingen de kijkcijfers van één in Nederland ook ferm omhoog... Philips DSR 7121, Multytenne Single en TV-Vlaanderen toppakket
Gast Geplaatst: 6 januari 2008 Geplaatst: 6 januari 2008 Hebben we dat in Nederland / Belgie niet al dan? BVN anyone???
pukje Geplaatst: 6 januari 2008 Geplaatst: 6 januari 2008 ik denk dat h(b)ollywood helemaal niet het probleem is,ik dacht dat ik al ergens vernomen heb dat de tv produkties al europees ingekocht werden. verder bestaat er ook geen bezwaar dat de nationale zenders vrij op de kabel zit van de buurlanden. Het is mij daarom ook nog helemaal niet duidelijk wie uiteindelijk bezwaar maakt tegen het FTA uitzenden.
pukje Geplaatst: 6 januari 2008 Geplaatst: 6 januari 2008 als ik nadenk over mijn poosting kan ik denkelijk wel antwoord geven: Nederland,Belgie,frankrijk enz hebben geen tv verspreiding via sat zoals duitsland(ard/zdf) italie(rai) spanje (tve). Canaldigitaal,tv vlaanderen,canal+ hebben niets met de nationale zenders te doen zij bieden de nationale zenders aan als service aan hun klanten en daar mogen ze geld voor vragen.
leo1949 Geplaatst: 6 januari 2008 Geplaatst: 6 januari 2008 Pukje voor zover ik weet word Canaldigitaal betaald door de overheid voor het doorgeven van de publieken. Ze moeten deze ook gratis doorgeven, maar het signaal is wel gecodeerd omdat het grensoverschrijdend is. Daarom word het ook ftv uitgezonden op een manier die je dwingt om een van de betaalde pakketten af te nemen. Digitenne is verplicht ze zelfs fta uit te zenden. Leo Vroeger waren de kratten bier van hout en moest je zuipen om de kachel aan te houden Waar de darmen vol van zijn loopt de anus van over.
theparasol Geplaatst: 6 januari 2008 Geplaatst: 6 januari 2008 Je kunt een eenvoudigste pakket afnemen bij Canaldigitaal settop box pakket Hierbij betaal je alleen voor: - het mogen gebruik van de servicelijn canaldigitaal - dekt het de administratiekosten van die club. - Verzekering tegen diefstal + defecte smartcard In dat licht bekeken geeft CD netjes de kanalen kostenloos door. toch vind ik persoonlijk 4 euro nogwat per maand veel geld voor service en administratie waar de meeste klanten niet op zitten te wachten <img src="/forums/images/graemlins/frown.gif" alt="" />
pukje Geplaatst: 6 januari 2008 Geplaatst: 6 januari 2008 ik blijf zeggen dat het woordje "grensoverschrijdend" daadwerkelijk geen echt argument is. tv vlaanderen mag legaal tegen betaling ned1,2,3 doorgeven aan belgen de belgische kabel mag legaal ned1,2,3 aan belgen doorgeven heel veel duitse kabelaars geven legaal ned1,2,3 door aan duitsers
Awake Geplaatst: 6 januari 2008 Geplaatst: 6 januari 2008 ...en voor die verspreiding van ned 1-2-3 in het buitenland moeten de belgische en duitse kabelaars auteursrechten aan de nederlandse publieke omroep betalen. Andersom betalen de nederlandse kabelexploitanten ook auteursrechten voor bijvoorbeeld VRT 1-2
W3ird_N3rd Geplaatst: 7 januari 2008 Geplaatst: 7 januari 2008 Citaat: Je kunt een eenvoudigste pakket afnemen bij Canaldigitaalsettop box pakket Hierbij betaal je alleen voor: - het mogen gebruik van de servicelijn canaldigitaal - dekt het de administratiekosten van die club. - Verzekering tegen diefstal + defecte smartcard In dat licht bekeken geeft CD netjes de kanalen kostenloos door. toch vind ik persoonlijk 4 euro nogwat per maand veel geld voor service en administratie waar de meeste klanten niet op zitten te wachten <img src="/forums/images/graemlins/frown.gif" alt="" /> Daar zit RTL en SBS ook bij, er is dus ook een "gratis" pakket met alleen Nederland 1, 2 en 3. Visiosat Bisat 19,2/23,5/28,2, Triax 54cm Hotbird, Spaun/Maximum/Axing/Satconn switches
Aanbevolen berichten
Maak een account aan of log in om te reageren
Je moet een lid zijn om een reactie te kunnen achterlaten
Account aanmaken
Registreer voor een nieuwe account in onze community. Het is erg gemakkelijk!
Registreer een nieuwe accountInloggen
Heb je reeds een account? Log hier in.
Nu inloggen