Nationale zenders in de toekomst (deels) vrij te ontvangen ?

[Davev]

het voortdurend aan/uitchakelen van de codering is gewoon hopeloos. Als je alleen al ziet hoe ze bij cd/tvv knoeien met het geprek/tele2 voetbal dan weet je gewoon dat het het niet realitisch is om het ze op meerdere kanalen te laten fixen.

[kenis]

Citaat:

Was er niet twee jaar geleden of zo een "groot" probleem toen Desperate Housewives begon op één? Eén of ander kanaal in Nederland wou dan dat één op zwart ging in Nederland omdat zij de serie enkele weken later zouden beginnen uitzenden.
Toen gingen de kijkcijfers van één in Nederland ook ferm omhoog...

Hebben we vorig jaar omgekeerd gehad, Nederland 2 zond de notabene Vlaamse serie Kavijaks een paar weken eerder uit dan VTM .

Het enige wat ik vrees is dat Hollywood dan gewoon niet meer aan publieke omroepen gaat verkopen, en alles zowieso naar de commerciële gaat ...

Citaat:

het voortdurend aan/uitchakelen van de codering is gewoon hopeloos. Als je alleen al ziet hoe ze bij cd/tvv knoeien met het geprek/tele2 voetbal dan weet je gewoon dat het het niet realitisch is om het ze op meerdere kanalen te laten fixen.

idd, paar dagen terug heb ik lekker gratis Nederlands voetbal kunnen kijken <img src="/forums/images/graemlins/smile.gif" alt="" />

[Tonskidutch]

Citaat:

ein neues Gesetz verabschieden, das staatliche und öffentlich-rechtliche TV-Sender innerhalb der Europäischen Union dazu zwingen soll, zumindest Eigenproduktionen unverschlüsselt auszustrahlen.

 

een nieuwe wetgeving uitvaardigen, welke de staatszenders en niet commerciele nationale zenders binnen de Unie ertoe dwingen zal tenminste hun eigen producties ongecodeerd uit te zenden

 

dat is toch duidelijk?

 

dus het gaat niet over voetbal of ingekochte series als desparete housewifes

het gaat over bijvoorbeeld nieuws en of klokhuis

 

(een endemol productie is enkel van de zendgemachtigde als die ook per licentie de desbetreffende gebruiksrechten heeft betaald)

 

en dat kan elke zendgemachtigde dus weer omzeilen (indien hij of zij dat wenst) door alle producties uit te besteden met desbetreffende licenties en voorwaarden.

 

het is alleszins een juiste stap van de EU-parlementariers om de EU internationaler te maken ten aanzien van vrij te ontvangen media.

 

de bovenstaande discussie (in de draad tot nog toe) lijkt de indruk te wekken dat we verdeeld staan mbt het vrij kunnen ontvangen van zenders, dat kan toch niet waar zijn?

 

overigens analoog aan het vrij kunnen ontvangen van die zenders (volgens dat wetsontwerp), staat dus het mogen opstellen van een satelliet ontvangst installatie...> dunkt mij. (dat is nog beter nieuws <img src="/forums/images/graemlins/grin.gif" alt="" /> )

 

cheers

[pukje]

maar ik heb mijn bedenkingen over de uitvoer

 

canal digitaal ,tv vlaanderen en canal+ zenden de nationale

zenders uit van hun land uit,maar ze zijn niet de nationale zender

van dat land maar een commerciele instelling.

bij ard,zdf,rai,tve doen de nationale zenders zelf uplinken

,dus die zouden ze wel kunnen verplichten.

[Gast]

Citaat:

Citaat:

ein neues Gesetz verabschieden, das staatliche und öffentlich-rechtliche TV-Sender innerhalb der Europäischen Union dazu zwingen soll, zumindest Eigenproduktionen unverschlüsselt auszustrahlen.

een nieuwe wetgeving uitvaardigen, welke de staatszenders en niet commerciele nationale zenders binnen de Unie ertoe dwingen zal tenminste hun eigen producties ongecodeerd uit te zenden

dat is toch duidelijk?

d

Dat hebben de Duitse media zelf (eentje origineel en de rest als kopie) geschreven als gevolg van een verkeerde interpretatie van een 'Frans'bericht. De wetgeving die er daadwerkelijk in voorbereiding is gaat alleen over online-content. Bovengenoemde stelling staat niet op de websites van de EU. Wel dus op 3 januari (precies de dag waarna deze media met het bericht kwamen) een bericht over online-content.

[pukje]

wat bedoel jij/hun met online-content ,en waar kan ik

het echte bericht vinden ?

[Tonskidutch]

aha, Digital IQ

die franse had ik nog niet echt goed gelezen

meestal zoek ik wel naar twee onafhankelijke bronnen

 

in dit geval was ik zelf slordiger dan de starter van het bericht.

 

cheers

[cookie monster]

Indien ze de eigen produkties FTA zouden moeten of mogen uitzenden ,

ik zal dan sowieso niet naar het publieke VRT ,

of indien zelfs in geval van VTM , e.d. kijken ,

daar die zenders mij niet interesseren ,

Zelfs in geval van Ned 1 , 2 , 3 !!

 

Maar ik vind dat eigen produkties FTA uitzenden wel moet kunnen !!!!

[W3ird_N3rd]

Nou ik geloof d'r niet meer in. Ik heb gisteren iets van Nederland 3 opgenomen met 6 minuten speling voor en achter. 12 minuten speling totaal dus. En nog staat het er niet helemaal op.

 

En dan de codering aan/uit gaan zetten.. Daar zijn ze niet capabel genoeg voor vrees ik.

[pukje]

als ik al de postings op een rij zet krijg ik de indruk dat

bijna niemand de kern van de zaak snapt.

De bedoeling van de EU is vrije uitwisseling van goederen,diensten en

personen tussen de EU landen .

Maar bepaalde landen trekken de muur om hun land steeds hoger.

Nederland Belgie Frankrijk zijn daar goed in.

De diensten (in dit geval de TV programa's) moeten dus open staan

voor alle EU burgers zonder belemmeringen.

Zo mogen b.v. paytv aanbieders hun diensten niet aan EU burgers ontzeggen.

Zo timmert de EU ook aan andere takken van de economie die de landsgrenzen

als belemmert opgooien om de prijs op de drijven ,denk maar aan energie

leveranciers ,gsm netwerken,verzekeringen,banken enz.

Om terug te keren naar sattv ,het argument dat auteursrechten het verbied

slaat nergens op ,holywood weet wel degelijk dat ze zich moeten houden aan

de federal law van de US dus ook aan de federal law van de EU (de europeese

wetgeving).

Denk nu maar niet dat de EU dat niet klaar speeld ,Het europeese gerecht

heeft b.v. microsoft door de knieen gekregen(aangeklaagd door mw Kroes)

iets wat het hoogste VS gerecht niet klaar speeld.

 

enz