Gast Geplaatst: 8 januari 2008 Geplaatst: 8 januari 2008 LAS VEGAS/ ROTTERDAM - Heeft u onlangs een FullHD-tv gekocht? Zet 'm maar op Marktplaats! Nu is er Quad HD, vier maal de resolutie van HD. Samsung toonde de tv maandag in Las Vegas op de consementenelektronicabeurs CES. De ‘quadruple full high definition’ (QFHD) televisie van 82 inch heeft een resolutie van 3.840 x 2.160 pixels. Deze resolutie is vier keer hoger dan bij een HDTV en het dubbele van een FullHD-scherm en vormt daarmee de volgende stap in beeldresolutie. Helemaal nieuw is het niet, want Chi Mei toonde in oktober 2005 al een 56 inch QFHD-scherm op een beurs in Japan. Toch is het 'viertje' van Samsung, naast een show van technisch kunnen, wel degelijk een verwijzing naar wat er aan zit te komen. Maar pas rond de afgelopen kerst kwam de verkoop van FullHD lekker op gang. Dus voor we grote verkopen hebben in quadHD schrijven we wel eind 2010. Op zijn vroegst. En dan nog zullen de verkoopprijzen astronomisch zijn... . De FullHD-tv wordt in 2008 wel de standaard en zal ver onder de 1500 euro zakken voor de gemiddelde maat van 37 inch. Bron: AD Datum: 07-01-2008 Auteur: Peter Otte
Gerard 76 Geplaatst: 8 januari 2008 Geplaatst: 8 januari 2008 En hoe groot moet het scherm wezen wil je het verschil in de praktijk ook zien dan? Gaan we dan onze Blu-rays van 1080P upscalen??? <img src="/forums/images/graemlins/wink.gif" alt="" />
Apple740 Geplaatst: 8 januari 2008 Geplaatst: 8 januari 2008 Citaat: Heeft u onlangs een FullHD-tv gekocht? Zet 'm maar op Marktplaats! Wat een stemmingmakerij... Deze 82"(!) Samsung is in principe niets meer dan 4 full-HD schermen aan elkaar geplakt. En aangezien de televisie providers (kabel/sat) de eerstkomende 10 jaar hun handen al vol zullen hebben om de bandbreedte te leveren voor "normale" HDTV is dit Quad full-Hd niets meer dan een verre toekomst gimmick. Je hebt er de komende 10 jaar totaal geen ruk aan.
Gerard 76 Geplaatst: 8 januari 2008 Geplaatst: 8 januari 2008 Citaat: Je hebt er de komende 10 jaar totaal geen ruk aan. En de pornoindustrie heeft er al helemaal geen ruk <img src="/forums/images/graemlins/grin.gif" alt="" /> aan. Wie wil nou al die details zien?
delto95 Geplaatst: 8 januari 2008 Geplaatst: 8 januari 2008 Citaat: Citaat: Je hebt er de komende 10 jaar totaal geen ruk aan. En de pornoindustrie heeft er al helemaal geen ruk <img src="/forums/images/graemlins/grin.gif" alt="" /> aan. Wie wil nou al die details zien? LOL!! Dan kunnen ze geen van die lelijke actrices meer gebruiken met pukkels op hun achterste....!!! Kan alleen de kwaliteit ten goede komen...!!! <img src="/forums/images/graemlins/grin.gif" alt="" />
Jossie Geplaatst: 8 januari 2008 Geplaatst: 8 januari 2008 is dit wel te zien met het oog....??? ik vind 1920x1080 al hartstikke goed laat staan 2x zo veel..... AZbox ME 0,4 Tb en Dreambox 500HD met 1,5Tb + netwerk schijven Popcorn Hour A-110 met 1 Tb Eminent 7071 met 500GB Dreambox 500HD met 1,5Tb aan netwerk schijven PS3- nick name JOSSIE-NL
Kowalski Geplaatst: 8 januari 2008 Geplaatst: 8 januari 2008 Zullen we bij de TV's net zo'n marketing-flauwekul krijgen als met de camera's? Hoe meer pixels hoe beter... <img src="/forums/images/graemlins/crazy.gif" alt="" /> Vu+ DUO 4K (OpenPLi), Visiosat 13.0/19.2/23.5/28.2°E
Apple740 Geplaatst: 9 januari 2008 Geplaatst: 9 januari 2008 Citaat: is dit wel te zien met het oog....??? ik vind 1920x1080 al hartstikke goed laat staan 2x zo veel..... Als je het scherm maar groot genoeg maakt, en er dicht genoeg op zit, is het te zien. <img src="/forums/images/graemlins/wink.gif" alt="" /> Eén ding is wel zeker. Als je een 2 meter groot Quad HDTV scherm zou hebben met daarop een film in Quad HD resolutie, en je zit daar op bijv. 3 meter vanaf, dan is dit geheid een super ervaring om je vingers bij af te likken. <img src="/forums/images/graemlins/grin.gif" alt="" />
prutsie Geplaatst: 10 januari 2008 Geplaatst: 10 januari 2008 Ik projecteer 1080P op een 100" scherm. Dat is dus ruim 2 meter breed. Ik zit op iets meer dan 3 meter afstand van dit scherm. En dan vind ik 1080P al meer dan mooi zat. Leuk hoor zoveel pixels, maar ik vraag me dan wel hardop af of het nog veel verschil maakt qua kijken? En wat voor onbenullige processorcapaciteit heb je wel niet nodig om dit te decoderen ? groeten, Peter. Niet gehinderd door enige vorm van technische kennis zet ik onbevangen overal mijn schroevendraaier en soldeerbout in.
Unetwork Geplaatst: 10 januari 2008 Geplaatst: 10 januari 2008 Als ze nu eens gaan uitkomen met 3D TV in hoge resolutie en dan het liefst een scherm dat wanneer je weer iemand lelijk in beeld krijg je er achter kan staan zodat je hem/haar lelijke gezicht niet hoeft te zien <img src="/forums/images/graemlins/wink.gif" alt="" /> Geld maakt niet gelukkig maar geluk is onbetaalbaar
pretpat Geplaatst: 10 januari 2008 Geplaatst: 10 januari 2008 Citaat: Als ze nu eens gaan uitkomen met 3D TV in hoge resolutie en dan het liefst een scherm dat wanneer je weer iemand lelijk in beeld krijg je er achter kan staan zodat je hem/haar lelijke gezicht niet hoeft te zien <img src="/forums/images/graemlins/wink.gif" alt="" /> Daar heb je geen 3D TV voor nodig. Als je achter je normale tv gaat staan zie je ook niets meer. <img src="/forums/images/graemlins/tongue.gif" alt="" /> Inventors are crazy until they invent something. Then they are geniuses.
WPW Geplaatst: 10 januari 2008 Geplaatst: 10 januari 2008 Tegen unetwork is geen resolutie opgewassen gr, WPW. -=[Deze ruimte is opzettelijk leeg gelaten]=-
Unetwork Geplaatst: 10 januari 2008 Geplaatst: 10 januari 2008 Citaat: Tegen unetwork is geen resolutie opgewassen wel hoor, gewoon de uitknop <img src="/forums/images/graemlins/tongue.gif" alt="" /> Geld maakt niet gelukkig maar geluk is onbetaalbaar
Aanbevolen berichten
Maak een account aan of log in om te reageren
Je moet een lid zijn om een reactie te kunnen achterlaten
Account aanmaken
Registreer voor een nieuwe account in onze community. Het is erg gemakkelijk!
Registreer een nieuwe accountInloggen
Heb je reeds een account? Log hier in.
Nu inloggen