beveiliging zonder wep of wpa

[Gast ronald]

Is een filter op mac adres niet veiliger of gelijkwaardig aan al die sleutels.

wanneer je dan een pc wil toevoegen zet je gewoon deze ook in het mac filter.

kun je ook je sleutel niet vergeten.

of heb ik het helemaal mis.

 

ronald

[WPW]

Een MAC namaken kan een kleuter van 6 jaar, dus alleen veilig in de kinder opvang tot 6 jaar.

[Gast Midget]

Hallo Ronald,

 

een filter op MAC adres (Access Control List) biedt weinig beveiliging. Er zijn programma's waarmee je eenvoudig een ander MAC adres kunt instellen op je WLAN adapter en dus een toegelaten MAC adres. Door middel van een ACL heb je tevens geen beveiliging van je data.

 

WEP en WPA hebben betrekking op versleuteling. Dus als je de sleutel niet hebt kun je zowel niet op het netwerk, maar ook de data niet ontsleutelen. WEP wordt als onveilig beschouwd en WPA/WPA2 als veilig.

 

Een combinatie van ACL met WPA of WPA2 biedt goede bescherming, waarbij de ACL eigenlijk overbodig is.

[Gast ronald]

okay een mac namaken zal wel kunnen dat doe je in feite ook met clone mac adres naar je router.

maar een mac adres bestaat uit xx-xx-xx-xx-xx-xx hexadecimale getallen.dan heb je toch ik weet niet hoeveel mogelijke combinaties.

en lijkt mij een try en error methode niet zinvol of je moet alle tijd van de wereld hebben.

Of zie ik dit toch verkeerd.

 

 

[WPW]

Die MAC's gaan ongecodeert door de lucht, je hebt dan maar 1 pakketje nodig.

[Gast ronald]

@WPW

 

Ik begrijp het al

De via wifi aangesloten pc zend zijn mac adres naar de router.

deze geeft dan toegang.een kwaadwillige kan deze dan ook onderscheppen

je hebt gelijk waardeloze beveiliging.