Kabelgigant biedt op voetbalrechten

[Gast aart44]

Origineel bericht van: PieterB

Maar nogmaals: de tv-zenders moeten gewoon hun ppot stijf houden en nu nog lager bieden. Blijkbaar vinden de tv-zenders een hoger bood te riskant met het risico dit bedrag niet terug te verdienen.

Dat ben ik helemaal met je eens, dan maar geen voetbal op de buis dan gaan de liefhebbers maar kijken dan komt uit de kaartverkoop voldoende geld binnen.
De voetbal liefhebber is in het verleden genoeg geplaagd dan moet hij een schotel op zijn dak zetten dan weer een internet abo nemen in het verleden is er zelfs een zender zoal Sport7 voor opgericht.

Het voetbal blijft voor de zenders iets waar ze nooit het geinvesteerde geld mee terug krijgen met die hoge bedragen.
Ze kunnen hier nooit het zelfde betalen als Engeland, Spanje of Italie.

[borsjea]

Mischien moeten de omroepen gewoon helemaal niets meer bieden.

Een jaar geen Nederlands betaald voetbal op de buis.

De voetbalclubs zullen de zullen dan de reclame inkomsten ook zien dalen.

Tijd de vrij komt kan worden besteed aan andere sporten, buitelandse voetbal of amateur voetbal.

 

Het geld wat over blijft kan worden besteed aan het verbeteren van de overige programma's

[alx]

Ik ben best een voetballiefhebber. Maar het wordt zo langzamerhand door m'n strot geduwd. Engelse competitie, Spaanse-,Duitse-, Italiaanse comp. Ben -in een verder verleden- nog jeugdtrainer geweest, ABO etc, ook scheidsrechter en EHBO-blessure-behandeling gevolgd bij de KNVB. Maar de geldhonger stopt niet.Dat het buitenland dan teveel gaat trekken interesseert me niet. Dan maar alleen "amateur"-voetbal op tv. Doelpunten maken blijft altijd mooi.

 

 

[EL PIÑO]

Origineel bericht van: PieterB

Bij een veiling kun je een minimale prijs vragen.

Iets dat kennelijk niet is gebeurd. Was dat wel het geval, dan hadden de omroepen echt wel meer geboden. Ze hebben de prijs dus aan de omroepen gelaten, maar nu is het te weinig gebleken en gaan ze zielig doen.

Misschien hadden ze er dan maar niet zoveel voorwaarden aan vast moeten plakken (nl. alleen Eredivisie-partners in de reclameblokken, samenvattingen met een kortere lengte, pas vanaf 20.00 uur, gelardeerd met gokspelletjes).

[Gast fullHD]

Ik hoop dat de publieke omroep niet meer gaat bieden dan ze al deden.

Ze kunnen het geld beter besteden aan mooie dramaseries.

[druid]

Origineel bericht van: EL PIÑO

Origineel bericht van: PieterB

Bij een veiling kun je een minimale prijs vragen.

Iets dat kennelijk niet is gebeurd. Was dat wel het geval, dan hadden de omroepen echt wel meer geboden. Ze hebben de prijs dus aan de omroepen gelaten, maar nu is het te weinig gebleken en gaan ze zielig doen.

Misschien hadden ze er dan maar niet zoveel voorwaarden aan vast moeten plakken (nl. alleen Eredivisie-partners in de reclameblokken, samenvattingen met een kortere lengte, pas vanaf 20.00 uur, gelardeerd met gokspelletjes).

nou zielig doen is het niet helemaal. Het is heel normaal om bij een tender een clausule te hebben dat de aanbieder op elk moment de tender in kan trekken.

Wat slechter is , wat je al aangeeft, dat al die dingetjes als gokregelingen, bepaalde reclameblokken etc, door een product manager verzonnen zijn, waar niemand brood in ziet. De man / vrouw / team heeft zijn werk niet goed gedaan en jaagt nu iedereen op extra kosten.