Satelliet dreigt neer te storten

[Gast aart44]

Nou volgens Tweakers gaan ze hem uit de lucht schieten.

[Gast Drs. IJzerbout]

Laat hij dan ook maar op het Witte huis neerkomen.

Ik begrijp deze redenering ook niet helemaal.

 

Het gaat volgens het nieuws erom dat de brandstof aan boord een enorme vervuiling teweeg kan brengen, mocht het in de atmosfeer verbranden.

 

Verder moet je meldingen over spionage-satellieten met een groot korreltje zout nemen.

Het is zo dat in het verleden, spionage satellieten werden gelanceerd en dan direct daarna gemeldt werd dat de lancering mislukt was. Dit deed men om de "vijand" te doen geloven dat de satelliet niet operationeel was, terwijl hij vrolijk in de ruimte zijn diensten opgenomen had.

[Psychosammie]

Zodra hier "Amerika" voorbij komt beginnen er weer een hoop ongefundeerd te schreeuwen. En anderen zien weer de grote samenzwering. Even de spaceshuttle gebruiken om die satelliet te verslepen is natuurlijk grote onzin. Ik beschouw dat niet als een serieuze opmerking.

 

Het probleem van die satelliet is dat er Hydrazine aan boord is. Die is aan boord om de satelliet te kunnen besturen en kan ook gebruikt worden in brandstofcellen. Hydrazine is giftig.

 

En waar nou weer dat plutonium verhaal vandaan komt?

 

 

[Gast Drs. IJzerbout]

Hel leuke is dat er keer op keer op dit forum gevraagd wordt of het mogelijk is om Amerikaanse satellieten/zenders te ontvangen.

Er was ooit eens een één Aprilgrap hier waar we mensen probeerden wijs te maken dat op Astra of Hotbird "binnenkort" Amerkaanse TV zenders te zien zouden zijn.

Had je moeten zien wat dat voor een commotie teweeg bracht.

[Gast brombeer]

Hallo,

 

Voordat de sat op nederland valt om even een voorbeeld te noemen is de evt aanwezige hydrazine allang verbrand.

De angst voor hydrazine is een verhaaltje die de wereld rond gaat en dat word mede gestimuleerd doordat het in F16 gebruikt word in de EPU.

Ik werk dagelijks met stoffen die net zo gevaarlijk zijn als hydrazine (zelfs nog gevaarlijker)maar hydrazine is zeker niet de gevaarlijkste ,ditzelfde gaat ook vaak op voor de onbekendheid van mensen met rontgen straling (weet waar je mee bezig bent) wij hebben veel nivo metingen die op straling werken maar dit is ook geen reden tot paniek

 

Moi Brombeer.

[Gast Pacman]

Origineel bericht van: Drs. IJzerbout

Hel leuke is dat er keer op keer op dit forum gevraagd wordt of het mogelijk is om Amerikaanse satellieten/zenders te ontvangen.
Er was ooit eens een één Aprilgrap hier waar we mensen probeerden wijs te maken dat op Astra of Hotbird "binnenkort" Amerkaanse TV zenders te zien zouden zijn.
Had je moeten zien wat dat voor een commotie teweeg bracht.

Zo gek was dat niet, ik kan op de Hotbird ook Birma ontvangen.
Gevalletje doorstralen.

[Jan Ambers]

""Het leuke is dat er keer op keer op dit forum gevraagd wordt of het mogelijk is om Amerikaanse satellieten/zenders te ONTvangen.""

 

Nog leuker, straks kan je er mogelijks een Vangen

 

Ofwel de kanonnen uit Starwars bovenhalen....De amerikanen hebben toch al raketvernietigende raketten...

Ideaal om hun nieuwste speelgoed uit te testen... Of zijn ze bang van een publieke flater???

[Zilverster]

@Jan Ambers,

 

 

Ik las net wel op teletext dat ze een raket vanaf een schip willen afvuren de komende dagen, gr.

 

 

 

Zilverster.

[Gast aart44]

Origineel bericht van: Drs. IJzerbout

Laat hij dan ook maar op het Witte huis neerkomen.

Ik begrijp deze redenering ook niet helemaal.

Dan zal ik het even verduidelijken, het is een Amerikaanse spionage sateliet en gelanceerd om te spioneren.
Als het zo is dat hij neer moet komen laat hem dan niet neerkomen op een bewoond deel van de aarde dat er niets mee te maken heeft, al zal die kans vrij klein zijn omdat het grootste deel van de planeet water is en een deel onbewoond.
Laat hem dan neerkomen bij diegene die zo nodig spioneren moeten!!

[guykers]

Citaat:

De operatie wordt binnen drie tot acht dagen uitgevoerd.

 

met een beetje geluk wacht men die 8 dagen af,

kunnen wij hem nog zien op do 21-2-2008 om 19.35.

[Gast nelix]

 

Die satelliet is bekend onder de naam USA-193 en NROL-21. De satelliet heeft geen zonnepanelen en gebruikt een niet nader genoemde energiebron. De VS maakt zich zorgen dat bij neerstorten op aarde de Hydrazine en Beryllium vrij kunnen komen en slachtoffers maken. De satelliet is in december 2006 in baan om de aarde gebracht, helaas in een te lage baan. Daarna probeerde men twee jaar de satelliet in een hogere baan te krijgen, dit is niet gelukt. Inmiddels is de brandstof op (dus is er geen Hydrazine meer aan board, dit was namelijk de rakketbrandstof).

 

Beryllium is een lichtmetaal welke sterker is en een hogere smelttemperatuur heeft dan staal. Vaak wordt dit metaal gebruikt bij uiteinden van rakketmotoren, maar tevens in hoge mate in kernreactoren en RTG's (zie ook: Wiki RTG ).

 

Als men de satelliet kapot schiet op hoogte zullen de delen verder verbranden en is het gebied waar de delen terecht komen rond de 40.000 km2. Daardoor zal de verontreiniging minder dan 1% zijn, i.p.v. een klein gebied een zeer hoge dosis.

Ik vermoed dat dit de echte reden van de VS is.

 

 

[Alfi]

Origineel bericht van: sat-elite

een satelliet bevindt zich toch in een baan om de aarde
ik vraag me af hoe die hier uberhaubt uikomt ?

Deze satellieten zijn niet geostationair en bevinden zich te dichtbij om geheel aan de aantrekkingskracht van de aarde te ontkomen. Deze sat zal dus langzaam in een spiraalvlucht terug naar de aarde getrokken worden.

Er schijn 500kg rotzooi aan boord te zijn, maar voor hetzelfde geld is het ding nuclear. Zou wel de paniek verklaren...

Alfi

[Gast Pedro Newbie]

[complot]Misschien willen de Amerikanen ook niet dat er delen intact de aarde bereiken zodat deze misschien in verkeerde handen terecht komen?[/complot]

[leo1949]

Alhoewel de site in het engels is is het toch wel interessant.

 

>>>Heanes above<<<

 

Je kunt zien waar hij op dit moment is en ook in een grafiek hoe snel hij het aardoppervlak naderd.

 

Leo

[WPW]

De niet bestaande is niet meer.

RIP