Waarom is de bitrate van de VRT-kanalen relatief laag?

[matthew_be_wvl]

Ik heb deze namiddag de antenne onder het dak heruitgericht op Bouvigny ipv Lambersart (FR). En ik heb daarbij mijn computer gebruikt. Wat me opviel is dat de kanalen van France Télévisions (France2, 3 en 5, Arte en LCP) een heel hoge bitrate hebben.

France 2 draaide rond de 6Mbps, France 3 en 5 rond de 4, Arte rond de 3 (maar enkel een pianist in beeld) en LCP rond de 2 Mbps... Dus de mux draait rond de 20 Mbps totaal.

 

De VRT heeft er 14,93 maar de TV-zenders hebben tesamen maar 6,5 Mbps. En de radiozenders nemen zo'n 2 Mbps in. Weet iemand waarom ze de TV-zenders ook niet tot 6 Mbps gaan?

[Gast Alex Dijkstra]

Misschien willen ze er nog wel programma's bij zetten op die multiplex.

[Gast Digital IQ]

Origineel bericht van: matthew_be_wvl

Ik heb deze namiddag de antenne onder het dak heruitgericht op Bouvigny ipv Lambersart (FR). En ik heb daarbij mijn computer gebruikt. Wat me opviel is dat de kanalen van France Télévisions (France2, 3 en 5, Arte en LCP) een heel hoge bitrate hebben.
France 2 draaide rond de 6Mbps, France 3 en 5 rond de 4, Arte rond de 3 (maar enkel een pianist in beeld) en LCP rond de 2 Mbps... Dus de mux draait rond de 20 Mbps totaal.

De VRT heeft er 14,93 maar de TV-zenders hebben tesamen maar 6,5 Mbps. En de radiozenders nemen zo'n 2 Mbps in. Weet iemand waarom ze de TV-zenders ook niet tot 6 Mbps gaan?

Bandbreedte besparing?

[matthew_be_wvl]

Maar waarom dan? Dat ze bandbreedte willen besparen, okee, maar met welk doel? Ze hebben toch maar twee kanalen... En er blijft altijd 6 Mbps over.

De beeldkwaliteit is 9 keren op de 10 zeer goed, maar als de capaciteit er is, waarom benut de VRT ze dan niet?

[W3ird_N3rd]

Volgens mij gebruiken ze dat voor DVB-H. Of daar zijn plannen voor. Weet ik niet precies. En anders heb je hier nog een reden: als ze er nu 6mbit op gooien, en dan later terugschroeven naar 3mbit als ze (meer) DVB-H of een nieuwe zender toe willen voegen, dan komen er opeens allemaal klachten dat de beeldkwaliteit zo kut is opeens. Ik zou het wel weten ja, daar komt geen 6mbit op.

[matthew_be_wvl]

Daar zit wat in!

[Littlesat]

Standaard gebruikt DVB-T 15 MBit transponders (ivm storingsgevoeligheis) soms wordt 20 MBit gebruikt... maar dat gaat ten kosten van de betrouwbaarheid. Misschien dat dit een rede is???

[W3ird_N3rd]

Origineel bericht van: Littlesat

Standaard gebruikt DVB-T 15 MBit transponders (ivm storingsgevoeligheis) soms wordt 20 MBit gebruikt... maar dat gaat ten kosten van de betrouwbaarheid. Misschien dat dit een rede is???

Wat heeft dit ermee te maken?

64-QAM met een code rate van 1/2 geeft 15mbit. 64-QAM met een code rate van 2/3 geeft 20mbit. Maar dat zijn maar 2 mogelijke configuraties: http://nl.wikipedia.org/wiki/DVB-T

Nu gebruiken we in NL en Vlaanderen alleen die 2 configuraties. In Wallonië hebben ze dan nog 16-QAM met 3/4 wat ook 15mbit geeft.

Als de VRT beter te ontvangen wil zijn zouden ze op 16-QAM met een code rate van 1/2 over moeten schakelen. Met bijna 10mbit/s zijn de huidige programma's dan nog best uit te zenden en zal het signaal makkelijker op te pikken zijn. Maar de DVB-T van de VRT heeft afaik al 99% dekking, dus echt nodig is het niet voor ze.

[EdjeKroketje]

Misschien dat ze er in de toekomst wel kanalen bij willen plaatsen. Nu al de zenders op hoge bitrate uitzenden geeft gezeur als ze dan later weer terug moeten. Dit zou wel een geldige reden kunnen zijn dat ze dit doen en de rest met nulpakketjes opvullen.