Kabel is oneerlijke concurrentie voor satelliet

[Johan45]

Iemand CanalDigitaal en Littlesat al gesignaleerd.

[Coliseo]

Origineel bericht van: matthew_be_wvl

Telenet doet ook mee...

Ik lees hier hoger dat kabelexploitatie niet mogelijk is met 6 euro.
Telenet doet het volgens de publiciteit zelfs digitaal voor 4 euro !!!

Volksverlakkerij, dergelijke reclame !
Gelooft iedereen nu echt dat je met de aankoop van zo'n digidinges en 48 €/jaar naar digitale TV kijkt in Vlaanderen ?

[edbe]

ik vindt dat je met Kabelnet en Satelliet net niet mag gaan vergelijken...

omdat op de kabel meer zenders kunt zetten dan op de satelliet.

[matthew_be_wvl]

Edbe, je bedoelt het omgekeerde. Zolang ze frequenties vrij hebt, kan je op de sat zenders toevoegen. En wijk dan een paar graden af en je kan er weer zoveel toevoegen. Bij de kabel kan je maar één keer het frequentiebereik volstoppen.

Maar op een satelliet is ruimte wel te betalen in vergelijking met de kabel waar de kabelprovider ook meestal (altijd?) zelf de zenders aanlevert en het net zelf ook beheert. Bij satellietdiensten worden de feitelijke satellieten niet door de providers onderhouden.

 

Wat die reclame van Telenet betreft, daar zijn zeker al veel mensen in gelopen! Wat er in heel kleine lettertjes meestal bij staat op de posters in de bushaltes is dat die €4 bovenop de €12.50/mnd komt. Terwijl je de digibox ook kunt kopen en hem dan in 20 maanden terughebt in vergelijking met hem huren.

[edbe]

[Littlesat]

Aan onderhoud e.d. is de kabel goedkoper dan satelliet. Echter onze kabel is feitelijk veel te duur verkocht aan beleggers (niet voor niets ontploft de beurs momenteel - Kredietkrisis) - en wie betaald dan weer die te duur verkochte kabel??? De abonnee.

 

Bij gemeenten waar de kabel nog van de gemeente is, zijn de bedragen voor de kabel aanzienlijk lager tot ca. 10 Euro. De grote kabellaars zoals Ziggo wordt bijna 16 Euro betaald. Er zit dus een verschil in van zo'n 6 Euro - die teveel wordt betaald om dat de kabel te duur verkocht is(!)

 

Dit is mijn verklaring waarom de kabel te duur is...

 

Feitelijk dus de schuld van het vaak "gemeentelijk" nutsbedrijf dat ONZE kabel te duur verkocht heeft...

 

En nog erger zoals hierboven ook staat, het sprinkhanen gedrag, zoals inkopen voor 750 Euro per aansluiting en vervolgens naar twee jaar weer verkopen voor 1500 Euro per aansluiting. Wat een aanfluiting en associaal hoog. Met 15 Euro per maand duurt het ca. 10 Jaar voordat het eens terugbetaald is... en dan heb je nog geen onderhoud, uitbreiding, rente....

[Gast sattaz]

Origineel bericht van: Littlesat

En nog erger zoals hierboven ook staat, het sprinkhanen gedrag, zoals inkopen voor 750 Euro per aansluiting en vervolgens naar twee jaar weer verkopen voor 1500 Euro per aansluiting. Wat een aanfluiting en associaal hoog. Met 15 Euro per maand duurt het ca. 10 Jaar voordat het eens terugbetaald is... en dan heb je nog geen onderhoud, uitbreiding, rente....

@Littlesat,

Als ik deze alinea van jou lees dan staat hier in feite toch echt volgens mij
dat satelliet (CanalDigitaal) oneerlijke concurrentie is voor de verreweg grootste kabelmaatschappijen
van Nederland, UPC en Ziggo, die voor veel te hoge bedragen kleine kabelaars hebben overgenomen.

Dat is precies het omgekeerde van de stelling zoals je die vroeger hebt geponeerd
en die je denk ik tegenwoordig nog steeds als zodanig uitdraagt.


Met vriendelijke groeten

sattaz

[Gast aart44]

Het is nog veel ingewikkelder de Amerikaanse investeerders die nu Ziggo in handen hebben laten het bedrijf zichzelf betalen dus uiteindelijk betaald iedere Nederlanders het gelag.

 

Even een uitleg Casema en @Home waren bedrijven die gewoon belasting betaalden nu ze overgenomen zijn hebben ze zelf geld moeten lenen om de oude eigenaren te betalen ze draaien dus jaarlijks een verlies van 250 miljoen euro.

Ja en bij verlies heb je je aftrekposten en betaal je geen of bijna geen belasting.

De overheid komt dat dus tekort en zo betaalt iedereen klant of geen klant uiteindelijk het gelag.

Overigens is het niet alleen Ziggo ik dacht dat het onderandere bij de Hema ook zo in elkaar zit.

De overheid zou zulke construkties niet meer moeten pikken.