VRT stopt binnenkort grotendeels met AM-radio

[Gast Jim REA]

Origineel bericht van: Ou-Tannu

Geloof dat het verbruik van de zender ook hoger is..

100watt op AM afstralen kost schijnbaar meer vermogen dan 100 watt op FM afstralen :?

Onzin, de ruststroom in een AM zender is inderdaad hoger, maar daar staat tegenover dat het rendement op de 3 meterband weer lager ligt.
Alleen wat het pure afstralen qua antenne betreft, daar heeft de 3 meterband een voordeel tov de middengolf.
Daar staat tegenover dat je in de drie meter band meerdere antenneopstelplaatsen nodig hebt en dus ook meerdere zenders om landelijke dekking te realiseren.

[leo1949]

Met 100 watt AM kom je verder dan 100 watt FM.

Radio 5 op de AM is van Noorwegen tot in Frankrijk (Parijs) overdag te onrvangen.

Hoeveel vermogen dacht je nodig te hebben voor radio 1 op de FM om dit te bereiken.

 

Leo

 

[Ou-Tannu]

Veel.. alleen al omdat je veel meer zendlokaties nodig hebt

[Gast Drs. IJzerbout]

Onzin, de ruststroom in een AM zender is inderdaad hoger, maar daar staat tegenover dat het rendement op de 3 meterband weer lager ligt.

 

Huh...?

 

Ik dacht dat zendamateurs dit horen te weten?

 

Een AM zender die niet gemoduleerd wordt heeft hetzelfde rendement als een FM zender die niet gemoduleerd wordt. Op welke frequentie dan ook.

Pas bij het moduleren ontstaat er een heel ander plaatje wat rendement betreft.

[Gast janos]

Op de oude AM frequentie van Radio 5 zit tegenwoordig Groot Nieuws Radio. Gisteravond toevallig even geluisterd naar orgelmuziek. Ontvangst hier in Boedapest was bijna perfect!

[ceesv]

Origineel bericht van: Drs. IJzerbout

Onzin, de ruststroom in een AM zender is inderdaad hoger, maar daar staat tegenover dat het rendement op de 3 meterband weer lager ligt.


Huh...?

Ik dacht dat zendamateurs dit horen te weten?

Een AM zender die niet gemoduleerd wordt heeft hetzelfde rendement als een FM zender die niet gemoduleerd wordt. Op welke frequentie dan ook.
Pas bij het moduleren ontstaat er een heel ander plaatje wat rendement betreft.

Eh.. was daar niet iets, met Am zenders in klasse A en FM zenders die je in klasse C kon instellen?
Daardoor werd het rendement van de eindtrappen in ieder geval beinvloed.

Maar verder klopt je opmerking voor wat betreft de ongemoduleerde Am zender en de FM zender.

Hier kun je overigens e.e.a. teruglezen over de goede oude AM tijd.

[Gast Drs. IJzerbout]

AM en FM zenders staan bijna altijd in klasse C. Dit geeft het hoogste rendement.

Theoretsich is hierdoor een rendement van 100% haalbaar, wordt in de praktijk echter lang niet gehaald.

 

Digitaal gemoduleerde AM zenders werken in klasse D, wat resulteert in een nog beter rendement.

[jamrox]

oude frequentie van radio5??? radio5 zend nog steeds uit op 747 am . op de oude frequentie van hilversum3 ,radio10gold ,arrow , 675 am zend nu radio Maria een katholieke radiozender . op 1008am ook een oude frequentie van radio 10 zit nu grootnieuwsradio ook een christelijke zender .

 

radio 5 is tegenwoordig de wdr4 van nederland .veel oude muziek ook nederlandstalig . luister er veel naar als ik het geschreeuw van de nederlandse fm zenders zat ben en in de auto zit.

 

Gr Jamrox

[Noordzee]

Ik luister ook graag naar de AM als ik in de auto zit.

 

Helaas verdwenen de afgelopen jaren een aantal van mijn favorieten : Radio 1 (sport), Radio 10 Gold en recent Arrow Classic Rock.

Nu gaat dus ook de VRT al grotendeels verdwijnen, Jammer !

 

Gelukkig is er nog 1 leuke zender over : Big L International

 

 

 

 

[Gast Paullo]

Hierbij een artikel uit "La Dernière Heure"

 

De uitzendingen van de VRT worden gestaakt op 30 maart aanstaande, om reden van besparing in onderhoudskosten en energiekosten.(en 1.850 ton CO2)

 

de RTBF zendt verder uit zoals voorheen;

 

Greets

 

"La VRT arrêtera le 30 mars les émissions radio analogiques sur trois fréquences en ondes moyennes. Seule la fréquence AM 927kHz (Sporza et Radio 1) est maintenue. Les émetteurs en moyenne fréquence ont environ 30 ans. Sans nouveaux investissements, continuer les quatre fréquences n'aurait pas été possible, a fait savoir la chaîne publique vendredi. Vu les alternatives de qualité (FM, radio numérique, webradio et satellite), les émissions en ondes moyennes étaient de moins en moins écoutées, tandis que les frais d'entretien restaient assez élevés, selon la VRT. L'arrêt des émetteur à moyenne fréquence, gourmands en énergie, permettra à la chaîne d'économiser 2,5 millions d'euros de kWh, soit une réduction de 1.850 tonnes d'émissions de CO2. La VRT conserve cependant une fréquence AM pour continuer à desservir la Flandre et les environs et diffusera les programmes de Radio 1. Du côté de la RTBF, on a décidé mardi de maintenir l'offre AM, a précisé Bruno Deblander, le porte-parole de la chaîne publique. "Nous partons du principe suivant: la RTBF est un service au public et à tous les publics", conclut-il."

[Koen B]

Citaat:

"Nous partons du principe suivant: la RTBF est un service au public et à tous les publics", conclut-il."

 

Wat een heerlijke steek onder water.

 

Ik vind het idioot dat ze stoppen met de middengolf, maar het past wel in hun strategie van de laatste tien, vijftien jaar om toch vooral geen minderheden te bedienen...

[matthew_be_wvl]

Maar welk publiek heeft dan volgens RTBF enkel toegang tot AM-radio? Ik vind het jammer dat ze niet investeren in DRM.

En de RTBF, tjah, zij zijn ook het toonbeeld van hoe het moet hé

 

Neem nu bijvoorbeeld de middengolfzender van Radio 2 in Kuurne op 1188 khz. Die is indertijd opgezet om de luisteraars in de Westhoek ten allen tijde Radio 2 West-Vlaanderen te kunnen aanbieden, maar tegenwoordig (de laatste 30 jaar en meer) kan je in De Panne perfect Radio 2 ontvangen via FM. Waarom dan nog geld door ramen en deuren gooien? En RVi bijvoorbeeld: binnenshuis overdag was de ontvangst altijd barslecht hier in Ingelmunster.